盤點香港娛樂圈黃金年代的女神時，李嘉欣卻是一個尷尬的存在
曾有親眼見過李嘉欣的人說，她是娛樂圈裡最不上相的女星，但她的美足夠讓人屏住呼吸。然而她卻被“美則美矣，毫無靈魂”這八個字給定性了，她的美可以從視覺上打動絕大多數審美正常的人，卻無法從心靈層面上感染人。
大家都承認她很美，各種論壇時不時就會有人發帖說王祖賢骨架大眉毛粗、鐘楚紅皮膚黑東南亞風味重、林青霞的屁股下巴很怪異等等等等，到了李嘉欣這裡，似乎就沒什麼可以挑剔，除了她35歲之後膠原蛋白流失顯得中庭過長有些刻薄之外，她的五官和骨架，長相都是一等一的標準。
但在“女神圈”裡，她應該是最受冷遇的，在虎撲直男舉行的女神評選中更是早早出局。
這是為什麼呢？因為她沒有觀眾緣，沒有觀眾緣，哪怕你長得再美，也沒有了忠實的粉絲
有人說，也許是她的人品問題？
其實沒有觀眾緣的原因和人品關係不大，在當時網絡不發達的年代，我們並不知道她和劉鑾雄的種種糾葛，而單純的看作品，確實沒有留下讓人印象深刻的角色和表演
我們來看同一時期的王祖賢，她的小倩、白蛇等角色給人留下的印象實在太深，所以儘管她長相有少許缺憾，緋聞裡有種種不堪，如今的觀眾還是發自肺腑地喜歡她懷念她。傳奇的影星和經典的角色就是有這樣讓人忘卻三觀的力量。
那是不是就要看演技和代表作呢？
這也不是絕對有關，有演技有代表作卻不紅的演員在這個圈裡比比皆是，廖凡得了柏林影帝，春夏得了金像影后，對他們的演技都是極大的肯定了吧，但是他們的觀眾緣，或者說號召力，恐怕還無法與某些三線小生小花相比
曾經的李嘉欣也認為自己沒有觀眾緣是因為沒有代表作，所以也曾發奮演過幾部有深度的文藝製作，比如電影《海上花》，電視劇《畫魂》等等，作品質量都還不錯，劇中也看得出來她貢獻了自己從影以來的演技巔峰，但大家對她的觀感卻沒有太多好轉
或者可以這樣說，如果電影中只有李嘉欣 一個女演員，可能效果會好很多，否則很容易被別的女演員搶了風頭
《海上花》裡最出彩的是劉嘉玲飾演的周雙珠，那一顰一笑皆是戲，眼睛裡總像含著一汪春水，美的放光
而相比，李嘉欣的美多少就顯的有些空洞
在日常生活中的她，總是缺少了一些靈氣，她扮演的角色，也是缺乏了一點女性的魅力，使其存在感比較薄弱
靈氣並不是完全是演技，更多的是一種獨有的氣韻，體會不到的可以感受一下週迅早期的角色，她就是典型的靈氣充盈足以讓人忘記她五官、身材、身高種種劣勢的神級選手
我們總覺得現在的明星無法和以前的相比，從外貌條件上來說，現在的明星五官的精緻度要比原先的明星強很多，但皮相這種硬件可以花錢提升，靈氣、氣韻、媚態這些軟件卻不是拿錢就可以買到的。
現在的明星欠缺的就是那種自然天成的靈氣，顏值只是形之物，媚態確實無形之物，是一個人身上氣質的體現
可能大家體會不到什麼叫做媚態，我給大家放幾張圖就可以感受到了那種令人心動的感覺
徐若瑄天真無辜的性感是一種媚：
李麗珍的純情誘惑又是一種媚：
邱淑貞的俏皮可愛是一種媚：
有媚態可以為顏值加分，無媚態卻會讓顏值減分，所以大家就不用再好奇為什麼有的美人沒有異性緣，有的姿色平平的女孩子追的人特別多，“主要看氣質”啊！
當顏值差不多的美人們合照的時候，比拼的就是態度而不是顏色了，得靈氣者便可豔壓群芳：
總而言之，靈氣就是辨識度極高的個人魅力的體現，徒具美豔的女性，可能如塑料花有色無香；有靈氣的女子，則色香味俱全，讓人一見難忘。
你看李嘉欣和王祖賢合照時兩人的美麗難分伯仲，但是一旦在電影中合作，李嘉欣就略顯遜色了
這也就是為什麼沒多人記得李嘉欣也出演過《倩女幽魂2》，因為大家的注意力全被王祖賢吸引走了
王祖賢的靈氣主要體現在哪裡呢？一看眼神，二看身體語言。
看這個劇照還挺帶感的是吧？
但一拍到眼神就完蛋了，完全放空的狀態，而此時應該表現出矛盾，痛苦糾結的神情
眼神放空的表演既無演技又無靈氣，這也是為什麼大家覺得天使寶貝兒和古力娜扎沒演技沒靈氣的重要原因，眼神飄忽永遠不聚光
說了那麼多，靈氣究竟從何而來呢？
主要就是看三點，眼神、笑容、儀態。眼神靈活，不要閃躲，大大方方該看人就看人，兩眼無神的平時可以多盯著移動的物體看看；笑容要笑得可親，笑得好看，學學縱向笑不要再橫向笑，多對著鏡子練練；儀態可以通過學習舞蹈、瑜伽等進行美化，平時抬頭挺胸，不要含胸駝背，一舉一動落落大方。
我們再來感受一下
閱讀更多 娛樂新扒趣 的文章
