liu豬頭2號
其實c語言也不是你們想象的那麼不可一世甚至掌握了就能封神，如果這樣，那麼能使用Fortran寫導彈發射程序的又屬於什麼？
但凡經歷過系統級項目研發的人，哪怕一開始連括號都標註不齊，到後期都可以見面條使筷子見牛排拎刀子，而且得心應手遊刃有餘。
程序語言的學習是熟能生巧的過程，最終界定你是神是人的依據，是看你解決了多少問題，是程序設計級別的問題，還是實際生產生活中應用級別的等等，而不是看你會用多少設計語言寫出多少種相同的HelloWorld，而您提問中描述的事，在我看來，其實就是做了一個需要花時間的Hello World。
Echo1980
那要看他是用甚麼方法寫的，最難的用早期的SDK，能用是神一般的級別了，後期發展出MFC是封裝好的SDK包，誰都會了。由於MFC龐大臃腫，需要技術水平就用系統的API，是最直接的手段。封裝更好、效率更高的用
.net
框架即可。TonyDeng
這個應該不難達到
現在學習c的時候有專門一節課叫做mfc，是微軟的動態資源庫，利用這個可以很方便完成圖形設計。
c最厲害的地方在於系統底層支持，運行效率快。這才是c需要應該用在的地方。
如果花很長時間，做了一個圖像界面，真正的東西卻沒有，說明你朋友還沒有真正的領會到c的精髓，算是語法熟悉階段吧。
建議繼續加油！
科技展覽館
要看用的什麼庫，什麼框架，還有界面複雜度及交互能力等。如果全是原生態的自研發的庫，界面能實現互雜交互及多種表現方式的話，那是要功夫的。但如果就用一些開源庫畫點窗體的話，也就只能說一般。
一枚華夏人
那得看下是多大的界面，開發中有沒有用到圖形庫！如果界面不復雜，並且用了圖形庫，比如gtk或qt，那這並不能代表水平如何！
不管界面是否複雜，並且沒有用如gtk或qt庫，而且自己寫了一個更合適的圖形庫，那他的水平肯定是比較高的。
致於為什麼要自己寫個圖形庫，可能平臺或環境沒辦法吧，比如某些低端嵌入式。
xfwangqiang
這就看是做到什麼程度，如果僅僅是簡單的界面，而且不具有移植性，不難，如果是做到框架級別的，大神級別吧。
這就如同於古人的簡單數學和現代人的高等數學之間的差距，雖然都能算加減法，但差距不是一星半點。
代林野
大概25年前，主流操作系統還是95（剛出來，當時看到真是驚為天人），DOS還大行其道（3.1、3.2不算操作系統），本人就用TC在DOS環境下搞過，只是比較粗糙，不過早就忘了，既然能用Windows資源，幹嘛還在意什麼圖形界面，而且這方面也不是C的專長，相對來說，微軟的開發工具開發的界面與Windows原生界面還有差距。
若干年不碰微軟的東西了，不知現在如何，人老了，落伍了，說錯了不要嘲笑老人家！
我們的領地
我發現很多人都是不懂瞎回答，如果說是pc桌面應用，c#，vc，qt都是首選，如果是遊戲gui，最少也得c++，但是如果做高效率嵌入式開發的gui一定會是通過c，c++通過調用底層圖像驅動來實現的，顯示圖像的方式和遊戲界面的顯示方式類似。如果能自己寫出嵌入式系統的gui引擎的還是很不錯的，但是桌面系統的就別用c，自己練習還可以
warensoft
要看怎樣的界面，以及界面跟上下交互關係。如果是支持各種遊戲或者3D什麼的，並跨平臺啥啥，而且是一個全自編代碼庫，那就是SDL庫。如果跨平臺部分外引封裝那就是QT庫。如果直接從顯卡接口驅動開始，啥總線驅動啥啥，還要支持遊戲啥啥，那就是NV的CUDA了。。那不是一個人兩個人能幹的。。
所以看究竟需要啥，如果真是自己的顯卡一直要延伸出來，那就得走CUDA的路線。單純的跨跨平臺啥的，隨便瞎走走都行的。
比克大魔王50
97年畢業設計，軟件功能實現本來不難，作死的是，自己非要搞一個圖形界面把功能裝進去。雖然後來算是搞成了，但是和功能實現比起來只能算是錦上添花，而花費的精力和時間真是不值。
