以前當老師半年六千,現在理髮半天兩千,還有必要讓兒子讀書了嗎?

用戶178444823653


現在社會對知識的要求還是很高的。樓上問題有點偏向於讀書無用,如果讀書出來賺不到錢,會讓人產生“”讀書無用“觀點。

讀書並非無用,只是按照現在的教育規劃來說,教育本身無法讓我們每個受教者都擁有獨立的思考、辯證的處世態度以及實現造福社會的自我價值。當老師,眾所周知,薪資不高,可是付出的卻比常人多得多,當付出的和得到的回報不成比例,人的內心難免會有這樣的觀點,“”我還繼續堅持嗎?我這樣做還有意義嗎?”“”讀書還有用嗎?”這種觀點沒有很好梳理,就會讓我們感到很迷茫。

1,學習知識的本身,是有用的。我們可以去反覆思考一下,哪些知識是我們需要的,哪些知識是可以學習的,哪些知識是可以未來再學的。而不是一味去覺得“唯有讀書能給予出路”或者單純的“讀書無用”。

2,我們需要學會判斷,找出自己真正喜歡的,自己需要的和為了生存下去要學的知識,而不再輕易被人所忽悠。3,我們不能因為自身,由於讀書達不到自己預期的生活,就影響甚至限制下一代。教書是一份神聖的職業,在當今社會還是受到尊重。同時,政府也在加大對教室這一塊的福利和扶持。我們要以發現的眼光看到這一份光榮的職業。

作為父母,我們是孩子的監督人,無論怎樣,在當今社會,都不應該剝奪孩子受教育的權利。至於以後孩子從事什麼樣的職業,就讓他們自己有能力做決定了,自己選擇吧!

以上觀點希望對你有幫助!



曾老師教英語


這個肯定是不行的,您是做生意的,我想請問現在的收入是否能夠一直穩定呢?而且如果後期您家附近來了幾個競爭對手,價格比你便宜,手藝服務更好,收入還能確保嗎?

還有您之前做老師我不知道您是哪個省份的,做的是哪個年齡段的老師,其實就安徽省來說,老師主要是福利好,薪資方面的確不算高,但是讀書出來只能做老師嗎?那些高薪工作都是誰來做的呢?尤其是高端行業?還是需要讀書,才有更大可能性進得去這些平臺。所以現在社會,讀書肯定是一條非常好的路徑,真正讀不出來,我們再做其他打算,但是就算從事其他行業了,學習也是並不可少的,所以有一定學歷是非常有益的一件事。


張老師聊學習


我是一名從事教學工作二十多年的教師,我來回答你的問題。

只是這個問題確實沒有辦法回答。

我這裡要問一問這位題主,以前是指什麼時候?以前一名教師一個月幾十塊錢的工資這種情況確實是真實的,這麼算起來,半年根本掙不到六千。

我再問一問這位題主,現在哪裡的理髮師傅半天能掙兩千?

即使有半天能掙兩千塊錢的更改師傅,那你也問一問你自己,你的兒子有半天掙兩千塊錢的能力嗎?

題主這裡在偷換概念,以前的教師的工資水平和現在的社會上的工資水平這有可比性嗎?

以題主這種邏輯能力,我這裡還是建議題主讓你的兒子先好好讀書。

我建議讓題主的兒子好好讀書,不是說讀書以後會什麼樣,而是說,如果現在題主的兒子放棄了讀書,恐怕孩子長大後繼承了題主的邏輯能力,這是很悲哀的事情。


辦公自動化E課堂


如果你想你兒子只配當個理髮匠,永遠停在你現有的社會層級的話,現在就讓他不讀書跟你學手藝。如果想他更有品位,更有文化,更有發展,別猶豫,還是立即讓你兒子乖乖讀書。

1.職業不同,追求不同,待遇肯定不一樣,但總體未必佔得了強。

你以前從事的是教育,是事業編制,棒的是鐵飯碗,拿的是固定工資,事業單位的特點是穩定,比較安逸,福利好,醫療、住房有保障,退休金高,社會地位高,受人尊敬。

而你現在理髮,乾的就是個體戶,是服務性行業,社會地位自然不能和老師相提並論。收入主要靠手藝和客源,雖然收入高,但風險也大,不幹就沒收入,萬一有個病災收入將沒著落。

保險得自己出錢買,社保退休金可能只有當老師的1/3-1/5,也就是說你現在掙錢多,但當老師的退休後很多,前後幾十年算起來,如果再加上老師分房及孩子在本校讀書的福利,你未必真的佔得了強。

2.讀書的目的,遠不是賺錢養家餬口。

讀書是為了學習知識,培養能力,提升形象與文化修養,有品位,懂生活,是突破階層限制,接交達官顯貴,社會名流,提升自身社會地位的有效途經。賺錢是讀書的重要目的之一,但不是全部。

3.讀書可能讓你孩子成為有名望有能力的美髮師,而不讀書只配當個理髮匠。

讀書可以讓你孩子更有能力和水平,前景未可限量,即使去理髮,也可以更有品位,技術和內涵。而不讀書只配當個理髮匠。

讀書有更多的發展空間,畢業後也有更大可能找到更好的對象,不僅可以突破現在所處的社會階層,更可為孫子的教育與發展打下良好的基礎。這就是為什麼有錢人拼命送孩子讀書的原因,別那麼目光短淺!


思路生活


三石認為,題主的邏輯有點問題,孩子是否有必要讀書,和老師的工資收入有什麼關係?

以前當老師半年六千,這是十幾年前教師的工資水平,確實很低。但近些年隨著國家的重視和政策的傾斜,教師的工資水平逐步走高。職稱高的教師,月工資六千,也不是什麼稀奇的事。

當然,相比於理髮半天兩千,還是低了。不過,能保證每天兩千嗎?

巨大的收入差距,可能會讓題主產生這樣的想法:孩子讀書,學習,還有必要嗎?

有必要來說一說這個問題。

1.讀書,不代表以後就要當老師

俗話說,三百六十行,行行出狀元。每年的大學畢業生,都有好幾百萬,從事各行各業的都有,去當老師的畢竟是少數。選擇哪個職業,是個人的自由,沒聽說誰是被逼著去當老師的。

對於名校、高學歷的畢業生來說,年薪幾十萬也並不是難事。如果不想拿老師的這份低收入,可以不當老師啊。

再者,有年薪幾十萬的教師嗎?當然有。比如深圳每年都要招收一批優秀人才,充實到教師隊伍,年薪都是幾十萬。當然,前提條件是夠優秀。

話說回來,老師也不是想當就能當的。想成為教師,先要有普通話證,然後考教師資格證,最後還要參加教師編制考試。一路走來,哪個不是“過五關斬六將”。

2.不當老師,就沒有必要讀書了嗎?

為什麼要讀書學習呢?簡單來說,起碼有這樣幾個方面:

  • 從法律層面說,接受義務教育是適齡兒童必須履行的義務。如果不讓孩子讀書,則是違法行為。

  • 從社會層面說,國家要求每一位公民都要接受一定程度的教育,鼓勵公民接受更高層次的教育。

  • 從個人層面說,讀書能提高個人的素質,更好的發展、成就自己,甚至於改變自己的命運。

當不當老師,與是否讀書,沒有什麼關係。

3.不讓孩子讀書,讓他去幹什麼?

對於每一個孩子來說,讀書學習是成長的關鍵環節。經歷過長時間的學校教育,才算是一個完整的成長過程。

如果不讓孩子讀書,在孩子18歲之前,讓他去幹什麼呢?去學理髮嗎?有沒有考慮過孩子的想法?

結語

相比於普通人,半天兩千,的確是高收入了。但比起排行榜上的大佬們,還不是九牛一毛嗎?這些人都能充分重視孩子的教育問題,我們又有什麼資格不讓孩子讀書學習呢?

以上僅為個人觀點,歡迎交流探討。我是三石學堂,專注教育領域。感謝您的閱讀,期待您的關注。

三石學堂


不可否認,老師的工資確實很低。

比如我:2008年上班,教齡12年,現在拿到手的工資才4000多一點。相對於你說的理髮師來講,稍微生意好一點的,每天的營業額都在500以上。所以就工資而言,理髮師明顯要比教師賺的更多。而老師在追求教學的過程中,付出的很多,學歷上的要求,能力上的要求。

但看問題不能只從金錢層面來講,這裡涉及到更多的追求問題。我個人認為與理髮師相比,老師的榮譽感,價值追求更加的正能量。其實還是希望您的孩子能夠認真學習,有更大的追求,有更多的機會,去接觸更加好的職業!在人生的岔路口上,並不止是教師和理髮師這樣的選擇。

我們學習是為了當我們面臨選擇的時候,能夠多一個機會,有選擇更加適合自己的職業。從狹義的方面來講,難道您只培養自己的孩子去理髮嗎?或許他更大的更遠的追求呢?天高才能任鳥飛,你說呢?



郝老師微視頻


這問題有幾個奇怪處:1、什麼時候,什麼老師,月工資1千元?2、什麼理髮師,日收入4千?3、這和兒子是否讀書有何關係?

現在教師要享受,不低於同級公務員的待遇。高中中級職稱老師,年收入應在15到20萬。

理髮師也要分級別,一個工齡25年,畢業於美髮職高的理髮師,春節前,一上午給我女兒做個頭,開價六百元。不知這2千元是怎麼掙的?特級,也不可能啊。

今天已不是,賣茶葉蛋比搞導彈有錢的年代。不要用一般人做不到,聽不到,看不到的事,來貶低教育,貶低知識與學習。

義務教育不上,是違法。高等教育不上,幾乎沒有象樣工作可做,學習知識沒有最高,只有更高。想讓兒子有些出息,不光要讀書,還要讀好書,讀出高學歷,將來才會有高水平,高收入,才會有幸福的生活。


被叫作黃老師的1948


大家好,我是小禹,教育領域創作者,專注於兒童教育,與孩子共同成長。

無論是過去還是現在,抑或是將來,人只有通過系統、科學地讀書學習,才能掌握新技能與新思想,“寧可三日食無肉,不可一日居無書”,“萬般皆下品,唯有讀書高”,讀書的重要性不言而喻,而理髮作為最初級的謀生手段,與讀書相比,孰輕孰重,一目瞭然。

我的理由主要有以下四點:

讀書是萬事之基

隨著社會不斷向前發展,人與人的交往越來越緊密,“讀書無用論”早已過時,在這個信息爆炸的時代,人人都在努力提高自己的獲取知識和信息的能力,若一個人不讀書,他的思維能力、理解能力、閱讀能力都將停滯不前甚至蛻化,與人交流將會出現障礙,在人工智能大行其道,將會逐漸進入智能物聯化時代,一個不讀書的人可能將會出現不會開自家電視的可悲局面,這樣的人也必將被社會所拋棄。只有讀書,且善於讀書的人,才能緊跟時代脈動,做起任何事情來才能得心應手。

讀書能鵬程萬里

理髮只是一種最初級的謀生手段,而讀書學習則是一種終極武器,因為讀書能讓你視野開闊,思維敏捷,面對人生困境,能有充足的底蘊免於慌亂,能夠做到頭腦清晰靈活,站在多角度審視自己,找出問題癥結,從書中找到答案解決,而不是陷入泥沼無法自拔。讀書能讓人審時度勢,把握社會發展規律,才能“鯤鵬展翅九萬里”,實現人生理想。

讀書能出人頭地

“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋",君不見目前商業大亨,誰不是學富五車,早不是以前大字不識的富商巨賈;據統計,人的學歷越高,收入越高,這是因為學歷越高的人,他們通過讀書能夠掌握到更多生存技能和思維方式,能發現低學歷、不讀書者發現不了的機遇,並有能力牢牢把握住它,為自己帶來豐厚的財富。

讀書能心境自然

對大多數人來說,這一生都會經歷許多坎坷和磨難,當你處於人生頂峰時,讀書能讓你三省其身,戒驕戒躁;當你處於人生低谷時,讀書能讓你不妄之菲薄,同時找到情感的共鳴,安放受傷的心靈,儲集能量,給你從跌到處爬起來的勇氣。無論是高峰還是低谷,通過讀書能夠讓人心境自然,以一顆平淡心看透榮辱。

理髮半天兩千,雖說工資較高,但小禹認為上漲空間有限,實現人生小富沒有問題,但要大富大貴,可能性較小。作為普通人,要想實現大富大貴,唯有讀書這一捷徑。在這個物質豐富的時代,人們不再缺衣少食,物質需求基本得到滿足,漸漸轉入精神享受,若不讀書品味聖賢,精神世界如何充填,幸福何言。因此,小禹認為明智的做法是讓你兒子繼續讀書,你繼續理髮,做好他物質後盾,讓他安於讀書。


張小禹在成都


首先不贊成你這種想法,你這種想法直接影響孩子的將來的發展,太物質。

疫情期間,我覺得你更應該深有感觸,有正式工作和沒有正式工作的能一樣嗎?

理髮半天兩千,疫情持續很久都不開門。

忠言逆耳,見諒。

有必要而且非常有必要讓你兒子讀書。

讀書和不讀書,你過的是不一樣的人生。

愛孩子,就一定要讓她讀書。

讀書是改變命運最有效的方式;

讀書也是人生捷徑中相對輕鬆的路;

讀書能夠讓你最靠近成功;

不要抱怨讀書苦,不讀書你的人生更苦;

讀書是每個人一生中最奢侈的享受方式;

個人認為愛孩子的父母都捨得狠心!


自由自在地享受生活


首先,體制內的收入是穩定的。比方說這次疫情,理髮店等服務行業肯定收到衝擊,但是老師工資一分不少。第二,老師的社會地位和隱形社會資源要高出服務行業不少。第三,如果做理髮行業能做到一天淨收入兩千,那麼同等收入的老師至少是大學教授級別了。


分享到:


相關文章: