阿西向日葵
問這個問題的家長們肯定是不懂，或者懂幼兒園卻沒法肯定的家長，作為雙重身份（媽媽與幼師）的《蓉蓉生活育兒》來給你建議，選擇公立幼兒園吧。因為：
選擇幼兒園無非是根據自己的經濟條件，接送方便程度，對孩子的末來發展為主要考慮條件。
1、經濟條件：大家總是有“收費越高，質量越好”心理暗示，所以往往選擇私立，其實只是硬件設施好一些而已，玩具多些，裝修美些。其它的末可知，經濟條件好的家長往往自己有寵溺和自我安慰心理，認為好的硬件孩子就過得好，其實過得好不好還有其它因素，再說孩子小時候吃點生活上的苦沒什麼不好，長大了更堅韌，更會面對挫折。經濟條件不好的被迫性選公立，因為你的經濟狀況不允許，也沒必要，再則公立幼兒園基本硬件設施還是有的，足以滿足幼兒需要。
2、接送：公立幼兒園一般都在小區附近，或者遠不了多少，為了孩子多走一點路也沒關係吧。（但是公立幼兒園下班時間比私立早，基本跟小學同步，所以您必須想要辦法克服，否則您只有選私立）
3、孩子長遠發展：
首先：公辦幼兒園規定不能小學化，不會學令孩子不感興趣的拼音、加減寫字。或者你認為幼小銜接必須學，但是孩子寫字早會令手指變形，影響發育，拼音和加減上小學會學，過早接觸會令孩子在上小學養成不聽課的不良習慣（學會了，我沒興趣，玩吧）從而到三年級成績下降。公辦幼兒園按國家教育部規定走，絕不敢違規。家長們還以為私立的特色教育好，其實孩子還小，好的生活習慣、學習習慣、等是他目前要學的，至於特色，別讓壓力堵住了快樂。公立以遊戲傳輸知識為主，這才是孩子最爰而且最能接受知識的方式。
其次：師資比較正規，經驗豐富（因為老師流動性小），教育部門對老師的各方面要求都比較高。私立以迎合家長需求出發，而公立是為了方便家長，適應小學生活和孩子末來發展。老師沒有像私立老師壓力大而需要迎合家長，從而真實的反映情況。
最後：衛生方面吃、住、等方面比較放心，教育部門會抽查。
但是：公立幼兒園學位緊張，年齡必須當年9月滿3歲才能上，戶口和房子都處在幼兒園規定區域優先。
如果覺得對你有幫助，關注我，轉發並點贊。
蓉蓉生活育兒
各地區的情況不同可選性也不一樣，我這裡公立學校是整個市裡所有條件都是最好的，以後上小學也可以直接上最好的小學，但是能進去的都是有“本事的人”，其次是私立幼兒園條件都差不多，價格都是7000到9000一個季度，我家就選著了離家最近的！[捂臉]
長眠永恆
這個問題有點模糊，不知指的是公立私立呀？還是其他？
從公立私立來說，各有優劣，主要看您的教育觀念、育兒觀念，以及對公立和私立的偏好啦。
就公立園來說，政府支持力度大，資源優勢明顯，至於公立園的劣勢您就自己看吧。
對私立園來說，只要有正規手續，是小區配套幼兒園，也是挺好的，況且私立園經營壓力大，所以更重視對孩子和家長的服務，更重視先進教育理念的引進和創新。
李璐豫
在五華山區小學附設幼兒園合適，每學期750元保教費。
null127495965
公立幼兒園真的挺好的，老師有保障，如果想給孩子學什麼東西的話，可以再選擇相應的培訓機構，當然培訓機構也要好好找，我是兩個孩子的媽媽，一般的私立幼兒園招生時都說的好聽，但是不能很好的做到，比如我們這一萬多一年的，（三四線城市）說是國際班，教英語，結果所謂的英語就是每個星期一節課，每節課1個小時左右，當然如果你條件足夠可以選3-5萬甚至7-8萬一年的，能夠真正做到雙語的幼兒園，不然就公立的吧，而且普通私立幼兒園會用外教老師做噱頭，但那些外教老師大部分都是沒有資質，不合法的外教，多半都是當地的留學生，還不一定是母語是英語的國家，可能會是巴基斯坦，俄羅斯等等
恬恬媽咪44308146
我首選是離家近，走路或車程在半小時內的幼兒園，或是離工作地近的幼兒園，方便接送。其次考察軟硬件，幼兒園環境和周邊環境，空氣好，有戶外活動空間。教學方式，選開放式，有友好的氛圍，不是填鴨式。再看教學內容。是否私立不重要，看個人情況。
所有過往皆序幕
離家近 最重要
LVKM
幼兒園無所謂，只要吃的好點，阿姨好點就行，這個階段就是哄孩子玩
氿姐
這個要看你在哪個城市了，個人感覺不管你在哪個城市，孩子上幼兒要選家附近的，但是也要看一下這個幼兒的狀況如何，離家近將來接送孩子方便，幼兒園畢竟不像中小學，要考慮就讀重點的學校，
航媽燕子
榮匯幼兒園
