這次冠狀病毒如果沒有中醫藥的介入,會如何?

小趙大夫9350


非典時就用中藥介入,結果現在已經新肺炎了,中藥依然不能治癒非典,所以有個院士接受採訪時說,每天給病人喝的中藥就是安慰劑,沒什麼作用


狼牽著人


我國和西方在治療新冠肺炎方面,最顯著的差異就是有沒有中醫,現有的數據已經可以清晰的反映出中醫在治療新冠肺炎方面的顯著優勢

數據統計來源鳳凰網,統計從發現病例開始的43天,我國是1月20日至3月3日,國外統計2月15日至3月29日

我國:

累計確診80422,治癒49914,死亡2984;治癒率62.1%,死亡率3.7%。

剔除醫療擠兌且中醫介入最晚的湖北:

累計確診:13090,治癒11358,死亡113;治癒率86.8%,死亡率0.87%

表現最優秀的德國:

累計確診58655,治癒9291,死亡456;治癒率15.8%,死亡率0.8%

西醫水平最高的美國:

累計確診140703,治癒2665,死亡2467;治癒率1.8%,死亡率1.7%。

由以上數據可以看出,我國的同期治癒率遠遠跑贏西醫水平高超的德國和美國。我們的西醫水平比不上德美,但是我們有中醫,而且中醫一開始就在湖北省外全面介入。

結論:中醫治療新冠肺炎相對於西醫,不僅速度快,而且治癒率高。

如果沒有中醫,我們的治癒效果肯定比德國差,估計到現在治癒率也就50%左右,治癒費用大幅度提高,死亡率也會遠高於4%


躍馬嘯西風


這次疫情,中醫工作者們付出艱辛的努力。他們也和西醫的同事們站在了抗疫情的第一線,無愧於我們的白衣天使稱號。我相信全國人民都會由衷的感謝。

抗疫不分先後,救人不分老幼。這次抗疫在行動上是以圍堵隔離為主,在治療上重症患者採用支持治療,在ICU上呼吸機幫助患者渡過難關。輕症患者我們也使用中成藥湯劑,幫助患者更快康復,減輕患者情緒上的緊張狀態。所以在這次抗疫情的戰鬥中,也有中醫工作者的一份不可抹殺的功勞。


預期比現實好


中國的疫情如果沒有中醫參與,其效果和現在所發生的一模一樣,沒有任何區別。那些說中醫參與了,效果達到了91.5%的說法只是一個吹牛皮而已!中草藥只是一個安慰劑和水的作用,就是起到了安定人心的作用,其那草藥並沒有何種實質的作用。說那大鍋湯藥取得很高的效用,更是一派胡說。等到有一天真正找到確鑿證據了再來吹也不遲。


春之聲1953


沒有中醫介入,重症監護室人數增加,死亡人數增加,醫護人員工作強度增加,患者即使康復難免後期併發症及愈後難料。


龍池湖畔


我首先聲明我不信中醫也不用中醫,但是本次疫情如果沒有中醫參與,我認為死亡率會增加。很簡單,鑑於國人的科學素養,中藥無疑是非常好的安慰劑。大家不要小看安慰劑的作用。


曉風殘月288


如果中醫藥不介入抗疫,會造成重症、危重症病人爆發式增長,死亡率提高,使抗擊疫情的過程至少延長一倍。


魯秦中51321308


將不敢想象,也許會因恐慌而導致很多亂象,(當時連鍾老都無特效藥,)

勢不會導致恐慌,另外傳播會更多,復二,復產復工還會繼續託下去


聖手佛醫


中醫藥介入新冠病毒的治療,直接降低了輕症轉重症的概率,降低了病死率,許多輕症患者直接核酸轉陰。所以說中醫藥的介入對於疫情控制,甚至提前結束都發揮了重大的作用。

如果沒有中醫藥的介入會如何?現在西方國家的疫情迅速擴張就是最好的對比。西方發達國家,即便醫療條件要比我國先進,可是面對新冠病毒卻束手無策,甚至醫生可以直接決定那些患者可以接受治療,哪些患者要被放棄。這些國家醫護感染率很高,而我們國家除了疫情初期對疫情認識不夠時有感染,後來醫護基本實現零感染,這除了我國醫護防護到位,中醫藥的預防也起到了非常重要的作用!


中醫王博士


沒有中醫就沒有新冠的流行。新冠本來在蝙蝠和穿山甲體內。中醫把蝙蝠和穿山甲入藥,才有了病毒傳給人的可能。


分享到:


相關文章: