《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖

所以已經好久沒有一部恐怖片,讓我深夜看完之後,需要開夜燈睡覺了。

這部奈飛(Netflix)出品的西班牙小眾電影《飢餓站臺》,在豆瓣上收割了七萬多評價,成了近期的熱門。


《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


與《看不見的客人》這種溫和的驚悚片不同,《飢餓站臺》是絕無可能在中國大陸上映的。

畢竟如果直接刪高能片段的話,估計能活活刪成10分鐘短片。

這部電影充斥著大量血腥片段,而且基調非常壓抑和黑暗,畫面色調有明顯的情緒指代,敘事風格類似《心慌方》系列。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


但同時,它又有點像《雪國列車》,是把社會結構和階層作為核心,來進行探討的迷你型反烏托邦寓言

所以雖然整部電影只有94分鐘,卻有著大量的可供解讀的空間。


《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


是一部乍看很恐怖,仔細一想更恐怖的電影。


故事主線是以第一人稱展開的。

開頭,是男主葛蘭從一個叫“洞”的地方醒來。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


“洞”是一個垂直結構的監獄,每一層樓住兩個人,一共有多少層是未知的。

每三十天犯人們都會被瓦斯麻醉,然後隨機分到一個樓層。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖

而樓層,決定了獄友整個月的生活質量。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖

因為同一桌食物將按從高到低的順序經過每一個樓層,樓下的吃樓上的剩飯,一直到一顆米也不剩下為止。

是的,48樓,就是吃上面47層樓剩下的飯菜。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


葛蘭自然是想想就噁心了,退到一旁。

不過,人的尊嚴,永遠鬥不過飢餓的本能。

不出幾天,葛蘭就開始適應了。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


總體來說,47層的生活還不錯,一個月很快就過去了。

再睜眼的時候,他已經被“層友”綁成了木乃伊。


《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


因為這一次,他們抽到了171層。


《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


是的,根據“層友”的經驗,到了100層以下,基本就沒有什麼能吃的東西了。


《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖

三十天不吃飯,年輕一點的人還能活,“層友”這把年紀,估計就懸了。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


“層友”想做什麼,不言自明。

葛蘭自然是死裡逃生了,但在“洞”這樣的地方,活著似乎比死了更恐怖。

而手握一本《堂吉訶德》的空想家葛蘭,一直試圖打破這種煉獄般的循環,但隨著他的嘗試,地獄卻只是露出了更加猙獰的一面,不斷撕碎他的幻想......

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖




就像《心慌方》和《雪國列車》一樣,《飢餓站臺》本身是一個寓言,所以不適合一板一眼地去研究表面的現象,否則就成了大家來找茬。

撇開這個扯淡的“送餐機制”和幾百層高的細管子建築物,這部電影要表達的究竟是什麼?

如果我們把樓層看做“階層”,再把餐桌上食物看作是“資源”,或許就容易理解多了。

48層

這是葛蘭最初抵達的樓層。

它象徵得是一種“階層意識”的萌發,而這種萌發一般都只會發生在中間階層。

48層在整個“洞”的結構中,可以說是一個比較好的位置,至少能有充分的食物,層友也能在吃飽之後,心平氣和地交流。

所以在48層的葛蘭,還可以經常讀一讀他那本《堂吉訶德》。

在這個階層,“人”還有文明可言,人性最骯髒的一面也能被掩蓋起來

171層

171層,毫無疑問是一個赤貧階層。

這裡已經分不到任何資源了,為了活下去,

“人吃人”成了常態。

在這個階層裡,文明徹底成為了累贅,只有暴力是唯一的解決方案。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


在馬斯洛需求層次裡,當生理需求和安全需求都得不到保障的時候,人是沒有餘裕去考慮社交需求和情感需求的。

在赤貧的環境裡,人沒有道德可言,他人的死活更不在考慮範圍內。

葛蘭作為一個所謂的“文明人”,卻在得到機會後對層友毫不猶豫地反殺,正說明了這一點。

33層

這一層要比48層更優越一些,但實際上差別不大。

同樣的階層第二次出現,是因為葛蘭已經經歷過了煉獄般的171層,比起48層那種懵懂的階層意識,他現在非常知道“洞”是一個非常扭曲的機制。

這個時候他的層友,變成了一位女士。

她帶著自己的寵物狗,且之前曾為“洞”這個系統服務過25年。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖

她看上去很瞭解“洞”,她跟狗輪流吃飯,儘量不佔用下層的伙食,而且每次都會分出兩份等量的給下一層,並遊說他們也這麼做。


《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


從她的表現和葛蘭的狀態可見,33層象徵得是一種“覺醒”態的中產

,他們擺脫了酒囊飯袋式的自我滿足,對社會負有責任感,也希望身體力行地改變社會的弊病,普遍具有一定正義感。

但他們能做的不多,能改變得更少

202層

202層的存在,就是一種對33層發生的事情的絕望回應。

比171更深一層的絕望,撕破了覺醒態中產那種“天真的善”。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


他們之前的遊說是無力的,機制的黑暗根本沒有辦法被區區一些建議改變。

6層

比起33層,6層倒是一個真的能讓“改變”發生的階層。

雖然“逃”是“逃不出去”的,但“吃飽”之餘,還可以通過重新分配的行為對其他階層產生深遠的影響。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


雖然能做的多了,但是代價也不小。

在試圖重新分配資源的過程中,他們自不然需要動到其他中上階層的蛋糕

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


由此引起相應的反抗和暴力,讓他們倆幾乎把自己的命都搭上了。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


但比遭到反抗更殘忍的事情,還在後面。

250-333層

在一直試圖弄清到底多層的“葛蘭”心裡,250層就是他們能夠抵達的最低點。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


但“地獄”遠比他想得要深。

從250層開始,他們的資源已經耗盡,餐桌卻還在不斷下降。

這一部分,是“看不見底層”。

因為大多數犯人根本無法在低於250層以下的環境下生存,正如畫面所展示的種種恐怖死狀,他們也根本沒機會回到250以上的樓層,來說自己的經歷。

他們是被迫“失聲”了。

雖然“何不食肉糜”本身是用來形容富裕者的無知的,但實際上,我們每個人都因為受困於自己的環境,而對更遙遠的他者茫然無知。

大多數人心中都有對“貧困”的定義,但也只是他們能夠看見的極限。

但實際上,有些和我們一樣活生生的人,因為太過於遙遠或封閉,又或者是根本沒有發出聲音的能力,就不留痕跡地消亡了。

0層

0層是葛蘭等人從未踏足的地方,也是整部電影最耐人尋味的一層樓。

這一層在電影中被設計成了一個大廚房,乾淨明亮,連濾鏡的顏色都跟其他地方不一樣。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖

他們致力於將食物做得精緻美味,以服務於那些他們“想象中”的用餐者

正如那位為“洞”工作過25年的女士理解的那樣,他們認為“洞”只有200層,而且只要大家都不貪心,所有人都有得吃。

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


但現實卻是,“洞”遠遠不止200層。

而葛蘭他們以命相搏送上去的那個,以奶凍傳遞的求救信息,卻被理解為是因為裡面有根頭髮而產生的抱怨

《飢餓站臺》乍看恐怖,仔細一想更恐怖


還有什麼比這一幕更諷刺的呢?

活在高空中的人,恐怕永遠也理解不了在泥土中的人經歷著什麼。


不可否認,《飢餓站臺》是一部對人性和制度十分悲觀的電影,但卻並不是在無病呻吟,或是惡意製造恐慌和對立。

它構建了一種極端的情形,強迫觀眾去反思我們所處的世界,是否是正常的健康的合理的。

雖然片中的葛蘭被視作是“堂吉訶德”那樣的空想家,但現實中,我們卻需要更多這樣的人。

正如電影中每個月都重新洗牌的設定,無論當下你在48樓還是在33樓,如果這個“洞”“病了”,便沒有人是安全的。


分享到:


相關文章: