鄉村振興產業興旺
兩個原因：
一、遠東人（尤其是華人）憂患意識強，歐洲人的憂患意識差，很多國家還是提前消費，而中國人是牢記“有時莫忘無時難”。
二、文化差異。東方人大多是儒家文化，講團結集體主義，講仁義，願意服從。而歐洲人是講個人主義，自由主義，浪漫主義，不願意服從，過度自由。舉個例子：意大利疫情很嚴重，但3月25日有個報導說，意大利倫巴區有30萬華人，由於自我防控得好，無一例感染病毒，由此可見，東西方差距太大。
老學生夏志禮
大家好!我是九井塘人,我來回答整個問題:亞洲比歐洲國家控制的好,我認為是以下幾個原因:1:疫情首先爆發的亞洲的中國,而中國與亞洲國家經濟聯繫緊密,所以當中國爆發疫情的時候,亞洲其他國家就已經開始警覺了.中國的封城,疫情管控措施,方艙醫院等新冠信息也通過廣泛分佈在亞洲國家的華人華僑宣導到亞洲相關國家,引起了亞洲國家的政府重視,採取了相應的應對措施.2:中國疫情初期,對疫情防護物資的需求激增,華人華僑在世界各地採購防護物資.尤其是日,韓,東南亞等國家大量採購的,使得亞洲國家防護用品生產大增,也使亞洲大部分國家開始佩戴口罩減少了病毒傳播途徑.3:亞洲國家,尤其是日本,韓國因為在這個季節的花粉過敏等原因本身就有戴口罩的需求,減少了感染人數.4:亞洲國家政府普遍學習了中國政府的防疫措施,加上亞洲國家政府民眾對政府的信度較高也普遍能夠接受疫情管控措施.5:亞洲國家參考中國政府的防疫政策,同時根據自身政府實際情況採取了適合自身的防疫政策.如韓國創新的不下車取樣,新加坡的佛系抗疫等都是因地制宜的正確措施!
九井塘人
這次疫情亞洲國家為什麼會比歐洲國家控制的好。從幾個方面可以看出。首先從文化開始亞洲多數國家從古至今大都受中國儒家文化影響，儒家思想強調的是集體利益。而歐洲走的是資本主意思想強調個人利益。其次亞洲國家人民大都配合政府工作當國家要求人民配合的時候，大部分國民第一時間都會配合，從中國、越南、朝鮮的嚴格執行力就可以看出。而歐美國家為什麼會爆發那麼厲害，就是他們的政府和人民所崇尚的個人自由，民主完全不把集體著想所以導致疫情錯過最好的控制時間。
