我國90年代的中專和高中哪個比較難考,在當時的環境下中專和高中哪個學歷更值得認可?

八戒逗你笑


不論什麼時侯也不管考什麼學校,只有成績好的學生才能考上。所以就不要強調客觀條件了,只能從主觀上找原因。

回想幾十年前(恢復高考初期),那時全國大學、高中中專(大中專)招收的總人數僅有二、三十萬,錄取率不到10%。現在研究生及985、211院校每年招收好幾十萬,高考錄取率達80%;儘管如此,不照樣還有20%的學生考不上。!


朱瑞看天下


我認為96年以前中專比高中難考,99年大學擴招後中專基本上就沒多少人上了,錄分比高中還低。

我是1994年初中畢業的,當是考中專先要參加預選考試。我們學校初三(130多人)預選了13個人,最後中專考試只錄上了8個人,我本來報的中師,結果以2分之差落榜了。無奈我只好上了高中,但我發現我班上有十幾個考上中專都沒去上的學生。94年對農村孩子來說上中專還是比較好的出路,畢業後給分配工作。上中專的都是學習比較好的,但城裡一些有遠見的家庭認為中專分配的工作不好,還是鼓勵孩子上高中考大學的。

1996年1月《國家不包分配大專以上畢業生擇業暫行辦法》頒發後,中專也不包分配了(因地域不同各地有差異),中專的就業競爭力比大學生弱,所以越來越多的優秀學生選擇了上高中考大學。這時考重點高中開始比中專難。

1999年大學開始擴招,上高中的人越來越多,中專招生越來越難,到最後有學習差的學生才上中專了。

現在很多中專要麼升為了大專,要麼已被合併。


教育黃金眼


那時的年代的中專會更難考些。因為中專畢業後會分配工作,這對於很多人來說都是極具吸引力的,所以報考的很多,導致分數線比重點高中還要高。

但對於學歷的認可,中專越來越不被認可。因為中專畢業後不再能享受到分配工作,所以大家更注重的是考上大學,中專學校的報考人數越來越少,分數線也就降下不少,中專學歷就像以前那樣被認可了。

其實不管是什麼學歷,只要能體現相當的水平,大家都會認可的。


風中起舞


90年代的中專當然要難考,那時考上中專就是鐵飯碗,包分配工作,當時也只是應屆生可以考,復讀生不可以考的。

另外就是高考志願裡也有中專,當時是先填志願再考試,分本科、大專、中專三個序列,中專屬於最後一個檔,那時高考特難,通過高考考上中專也屬不錯了。

高中要看類別,當時應分重點高中和普通高中,重點高中一般都是縣中,當然難考,那是集聚了全縣的尖子生;普通高中要容易一些了,不過那時初中能考進高中也算可以了。那個年代能上高中的學生不是很多的。

補充一點,那個年代高中、中專學生絕大多數學習都很認真、刻苦,可以說是真才實學;現在大多數學生的學習是不敢恭維的,遊戲充斥了他們生活的大部,是值得思考和並加以改變的。


田園山月明


90年代考取的中專已經不分配工作了,分配都是是80年代末期考取得中專,也就是93年以前畢業的,93年以後考上的,不管是什麼學校都是不分配的,所以說90年代的中專相對來說比考取重點高中容易,如果是80年的考生,那就是中專的要比高中的厲害,因為能被中專錄取的都能考上重點高中,我是70後,記憶裡好像就是這麼回事


謝17624213579


大體分三段,八九年之前,中專難於一般重點高中,九零到九八年,中專略難於普通高中,而低於重點高中。九九年以後,就低於普通高中了。~八十九十年代我主要在中學教書,所以知道點。


牛小歪


進入90年代,基本上是高中比較難考了。但是在90年代初期,中專畢業生可以安排工作,更多家庭會選擇讓孩子上中專,以便將來可以分配到工作。


招生代理網


垃圾悟空問答說吧怎麼屏蔽,邀請了寫了又屏蔽回答,這是人乾的嗎,怎麼屏蔽垃圾


xynamjg


重點高中比中專難考,中專比普通高中難考。


用戶9240233261055


高中


分享到:


相關文章: