你贊同,自由,平等,獨立的愛情觀嗎?

驚世駭俗好


在這個物慾橫流的時代裡,我非常贊同自由平等獨立的愛情觀。設想一下,假如兩個人像古代一樣,是父母之命媒妁之言而成婚的,當然會有一些人是幸福的,但絕大多數人是不幸福的,沒有自由,何談幸福?再設想一下,假如門不當戶不對,現實是很骨感的,王子與灰姑娘的幸福只有在童話故事裡才有,哪方家庭情況差哪方就會地位低一點,除非是像電視劇中的真愛!再想一下,如果女孩子跟老公吵架了,孃家又回不去,那這時候有一個屬於自己的房子就尤為重要了!所以,遇到真愛請珍惜,遇不到請強大!


g同學


狗屁。。。

現實社會中。。。

自由,就是誰也不管誰。。。

平等,就是錢各花個的,各掙各的。。。

獨立,就是我有我的隱私。。。你管不著。。。包括情人

現實婚姻,只說大多數。。。

男人掙大頭錢負責養家。。。

女人掙小頭錢負責補貼。。。

男人多吃辛苦。。。女人多操心瑣事。。。

要想幸福長久,就要互相關心,互相溝通,最後,連初戀都給你扒出來說笑。。。打打鬧鬧過程中,自然找到個人在家庭中的位置。。。家庭中肯定有主有副,有些雖然沒有明說過,但是一遇到事情,傻子都看的出來。。。誰是老大。。。

所以,自由,平等,獨立,就是人類的美好幻想,連理想都不能算。。。


天天等你兔爸


No,我覺得這只是說的存留在書面上的空洞語言,

生活中?存在嗎?自由?獨立?哪裡有絕對的自由獨立?

就像我所在的嘉興這裡,也知道蠻多的,錢財方面各自賺自己的,花自己的,孩子生活費男人來承擔,甚至有的私生活方面,也比較開,這樣自由嗎?獨立嗎?哎?這是生活嗎?我覺得這是兩人搭夥過日子罷了!


睿星


贊同。古代的愛情,男尊女卑,男性佔據主宰地位,女性則是遵從父母之命媒妁之言,除了達官貴族家的千金,平民百姓家的女兒幾乎沒有選擇愛情的權利。

現在破除封建,除了個別地方老一輩之外,男女基本上是平等的。所以,愛情觀被提上來作為擇偶的重要因素。

自由,是每個人的天性,誰都不希望被束縛在牢籠裡。鳥兒有天空,獅子有草原,魚兒有海洋……它們可以在自己的領域裡展翅翱翔、肆意奔跑、蓮葉戲水。人也是,未接觸愛情前是多麼自由,能做啥就會去做。而有些人則常說愛情束捆綁了自由,有了愛情就失去自有,不能去想去的地方,不能做想做的事。這樣的愛情令人傷不起。能跟喜歡的人一起旅行,一起嬉戲何嘗不是一件幸福的事,怎麼就沒自由了呢?或許,那是你的選擇錯誤。

平等,是每個人都希望的待遇。不像在舊社會,男尊女卑,男的生來就是主宰,而女的則只能被人支配。現在男女平等已是基本國策。男女在愛情中也是平等的,沒有哪一方主導你們的愛情,在原則前沒有必要遷就另一方。愛情是平等的,不是主僕關係,雙方沒有地位上的差距。

獨立,是一個人最大的勇氣,指望別人,你就輸了。愛情上也要保持人格獨立。有人說有了愛情之後就沒獨立性了,沒隱私了,好像做什麼都要像對方彙報,不說的話又會惹猜疑,然後就會產生矛盾。愛情中不該有猜疑,相互信任理解是必須,保持自身獨立性,尊重雙方隱私是必要,每件事都要相互報告,不留隱私,那這人就是個透明人。

愛情中的雙方,如果不平等,不獨立,不自由,那麼這必定是斷痛苦的愛情。愛情觀需要自由平等獨立,不自由毋寧死。


紅孩唉


辛苦一天下班了,你爸趕快回家下廚房。一頓忙活,飯菜做好了,你媽躺床上玩著抖音,對著抖音裡的單身狗,不時呲著牙笑著。你爸喊了三次,你媽生氣的說“叫叫叫,一回來就叫,一天到晚就是這樣,幹啥都不行,就知道叫。”你爸委屈的看看自己花十幾萬娶的媳婦,弱弱的笑了一下。你爸知道,不敢激怒你媽。你媽脾氣不好,總拿離婚來說事。


流星OFSTAR


這個問題有點意思,像革命時期的口號一樣。覺得有點懵的感覺。

對於愛情來說,談不上什麼自由、平等、獨立。

愛情是自由的,特別是現代的愛情。可以任意尋找、選擇,甚至是大聲呼喊,表白其內心世界的想法。

愛情也是平等的,當然這個是肯定的。不平等的愛情是不會在一起的。就是以前不瞭解對方,時間長了,出現了愛情的不平等,也終究會分開的。

愛情是獨立的,就有點說不過去了。愛情是兩個人的,甚至是多方的。如果說是獨立的就有點難解釋了。

現在的愛情都是自由、平等的。甚至是開放的、也是開心的。不管贊不贊同,這個問題的現象就擺在這裡,不需要解釋也是這麼回事。

成功的愛情,都是在這樣的自由、平等的愛情觀的模式下幸福快樂的生活著。

不成功的愛情,也是在這樣的自由、平等的模式下尋求這樣的模式愛情。

這是愛情必須具備的模式。


小滿577828


琅琊榜2裡邊有一段情節

林奚對平旌說:

“我的心會一直等著你,但我的腳步不能因為等你而停留。”

當你對愛情有所期待

先要讓自己變成期待的樣子

你足夠獨立,足夠優秀

才能夠面對自由,平等,獨立的愛情。

歌手劉若英講她的婚後生活

和先生一起出門看電影

到了影院,各自去看自己喜歡的

回家以後,各自有各自的房間

這是一種讓人嚮往這種愛情

我願意與你共守一生

但是,我又不能在愛情裡失去自我

我們人生最重要的角色是,自己。

其次才是愛人,孩子,父母。

我贊同這種愛情觀

這又何嘗不是人生觀最好的樣子

希望大家都可以做最好的自己

然後,再去遇到最好的那個他


洵一o


包括你我都贊同,這個觀點是一個普世價值觀,沒法讓人不贊同。這樣的提問真的是很有意思,基本上和我們單位領導群眾大會上的講話有的一拼。高級廢話。


923老石油


贊同。但是應該在前面加上一個前提,合適。


想飛起來的24號


贊同,但感情裡面沒有平等一說,不是交易,總有一人付出多過一方,沒法平等,順其自然不好嗎?


分享到:


相關文章: