沈靜軒
如果從現代中國版圖的範圍來界定的化，奠定在清朝，清朝是唯一實際控制相當於現代中國領土範圍的國家，這是沒問題的。主要取決於你的定義，中國是一個不斷伸縮、變化的概念。
你比如說秦朝，控制的最大範圍也沒有到青海、河西走廊、西藏、西域中亞、東北大部、海南島、雲南貴州大部、四川西部、內蒙古大部等。
漢代、魏晉南北朝的最大實際控制範圍也不包括東北的北部、內蒙古的相當多數地區、中亞、海南島一度放棄。南部的很多地方還是少數民族。唐代面積很大擴張到中亞、青海、雲南，但後來吐蕃、回鶻、南詔、渤海紛紛崛起，唐朝對雲南、貴州、四川西部、青藏高原、中亞、東北大部、內蒙古大部、廣西湖南西部等地控制力很低下。
五代十國時期中原戰爭不斷，契丹、党項、吐谷渾、青唐吐蕃等民族興起。契丹從內蒙古東部、遼東不斷南下，佔領了河北、山西北部，控制北京。而云南和四川西南部則是大理國。青藏高原處在群雄割據的後吐蕃時代，東北是契丹、女真、渤海的主要範圍。西南地區土司林立。
所以宋代的控制範圍很小，東北、西北、西南、華北很多地區不在其範圍之內。宋代人的中國指的就是中原，河北、河南、山東等地區。元代面積很大，基本最鼎盛時期到了西伯利亞，中亞、青藏高原、緬甸北部，但後來分給了察合臺汗國、窩闊臺汗國和很多貴族，所以維持時間比較短。
所以真正實際統一現代中國疆域範圍的是清朝，包括了今天所有的省市自治區。清朝最鼎盛時期的疆域還包括今天的蒙古國、俄羅斯濱海邊疆區、庫頁島、巴爾喀什湖東部南部地區、俄羅斯圖瓦共和國等地。
司馬公說歷史
很榮幸回答您的問題。
關於對清朝的這個定義，題主所引的說法是有歧義的，正確的對清朝這一方面的說法應該是：清朝是唯一一個在領土上涵蓋現在中國所有地區的封建王朝。在領土範圍內，在狹義的統一觀念裡，清朝確實是封建王朝唯一做到的。
同時，我們可以拿另外兩個疆域範圍比較大的朝代，唐朝和元朝來做比較說明。在唐朝時期，西藏地區和臺灣地區始終是不在唐朝的疆域範圍之內的。元朝時期，新疆西南部和西藏西北部是屬於元朝藩國窩闊臺汗國的領土，是屬於元朝的前身蒙古帝國的領土，但並不屬於真正意義上元朝的領土。同樣，臺灣此時也沒有在元朝的版圖之中。
清朝確實做到了這一點，這種說法也在事實上成立，但是它的成立也僅僅得益於清朝是最後一個封建王朝，清朝滅亡到新中國成立中間僅僅過去三十多年。在此期間，雖然中國戰亂頻繁，強有力的大一統政權沒有形成，但是中華民族與帝國主義的矛盾是這一時期最主要的社會矛盾，中華民族及中國各地區對於中國統一的意識是無比迫切的，中華民族具有強大凝聚力的向心力保證了中華民族的領土完整，所以，清朝政府下的國家領土才被比較完整地保留下來，也奠定了當代中國的基本版圖。
但是真正要說到對奠定中華民族大一統意識有著啟蒙和開創作用的還得說是秦始皇建立的秦王朝。 秦王朝是中國第一個封建君主專制的王朝，是中國歷史上被承認的第一個大一統的封建王朝，這種大一統不僅僅體現在對當時中華文明全領域地區的佔領統治，更在當時啟蒙了人民的大一統的思想意識。
雖然秦朝只歷短短十數載，但是它在政治經濟文化上都注入了強秦的思想，也就是國家大一統的統治理念。所以，縱然秦始皇是公認的暴君，但在這一方面來看，千古一帝卻也名副其實！
小宋史趣
此"中國"非彼"中國"。後面的"中國"，是現代所稱中國的領土繼承自清朝的範圍，古代的中國，是中原地區，沒有後來的大。領土伸縮是歷史常態，沒有一成不變的，掌握得住才是你的，掌握不了，拿以前曾經擁有來說話沒人鳥你(真的沒用，不公開反駁不等於認可這種理由，某種原因敷衍逢迎罷了)，中東耶路撒冷的爭端，誰是誰的固有土地?
TonyDeng
有人說清朝是唯一一個統一中國的朝代，怎麼看？為什麼一些人把功勞算在秦始皇？
我的看法:也不算是，清朝初期也是很強大，到晚期清朝時的皇帝閉關鎖國;外國列強入侵，使中國那時侯受到損失和屈辱。歷史上的朝代千變萬化戰爭突起，跌跌撞撞從清朝是過度到民國至到新中國成立。
因為:秦始皇登基之後，其功績 名“贏政”上，著名的政治家、思想家、戰略家、軍事家、改革家。
至西周之後我國曆史上首位完成一統中原的第一位皇帝。
1. 秦始皇統一六國，結束了百萬年的亂世。 建立起人類第一個多民族中央集權國家。
2.統一文字，使其成為一個民族的基礎，並延用至今。形成了規模巨大的中華帝國，中華民族初步形成，漢族成為世界第一大民族。人類首次建立規模如此巨大的國家和民族。
3.廢分封，立郡縣，成為以後中國統一後管理的標準模式，歷時數千年之久。
4.統一貨幣和度量衡，在商業上大大便利國內交流。
5.車同軌，道同距，修建秦直道大大便利國內交通。
6.修建靈渠，加強了對珠江流域的控制，並使該地區永遠成為中國的；
7.修建長城，抵禦北方胡族侵略的重要防線，長城長期成為國界。
8.開拓疆土，南征南越，將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。
9.北擊匈奴，奪回河套地區，並使該地區永遠成為中國的版圖。至此奠定了中國統一多民族中央集權國家的基本格局。
10.修建鄭國渠，西引涇水東注洛水，長達300餘里，改造了鹽鹼地4萬餘頃，使土地貧瘠的關中地區迅速富庶起來。
秦始皇統一了六國之後，當時的領土面積有三百四十多萬平方公里，直到宋朝的時候都沒怎麼擴大。
由以上歷史資料顯示，因為秦始皇有統一六國的版塊基礎，也有各種各樣的制度制定，推出了新穎的制國方案，使得各行各業的興起，雖然疆域沒什麼擴展，讓民眾生活有了變化，那時候的貨統一對經濟;文化;生活促進了穩定;推動著生產力。但是秦始皇各種各樣的條條框框過嚴限制，也是為了皇帝之位，不去為民眾考慮，大興土木讓民眾負擔重重，生活勞苦，對文人也是如此嚴歷。可以說民眾的生活只是為了秦始皇，所以民心有些渙散了，至到後來的自私形為過於嚴重，把秦始皇的形象壓垮了。
後來秦始皇的暴政開始了，開始虐待民眾和加重稅收及徭役，修建長城的大工程，派民眾為秦始皇找長生不老藥，秦始皇統管民眾過於嚴緊，民眾生活皆苦，多次的農民起義讓秦始皇帝王寶座搖搖欲墜，最終秦始皇皇室集團破產失敗……。(圖片Cr瀏覽器)
Eleazarchen
說清朝是唯一統一中國的朝代是有失偏頗，清朝確實對中國的版圖擴大有著不可估量的貢獻，但是卻不是唯一一個能統一中國的朝代。
首先離清朝最近的明朝就是一個能統一中國的朝代，而且在永樂時代有幾次鄭和下西洋的壯舉，彰顯當時中國的強國地位。永樂大帝更是北伐蒙古，南打越南，東方震懾朝鮮，軍事實力達到頂峰。難道大明不是統一中國的朝代嗎？
其次統一中國的朝代的不只是清朝，除了明朝，還有秦朝、漢朝、隋朝、唐朝、宋朝等朝代，難道這些朝代都吃乾飯？強漢盛唐在世界影響，估計清朝只能是望塵莫及了。
接著回答第二問題，秦朝確實對統一中國有著不可或缺的影響力。
第一、秦朝以後，後面的朝代的國君都以一統天下為夢想，正因為有了這個意識，後面才湧現不少的雄才大略的皇帝，比如漢武帝、漢光武帝、唐太宗、宋太祖、明太祖、明成祖、康熙大帝等，因為有這些雄才大略的開創進去的精神，才慢慢的把中國的版圖擴張到現在的樣子。這都歸功於秦始皇賦予了後世君王統一天下的思想意識。
第二、秦始皇的一系列舉措有利統一。比如書同文、車同軌、統一度量衡、實行郡縣制等措施，這些有有利於當時的發展，更有利於統一。秦始皇的這些舉措深深的影響著中國兩千多年，為後面的朝代輪流使用，有的朝代在這基礎上加以改造再次使用。如果沒有這些措施，即使想統一中國，那些是件廢人心思的事情。就如同當今的歐洲，除了歐洲人沒有統一意識外，他們還缺乏像秦朝這些完善的體系。縱然羅馬時代也統一過，因為沒有一套完整的體制支撐，最終統一還是走向分裂，最後再也無法大一統。
如此看來，難道就沒有秦始皇的功勞嗎？雖然秦朝不能傳千世萬世，但是它的治國體制一直被後面的朝代拿來使用。如果沒有秦始皇，估計中國的現在比歐洲分裂的更厲害。想想周朝時代有幾個諸侯國嗎？八百多個！整整比歐洲多了好幾十倍。因此，這功勞給秦始皇一點都沒毛病！
以上就是本人個人觀點。
歷史的陪伴者
清朝是第一個把漢族的文化拋棄的。不準漢人這個，不準哪個。漢人的地位相當低下，但是皇太極，東面思蜜達，高麗的，黑瞎子島，北方到漠河以南疆土，西面吉爾吉斯坦，南面南沙島礁，全部建立拉網管理。典型長城模式。
盛氏醫療
從現在角度來看，從古到今都屬於中國各族各地之間的內鬥，所有的功勞只能屬於為了新生活契而不捨，努力拼搏的中國人，沒有人民的擁戴任何一個王朝都不會久遠，所以真正的英雄人物只能說是人民子弟。
張亮196440673
秦始皇是開創性的，清朝是未代，不能全以國土面積論功勞。愛迪生沒有見過手機也不會玩手機，不能說一個會玩手機的比爰迪生功勞還大。道理就這麼簡單！
