凱里.歐文，2011年頂著“天之驕子”的光環被騎士隊選中進入NBA，在詹姆斯第一次離開騎士的“至暗四年”裡，歐文集萬千寵愛於一身，卻無法帶領球隊走出泥潭。隨著詹姆斯宣佈回鄉，歐文改弦易撤成為了詹姆斯身邊的一把“尖刀”，並用一記“The Shot”幫助騎士榮登美職籃之巔。有陽光的地方就有陰影，羽翼漸豐的歐文選擇離開詹姆斯去獨闖天地，卻在凱爾特人、籃網遭受“領袖”爭議，話題性漸漲。
凱爾.洛瑞，2006年首輪第24位被灰熊叫號進入NBA的平民草根，跟很多低順位新秀一樣，洛瑞在生涯前期大部分時間裡都不是球隊的前5選擇。有的人就此一蹶不振、泯然眾人，但不信命的洛瑞暗自苦練技藝並終於在火箭隊的第3個賽季爬上並坐穩球隊首發，詮釋那句“我命由我不由天”的哪吒名言。但最終給予洛瑞無條件信任的還是猛龍，還是昔日球隊主帥凱西，在北境苦寒之地的8年多時間裡洛瑞成長為一名真正的領袖並圓夢總決賽舞臺，成為了大器晚成的代名詞。
就是這樣兩位生涯起點和進程截然不同的球員，在這段缺少話題的NBA停賽期裡，被球迷們擺上棋盤進行角力，一時間眾說紛紜，難有定論。所以，今天我們將從更多角度、更深層面去比較兩人的實力，以期豐富這個話題，或是帶來啟迪。
在進入正式對比之前我們必須明確一個前提，洛瑞已經34歲，歐文只有28歲，後者的未來顯然比前者有更多可能性。但我們今天只談過去，只談已經發生的事情，否則帶著對未發生事情的期待進行對比就沒有比較的意義了，現在讓我們先忘掉他們的年齡。
先來兩盤開胃菜：
兩人生涯共交手25次，洛瑞10勝15負，場均能夠貢獻19分4.5個籃板7.1次助攻1.3次搶斷，投籃命中率44%，三分命中率35.7%；歐文15勝10負，場均能夠貢獻22分3.2籃板6.6次助攻1.3次搶斷，投籃命中率47.5%，三分命中率36%。顯然，歐文的得分能力和得分效率比洛瑞更強，但籃板和助攻兩項數據處於劣勢。總體來講，兩人各有所長，算得上平分秋色。
兩人生涯榮譽對比上 ，歐文1次總冠軍，6次入選全明星，1次全明星MVP，1次入選最佳陣容二陣，1次入選最佳陣容三陣；洛瑞1次總冠軍，5次入選全明星，1次入選最佳陣容三陣。總體來講，歐文稍勝一籌，但也沒有壓倒性的優勢。
得分能力對比
本賽季洛瑞在場均36.6分鐘的上場時間裡能夠貢獻19.7分，真實命中率達到58.9%，均排在生涯前列；歐文在場均32.9分鐘的上場時間裡能夠貢獻27.4分（生涯新高），真實命中率達到生涯第2高的59.5%。
▲進攻招式對比
本賽季歐文進攻招式中轉換進攻佔比15.4%，得分效率1.01，好於聯盟27.4%的球員；面框單打佔比12.9%，得分效率1.06，好於聯盟84.2%的球員；擋拆後持球攻佔比47.9%，得分效率1.04，好於聯盟90.8%的球員；定點投射佔比4.7%，得分效率1.5，好於聯盟99.5%的球員；手遞手佔比7.4%，得分效率1.08，好於聯盟80%的球員；空切佔比2.5%，得分效率1.46，好於聯盟82.7%的球員；無球繞掩護佔比3.1%，得分效率0.75，好於聯盟18.5%的球員。
本賽季洛瑞進攻招式中轉換進攻佔比28.6%，得分效率1.04，好於聯盟31.4%的球員；面框單打佔比6.3%，得分效率0.83，好於聯盟43.2%的球員；擋拆後持球攻佔比28.5%，得分效率1.02，好於聯盟89.4%的球員；定點投射佔比12.8%，得分效率1.23，好於聯盟91.2%的球員；手遞手佔比4.3%，得分效率0.77，好於聯盟27.6%的球員；空切佔比1.0%，得分效率0.9，好於聯盟4.3%的球員；無球繞掩護佔比9.0%，得分效率0.91，好於聯盟47.5%的球員。
對比轉換進攻，洛瑞有著比歐文更高的產量和得分效率，不過有一說一，兩人的表現“半斤八兩”，畢竟一人“年事已高”，一人從來不是靠爆發力打球；面框單打是歐文的強項之一，無論是產量還是效率都明顯高於洛瑞，不愧為曼巴門徒；擋拆後持球攻是歐文的殺手鐧，在佔比達到近5成的情況下依然能比聯盟9成的人效率高，洛瑞也不錯，但跟歐文相形見絀；定點投射方面歐文效率頂級，不過產量不高，洛瑞則兼顧了一定的產量和效率，表現不遜歐文；手遞手、空切、無球繞掩護這些無球項目，兩人整體產量相近，但歐文的效率更高。
▲攻擊範圍對比
相對來講，洛瑞的攻擊範圍更偏向於“魔球”，禁區和三分線外的出手佔比就達到了近8成，這也是他在整體真實命中率上沒有輸歐文太多的原因之一。而歐文的攻擊範圍則更加分散，各個區域的命中率都比洛瑞高，雖然這種分散式的攻擊距離跟如今的潮流有些相悖，但到了防守級別更高的季後賽舞臺，歐文的優勢就顯現出來了。
再來看一波投籃分佈圖感受一下（左歐文，右洛瑞）
防守能力對比
本賽季歐文的防守效率為109.9，排名聯盟第218位，洛瑞的防守效率為104.4，排名聯盟第78位。兩人差距明顯，下面拆分兩人的防守效果。
▲限制對手命中率
歐文對於三分球的限制，對手平均命中率為36.0%，在歐文的防守下命中率為32.5%，下降了3.5%；對於兩分球的限制，對手平均命中率為51.2%，在歐文的防守下命中率為55.2%，上升了4.0%；距離籃筐6英尺之內的防守限制，對手平均命中率為60.4%，在歐文的防守下命中率為58.4%，上升了12.3%；距離籃筐10英尺之內的防守限制，對手平均命中率為55.5%，在歐文的防守下命中率為61.4%，上升了5.9%；距離籃筐超過15英尺的防守限制，對手平均命中率為37.4%，在歐文的防守下命中率為35.6%，下降了1.8%；整體防守限制，對手平均命中率42.5%，在歐文的防守下命中率為45.7%，上升了0.5%。
洛瑞對於三分球的限制，對手平均命中率為35.5%，在洛瑞的防守下命中率為33.0%，下降了2.5%；對於兩分球的限制，對手平均命中率為51.2%，在洛瑞的防守下命中率為53.7%，上升了2.5%；距離籃筐6英尺之內的防守限制，對手平均命中率為60.2%，在洛瑞的防守下命中率為65.1%，上升了4.9%；距離籃筐10英尺之內的防守限制，對手平均命中率為55.6%，在洛瑞的防守下命中率為59.8%，上升了4.2%；距離籃筐超過15英尺的防守限制，對手平均命中率為36.4%，在洛瑞的防守下命中率為33.9%，下降了2.5%；整體防守限制，對手平均命中率45.0%，在洛瑞的防守下命中率為43.0%，下降了2.0%。
“小鋼炮”名不虛傳，洛瑞可以利用自己的身體對抗能力在防守端給對手帶來麻煩，同時他有聯盟第一的造帶球撞人次數，防守選擇明顯更好，而歐文腳步比洛瑞更加靈活，於是在三分線外的防守效果比後者更好。總體來講，洛瑞絕對是比歐文更好的防守者，歐文得想辦法撕掉自己防守漏勺的標籤，否則季後賽很容易被對手針對。
組織能力對比
在以上有關進攻組織的8組場均數據中，洛瑞在傳球次數（61.4）、場均助攻（7.7）、潛在助攻（13.6）、創造得分（19）、助攻比率（28.2）這五項數據表現中比歐文更好，而歐文只有在助攻失誤比上（2.9）和助攻率（36%）兩項數據上比洛瑞更好。所以綜合來講，洛瑞是比歐文更好的組織者，不過我們也必須承認，歐文為了能夠成為一個合格的領袖，這幾年的組織能力有所提升，本賽季他的助攻失誤比能夠排到聯盟第22位，是不錯的表現。
總結
顯而易見，歐文的得分能力更強，更具殺手本色，洛瑞的防守和組織能力更強，更具領導力，但綜合來講我們依然難以選出誰是所謂“更好的球員”，沒有一方能穩壓另外一方，本文的目的也不是為了找出誰是更好的球員。
歐文確實是更好的得分手，騎士奪冠那年專心扮演“殺手角色”的他釋放了自己最大的潛能，而去到凱爾特人之後反而有些迷失，季後賽風評也不及當年；洛瑞更像是一瓶“萬金油”，雖然他提升球隊上限的能力不如歐文，但保證球隊下限的能力更強，去年猛龍隊能夠奪冠更是少不了他的兜底。
兩位球員都是爭冠球隊的優質拼圖，就像今年的快船更需要一位洛瑞這種類型的球員，18年詹姆斯身邊更需要一位歐文這樣的球員，沒有誰比誰更金貴，只是選誰更合適的問題罷了。
閱讀更多 關爾球事 的文章
