歐文6和詹姆斯17low哪個好?

狗哥第一


球鞋選擇更多的的按自己的打球位置或者自己的風格原則的

歐文系列球鞋在國內市場上被購買量是非常大的 因為歐文華麗的球風和球鞋外觀確實酷炫 我自己也購買了 歐文2.3.4.5

歐文6 外型跟Yeezy2 相識 前掌ZOOM TURBO 後掌PHYLON 他的中底重心和5比有下降 降低重心使它更貼地 適合突破型後衛

如果注重後掌緩震的朋友 這雙6就不太適合

它的抓地力是頂級的 突破急停都特別穩

從實戰型能 性價比 顏值 歐文系列都是後衛實戰鞋首選✅️

詹17 low 隨著詹姆斯《空中大灌籃》電影我曝光的

顏值方面可以的

它將兩個ZOOM PODS取消了換了REACT材料這是值得關注的

他的包裹性是不錯的 崴腳可能性很小

緩震方面一般 沒有彈和軟的感覺

如果我購買我會選擇歐文6 我自己打球 打一二號位 自己平時突破比較多 性價比顏值都很好

如果有啥不懂可以關注我 私信我




tapasi


歐文6和lbj17哪個好

這兩雙籃球鞋其實分別作為歐文和詹姆斯系列的最新款,在配置上面肯定是不用說的,只是說看大家在球場上面的打法,來選擇更加適合自己的鞋子才是比較重要的。

兩雙鞋子都還是不錯的,相對來說,詹17更適合大體重球員,而歐文6要更加靈活一些。歐文6和lbj17對比測評


一、包裹性

歐文6:鞋面採用的是分體式的設計,魔術貼的前部分是一個類似工程網面的設計,後部分使用了皮質的材質,整體的上腳包裹性只能說是OK吧。

lbj17:這點還是不錯的,上腳就能感受到整雙鞋被包裹的很好,崴腳的話可能性很小。

二、緩震性

歐文6:中底的部位還是採用了前掌zoom turbo和後掌phylon的搭配,整個中底相比歐文5來說的話是要薄一些的,而且實戰的時候腳感沒有上一代那麼的強烈,總得來說對於大體重選手是不夠用的哈。

lbj17:上腳這雙詹姆斯17的第一感覺不到這種韌勁兒,而感覺到的是軟,彈的感覺並不明顯。

三、支撐性

歐文6:這點整體來說還是很不錯的哈,弧形大底的設計,再加上整個大底看著很寬,穩定性上是不用擔心的。歐文5沒有tpu的設計在網上已經被很多小夥伴吐槽了,雖說這次的歐文6也沒有tpu的加持,但是魔術貼的設計已經延伸到了足弓部分,在一定程度上對足弓的地方有一個支撐;還有在鞋的兩側大底外翻的設計,也是幫助了不少。

lbj17:整雙鞋的防側翻提升了一個等級,外側的tpu是功臣,站立情況下側腳也沒有像15 16那樣隨隨便便就過去,後掌的皮膚病材質也提升了很多的支撐。


阿乖愛穿


第一:包裹性

歐文6鞋面採用分體式設計,上腳的包裹性一般!而詹姆斯17上腳感覺很好,包裹性非常好,很舒適,球場上不容易崴腳!

第二:緩震性

歐文6整個中部相比歐文5說的話要薄一些的,而且實戰時的腳感沒有上一代那麼強烈,大體重選手是不夠用的!而詹姆斯17上腳的第一感覺不到這種韌勁兒,而感覺到的是軟,彈的感覺並不明顯!

第三,支撐性

歐文6這點做的還是不錯的,弧形大底的設計,再加上整個大底看著很寬,穩定性是不用擔心的。詹姆斯17 整雙鞋的防側翻提升了一個等級,外側的tpu是功臣,站立情況下側腳也沒有像15 16那樣隨隨便便就過去,後掌的皮膚病材質也提升了很多的支撐!


麻凡女人1101


首先兩雙球鞋的定位就不同,Lebron系列是Nike做的高端旗艦,而Kyrie系列應該說是主打中端市場。Kyrie系列火爆更多是因為它騷到爆的配色以及歐文的球風吸引了大量的球迷。Lebron系列的詬病就是顏值。所以這兩雙球鞋最後還是得自己取捨,看重顏值而且打水泥地居多的話,Lebron系列真的不適合。而內場的話兩者各有千秋,Lebron系列比較佔優。


一碗金桔


沒哪個好,各有優缺點!


跟蹤視頻


歐文6好看

[呲牙]


分享到:


相關文章: