发达国家,底层人谋生原来也一样艰难

最近看了一部英国电影《我是布莱克》,这部电影描写的是英国底层人怎么样为生计疲于挣扎的。让我看到了资本主义高福利社会也有底层人的一些无奈。

发达国家,底层人谋生原来也一样艰难


情节也不复杂,布莱克是一位木匠,已经60岁了,因为身体原因不能工作了,工作了几十年交了很多年的税。这时不能工作了,由于还没有到退休年龄,所以他只能选择政府救济。结果政府工作人员以各种理由刁难他,他尝试了很多办法,至死都没有拿到救济金。在申诉政府救助的时候,他还帮助一个单亲妈妈,也是和他一样处于失业边缘,饥饿了甚至会偷超市的食物,这位单亲妈妈最后无奈做了性工作者。布莱克知道后劝过她,说穷人不能失去尊严。但是没有办法,家里有孩子等着吃饭。

布莱克因为不能拿到自己的救助金,终于郁郁而终。在他的葬礼上,单亲妈妈凯特当众宣读了他的控诉书。控诉书上说,我是一个木匠,一生勤勤恳恳,不偷不抢,善良待人,我申请救助是因为自己真的需要,这是我的权利,而不是乞求施舍。

开始的时候,钱和命之间布莱克选择了命,但他发现保命的道路更要命,一次次奔波一次次被搪塞戏耍,看不到希望的布莱克郁郁而终。或许到死他都不明白,为什么高福利国家的救助金不能救人。过去我们对英国人认知是西装革履的绅士,但是谁知道身处高福利的英国人,居然也会衣食难保,会在便利店偷东西,会在救助站门口排起长队,会当着众人的面打开一个罐头,不顾体面的用手掏着吃。宣称高福利待遇的资本主义国家也有就业压力,也有穷人人在为温饱奔波,

看完影片,我的内心久久不能平静。现代社会倡导优胜劣汰,国家要进步要奔跑,必须所有的人都的跟上社会的脚步,要不掉队了就得被淘汰了,似乎解释的也很合理。物件淘汰了没有关系,但是人能淘汰吗?人是一种有感情的动物,背后都是家庭,真的被淘汰失业了,连带着家庭也就陷入困境了。我无法想像未来80后会是什么结局。目前中国正欣欣向荣,又取得了抗疫胜利,大家都对未来充满信心,不少公知都说中国未来会发展成发达国家。我不这么看,英国发展几百年成了发到家又怎么样?依然大批穷人生活无着。而80后将来退休时正是中国老年化最严重的时候,国家短短几十年就跑了英国几百年的路程,英国发展的几百年积累的财富都不足以养活他们现在的老年人口,何况是将来的中国。人无远虑必有近忧,身在这个时代,只能拼命前行,跟上队伍别掉队,等到年纪大了可以从容的到站下车,这是普通人累死累活争取的最好结局。还是中国古人看的明白,天之道,损有余而补不足,人之道,则不然,损不足以奉有余。社会越发达,贫富差距越大,穷人会越来越穷的,过去西方国家上演的就是这样的历史。


分享到:


相關文章: