最近，1.5萬英國小留學生在疫情期間的回國問題引起了全國網民的廣泛關注。很多網友覺得這麼孩子這麼小就到英國留學其目的就是為了獲得英國的綠卡，是準外國人，就應該留在英國，不應該回來添亂。另一種觀點認為他們也是中國人，孩子還這麼小，理應受到國家的照顧。
有網友在高曉松發佈的有關參加九三學社的微博下評論稱：“美國人也可以參加九三學社嗎”，隨後，高曉松轉發該條評論並回懟“我是中國人，九三學社不接受外籍社員”。 並且說“我還沒生家裡就被打成特務裡通外國，抄家流放中依然為國翻譯科學著作。今天無論別人說啥，我也依然在中國修橋鋪路捐資助學，一座座建公益書館。”
著名影星鞏俐，據說已加入新加坡籍，有網友問她：“對於你的新加坡國籍的問題，你有什麼想解釋的嗎？”她表示，“我覺得沒有什麼解釋的必要，這只是我自己的選擇。”
央視著名主持人董卿被曝出在美國生下了兒子，並且國籍也變成了美國。事件在網上發酵後，董卿也迅速做出了回應。她說：“送孩子去美國上學，只是為了讓他有更好的學習環境，這只是一種選擇，並不代表自己不愛國。”
今天的中國已經非常強大，我們沒有理由不愛她。這麼小的學生，就離開父母，連親情都可能變得生疏，加入外國籍後，你能指望他愛國？高曉松是我非常佩服的人，才華橫溢，從小他的父母就教給他詩與遠方，但以他今天的經濟實力，足以能夠拿起中國護照來一場說走就走的旅行。其實，對於所有的這些名人，你要加入哪國的國籍那是無可厚非的，但你靠著你在中國的影響力，掙著中國的錢，為什麼一定要移民呢？難道是中國沒有給你安全感嗎？，是便於發生災難或戰爭時便於逃離中國嗎？我們拿移民新加坡來說，這次疫情就可以證明，在中國，比在新加坡安全。如果發生戰爭，就更不用說了，新加坡一個彈丸之地，無險可守，中國有強大的軍事實力和戰略腹地，哪裡更安全？不言而喻。
閱讀更多 高山可仰止 的文章
