越南會分裂成南越和北越嗎?

o_O莪鈈懂


一個日韓式的越南不符合我們的利益,半島模式可以選,前提是諒山以北和南海諸島迴歸祖國。


萌眼66001682


<>中有句話:“話說天下大勢,分久必合,合久必分”。對於越南未來的趨勢,只有時間可以驗證

一、從歷史上看,越南也是經歷了很多戰爭,從968年獨立建國,到1976年南北統一,經歷了太多戰爭。

二、從越南地圖上看,典型的扁擔類型,南北1650公里,東西最窄處僅有50公里,所以很多人說越南很容易被分割。

三,越南對國家安全問題,可謂絞盡腦汁,比如南北政權權力平衡,大家都知道越南政權是“四駕馬車”,這4個人選,一般都是河內和胡志明兩方力量平分。另外還有一點,那就是越南雖然只有33萬平方公里,卻劃分成58個省和5個直轄市,也是為了更好的管理!

就目前來說,越南發現還是不錯的。特別是1986年改革開放以來,積極參與國際市場,全方位融入適合,全新發展經濟,2019年還被評為東南亞最具潛力的發展經濟體!

對於此次疫情的防控,越南措施也很果斷,截至目前,越南確診不足200例。


關注小魚,每天陪你聊越南!如果你想辦理越南簽證,學習越南語,瞭解越南風土人情等,歡迎留言或私信,小魚都會一一回復。


小魚在越南


沒有外力強行介入,越南很難分裂。


四川達州


從目前情況來看是不會,越南南北方作為一個統一的國家,歷史悠久,民族認同感強烈,不具備分裂的條件。

越南北方在很長的歷史時期,屬於中國的領土。這與朝鮮情況不同,朝鮮是中國的藩屬,一直是一個獨立的國家。越南北方曾直接被納入中原政權管轄,曾經設立過郡縣。

南北越南是二戰的產物,是人為割裂的結果。越南自統一以後,政府有足夠的力量來控制政權。同時,越南內部也根本沒有分裂的苗頭。

黎筍當權時,還曾夢想把老撾、柬埔寨都納入自己囊中,搞成一個所謂的印度支那聯邦。後來,真的出兵佔領了柬埔寨,同時在老撾駐軍。

當時中蘇關係緊張,蘇聯出於自身目的,支持越南的印度支那聯邦計劃,提供大筆援助。這樣一來,擴張以後的越南就成了蘇聯的幫兇,和蘇聯一起,一南一北對中國形成威脅。

自衛反擊戰就是在這種形勢下發動的,目的是牽制越南從柬埔寨撤軍。由於受到來自北方蘇聯的壓力,不能放手來打。所以,並沒有達到使越南撤軍的目的。

1985年戈爾巴喬夫上臺,開始了蘇聯的經濟改革,大幅削減了對越南的援助。1986年黎筍去逝,越南沒有出現一個強有力的領導人能掌控局勢。在內憂外患的情況下,1989年越南宣佈從柬埔寨撤軍。

雖然越南印度支那聯邦的美夢,一枕夢黃粱。但是,越南還是控制住了國內局勢,並沒有分裂。隨著越南新領導人的上臺,越南也開始了改革開放。從短期來看,看不出越南有分裂的傾向。


孤獨不孤單在抽菸


我們國家很少報道越南的情況。越南是否會分裂成南越和北越,這要從他的改革說起。

越南從1986年開始學習中國的改革開放,實質改革應該從1988年開始。越南經濟體制和政治體制均做了大膽改革,應該說越南的改革開放,對越南經濟發展產生了深遠影響。近十年來越南經濟高速發展,最高時達到17%。

首先是進行經濟體制改革,基本學習我國,一是土地改革,在土地全民所有制不變的情況下,明確了私人享有土地轉讓權、交易權、出租權、抵押權、繼承權。二是市場經濟改革,廢除原蘇式計劃經濟,改為實行自由市場經濟。三是改革所有制經濟結構,加快國有企業私有化進程,允許多種所有制並存。

然後進行政治改革。一是選舉制度改革,等額選舉改為差額選舉,全民普選,並允許個人在獲得50%所在社區選票後成為國會候選人(國會相當於我們的人大)。越共在新的選舉制度下依然大獲全勝,於是越共進行了更進一步的修憲。修憲是越共最大膽的改革。修憲大體一下內容:

1.三權分立,司法獨立,越共不得干涉司法機構。

2.限制政府權利,政府官員不得成為國會代表。國會通過質詢機制監督政府執政。

3.輿論監督透明化,授予下級監督上級的權利,人民由間接監督政府改為直接監督政府。

4.軍隊國家化。軍隊向國家主席負責,國家主席兼任軍方最高指揮官。

5.強化集體決策,弱化個人權利。重要決策由中央政治局和中央書記處報中央委員會,由中央委員會集體投票表決。

總之,越南的政治改革步子很大,特別是原南越地區曾經被親美政府統治多年,對越南的改革影響很大。這也是標題中猜測越南北分裂的主因。目前為止,越南還是隻有越共這一個黨派,所以分裂的可能性不大。越南真正的問題是方向問題,姓資還是姓社問題。

向左走?向右走?我們拭目以待。


獨釣寒江雪千里不留行


越南就是分裂成北越南越,不過是重新走回頭路,也是早晚的事。越南現在和美國走得很近,幾乎成了朋友。二國打了二十年戰爭,美國慘敗,美國能甘心嗎?時刻在做著分裂越南的美夢,越南親近美國是引狼入室,美國人無孔不入,顛覆分裂越南是極有可能的事。如果美國戰略重心轉移亞太,就得建立橋頭堡,越南是美國首選之地。歷史上南越是親美一派,直至現在,親美勢力有很大市場,美國人搞起顏色革命,越南危矣,南北而治。


金玉良緣x


為什麼這麼多人喜歡想那些不切實際的問題呢,你真的瞭解越南嗎,雖然越南南北狹長,有過南北分裂的歷史,但那是在外部強國主導的,並且最後戰勝外部勢力重新統一。現在越南經濟越來越好,人民生活水平有很大提高,語言文化統一,國家認同向心力進一步提高,不可能輕易分裂的。


金不換vlog


越南是中國的一個鄰國,歷史上他們和我國也有著千絲萬縷的聯繫,秦漢以來的上千年的時間裡越南北方都是中國的領土,因此越南的北方深受中國文化的影響。越南北方不僅居住著很多華人,甚至很多節日也都和中國一樣。在越南戰爭的時候越南分成了南北兩個部分,和朝鮮半島的分裂不同,越南的分裂有著更加深層的原因。

二戰結束後因為美蘇冷戰的原因,國家分裂並不是罕見的事情,德國分裂成為了東德和西德,朝鮮半島分裂成為了南朝鮮和北朝鮮,越南也同樣分裂成為了南北兩個部分。德國和朝鮮本來都是一個民族國家,他們的分裂完全是因為政治因素,因此分裂後向心力非常強,德國已經完成統一,50年代朝鮮曾試圖統一全國。越南分裂之後,美國親自出兵爆發了20年的戰爭,最終折戟沉沙,1975年美國撤兵,北越統一了整個越南。不過越南統一之下隱藏著深刻的矛盾,因為越南的南北對立並非簡單的政治因素,這也難怪有人說越南極有可能再次走向分裂呢!

首先從地理位置上來看,越南的國土十分狹長,南北兩個地區的文化、習俗甚至是民族都有非常大的差別。縱觀越南的歷史就會發現,越南的南北方從來都不是一個文化和國家,北方深受中國的影響,而南方則更多的接受了東南亞本土文化。越南北方華人的比例非常高,這讓越南人十分害怕,70年代越南也曾經爆發過排華運動。在越南統一之後,他們還廢除了漢字,要把去漢化進行到底。越南政府這麼做其實就是消除南北矛盾,畢竟兩地文化差的有點多,要是不把文化統一,很可能兩地會漸行漸遠。

越南狹長的領土讓他們很容易被割裂,所以越南又不得不採取相對集權的方式統治,但是越南的經濟和政治中心都在北方,這實在是非常尷尬。同時越南政府十分喜歡扛起民族主義的大旗,在他們看來這是團結南北方的最好方法。

儘管越南政府時常妖魔化中國,但實際上他們的很多制度全都是照搬中國的,而越南北方的普通民眾對於中國十分嚮往,如何統一人心對於越南來說很重要,中國的電視劇、流行歌曲在越南大行其道,這種軟實力的文化輸入對越南百姓產生了極大的影響,這就像當初“韓流”在中國流行一樣。不過越南北方和中國的關係實在是太深了,讓這種文化輸出的影響效果加大了不少。


賀子飛翔


越南地圖是長條形,北方是漢地風俗,南方是高棉風俗,十七度線為南北分界線。

越南北強南弱。北方絕對壓倒南方,這個毫無疑問。

有人問越南南北會分裂嗎?

有這種想法的人可以理解他的願望,希望越南分裂,但是不可能!

因為北方牢牢控制著南方,幾十年過去了,越南統一後兩代人已經新生,這些人都在北方文化,在越南共產黨的教育下,已經成為了社會主義的信仰者。

不會跟越南政府貳心。

它們不是身在曹營心在漢,他們都是一國國籍,而不是兩國國籍。

他們與外部勢力沒有關係,從來就是越南社會主義共和國的人民。

從來沒有受到外部影響而有分裂國家的概念。

越南沒有任何外籍人士到越南宣傳,妄想推翻越南政府的,沒有外國人的鼓動,沒有有組織的活動,越南會分裂嗎?

根本就不會。


寶樹白石


歷史上北越長期被我國直接統治,直到五代十國後期,越南才脫離中國的直接統治,而變為中國的屬國,北越獨立之後迅速擴張,南越就是擴張的領土。北越人種跟我們漢族基本上相似,跟廣西可以說是分不出來。但南越跟東南亞人種更為相似,南越人根本瞧不起北越人,這就給它們分裂創造了條件。當然目前越南經濟發展還不錯,南北越分裂希望較小,但長期來講,時機成熟那分裂希望就很大了。前蘇聯就是例子。


分享到:


相關文章: