用戶3748146301227
我看了兩遍，每次都感覺很好笑，雖然是喜劇片，但我感覺也是一部體現社會風氣的電影。
影片中有好多和生活息息相關的例子。
男主的名字叫嚴瑾，不過我感覺他不管對事還是對人都更加嚴謹。剛開始嚴瑾因為有一筆貸款資料信息不夠，就沒有放款，吳行長就責備嚴瑾太死板不懂變通，但是嚴瑾覺得這樣是對的。現實中有好多這樣的事，在手續不全的情況下，先辦理業務在補手續的事很多。在劇情的最後顯示這比貸款確實有問題，吳行長還慶幸嚴瑾沒有放款，造成不良影響。
接著，銀行要和警局開展一次匪徒搶銀行的戲碼，嚴瑾被選了上。本來按照正常的流程，匪徒應該是沒有得手。但是這件事放在嚴瑾身上那就不一定了，被選上後嚴瑾做了很多功課。
吳行長、電視臺記著、警局派的指揮官都覺得一場演習會很快結束。但是結果卻是相反的，從中午到天黑這場演習都沒有結束。
演習中有好多爆笑的場面，從出場到結束有很多笑點，但在這些笑點中也反應了很多問題。大家覺得只是一場演習而已，隨便演演就算了，可是在嚴瑾的做事風格上，使所有人都覺得嚴瑾有點神經質，覺得他太認真。這也體現出人們在現實社會中對待工作、事情的敷衍。
緊接著吳行長被領導訓斥了一頓，並讓演習快速結束，可是刑警對長沒同意。
在演習中，一共犧牲兩名警察和一對特警。他們都覺得一個普通人不能掀起什麼大的風浪。可就是嚴瑾這樣的普通人，把所有人都制服了。所以不要小看任何一個人的能力。
在一群人質中有因為危險被拋棄的孕婦，也有單親家庭相依為命的爺孫，也有銀行的職工。開始大家都把這場演習當做玩笑，後來在嚴瑾的堅持和努力下，大家都加入了真正的演習。
而演習的結果是嚴瑾勝利了，並且成功逃跑。這雖然是喜劇，但是也告訴了大家做什麼事情都不能半途而廢，不管什麼事都要認真對待，只要你有足夠的付出，那麼你就有多少回報。
軒軒羽羽
《大贏家》如期在網絡上上映了，這部解壓喜劇在豆瓣上得到了6.8的評分。
劇中的男主角嚴謹是個退伍老兵，他是銀行裡的一名再普通不過的職員，因為做事不懂變通不受上司的待見，又因為不合群不受同事的待見，這樣平凡的小人物，像極了你、我、他。
而一次搶劫演習，將嚴謹的行事風格徹底暴露於大眾視線裡，無論是銀行職員還是警方人員，他們都把這次演習當成了兒戲，權當走了一個過場，而且還有固定的劇本，嚴謹和其他人的做事態度形成了強烈的對比。
認真你就輸了？這成了很多人不認真的藉口。
在豆瓣上看到一個比較真實的點評：“娛樂至死的當下，我們都忘記了如何認真生活”。認真你就輸了？這句話常用在朋友、戀人之中，有些人認定自己輸不起，便開始渾渾噩噩，總拿人生如夢做藉口，過著今朝有酒今朝醉的生活。
對待他人不認真，就是對自己的不負責。
當你在工作中抱著得過且過的姿態，升職加薪就會與你無關，而當你在家人面前不誠懇、漠不關心的時候，親人將與你越來越疏遠，當你跟同事比誰更不認真的時候，你的人生走向將迎來滑鐵盧。
認真的人又傻又可笑？你嘲笑他人的樣子真醜
嚴謹是個內向孤獨的人，他心裡有著一套固定的做事風格。反觀嚴謹在工作中的表現，像極了初入職場的“小菜鳥”，不懂得如何討好上司，也不懂得如何和同事相處，這樣的小人物設定才能起到共情作用，更有看點。
嚴謹認真的態度也主要圍繞在三個方面，與上司的相處、與同事的相處、與家人的相處。
面對上司，嚴謹不會諂媚。他恪守著職業道德，不對錢財抱有貪戀，換言之，他只想掙乾淨的工資，會對合同做出風險評估，降低銀行的風險，這也是身為職員該做的事。
從日常接觸來看，嚴謹和同事們並沒有打成一片，這與他的性格有著很大的關係。當同事們熱熱鬧鬧扎堆討論八卦和笑話的時候，他一近身，大家就會在自動遠離，嚴謹以為他們都在嘲笑自己，進而產生失望的情緒。
放眼身邊，嚴謹這樣的人實在是太多。
嚴謹一接到飾演歹徒的人物，就與家人分享，全身心投入，還為此提前做了功課，在銀行附近蹲點，還做了水槍、摺紙槍、香蕉炮彈，這種行為在其他同事眼裡簡直就是一個笑話。
可外人的眼光根本不算什麼，他想要的只是內心的平靜，無論做什麼事都能無愧於心，盡力而為。說到底，嚴謹還是堅持了自己的初心。
做人做事固然要認真，但如果能夠懂得變通將會錦上添花。
嚴謹做事的認真態度的確值得讚揚，但行走於世，還是要懂得變通。在與同事的相處中，應該解除心裡的芥蒂，敞開心胸，接納友情。在與家人的相處中，學會感恩，對他們的愛不應止於內心，更要表現在言語上。
對待愛情，更應該勇敢一些。
古代陶淵明“不為五斗米折腰”的時候，很多權貴都嘲笑他傻。當你和身邊所有人的價值觀相悖，受到的只有譏諷和嘲笑。
當下受到的嘲笑，日後都會青史留名。
這世道，大多數人都活得清醒而浮躁，認真的人並不討喜，但若是我們都不認真，生活便失去了意義。
每個人的笑點不同，所收穫的也不一樣，只要在笑聲中度過才是最重要的人生。
娛樂閃接觸
這難道是傳說中的“我不要你覺得，我要我覺得”？
並不是這樣的。其實《大贏家》中的笑點並不突出，沒有眼前一亮瞬間爆笑的感覺，反而更多的是滑稽感。
嚴謹很滑稽，木頭木腦的形象，怪異的穿著打扮，一點都不專業的道具，過分死板的執行任務，計劃周全卻處處意外，武力強大卻總被捱打，面無表情卻強裝兇悍等等表現都是那麼的滑稽。
警察很滑稽，有勇無謀，情報落後，從沒真正瞭解過劫匪嚴謹的武力、智力、火力，主動送人頭，沒對劫匪造成一絲威脅。
人質很滑稽，銀行職員過分隨意，人民群眾過分配合。
家人很滑稽，過分入戲，爸爸充當智囊，媽媽充當後勤，妹妹充當司機，他們的認真對比於其他人顯得有點滑稽。
所以，說《大贏家》不好玩並沒有錯，就看你怎麼認定滑稽與搞笑了。
肥宅快樂愛吹水
剛剛看完，個人覺得還行，近幾年唯一給了五星的喜劇片。
從演員的角度而言，我個人認為這是大鵬表現最專業的一次，大鵬終於奉獻出職業水準的表演了，柳巖也不錯，除了最後結尾和大鵬那段感情戲有點多餘之外，整體表現中規中矩（當然很重要的原因是戲份也不多），其他的諸多配角居然沒有人掉鏈子，甚為難得，尤其孟鶴堂表現得讓我驚豔，沒有曲藝範兒，騰格爾太搞笑了。
從故事的角度而言，我沒有看過日本版，單純從中文版而言，故事流暢且巧妙規避了審查的風險，是中國電影應該大力發揚的方向之一，用一次演習暴露時弊、同時不用太在意警察的形象和作用，確實有趣，我個人覺得缺陷在於現實（演習）和幻想（搶劫）之間的切換過於寫實，反而有些適得其反，當然可能是因為中國的審查特色而不得已為之。
導演於淼上一部作品是《來電狂響》，也是一部翻拍片，不過和《大贏家》一樣，本土化做得還不錯，可以看得出導演有些小心思，前兩部都是封閉時空內的群戲，從技法上而言比較好把控，不失為一種好策略，這個導演有前途。
兩點遺憾，一是片名不好，感覺是爛片的既視感；一是走了網絡，如果走院線，票房應該不會差，畢竟故事、表演方方面面都不錯，喜劇成分把握得也好。
無論如何，強過《囧媽》！
橘子影視秀
能靜心的去感受才是一切笑點的開始
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/51227012c8604c0d83cf3265e502620a\
月月虹
率性而為，韓國電影，可以看看，個人感覺不錯
