五位審判官都因審理同一個人離奇死亡,是瘋狂報復?還是巧合?

英國伊斯特本的勞工領袖布萊克曼,因為與妻子性格不合而離婚。離婚時法院要布萊克曼贍養妻子。但是,布萊克曼一直不肯付錢贍養妻子。他覺得既然已經離婚了,就應該自己養活自己,怎麼能再讓他付錢贍養她呢?這太不公平了。布萊克曼的妻子因此事上訴法院。離奇的是,那些判他付錢的人,一個個遭到了厄運。

五位審判官都因審理同一個人離奇死亡,是瘋狂報復?還是巧合?

一開始布萊克曼堅持拒付贍養費,所以在1922年4月首次遭到起訴,被判入獄。然後審判他的一名叫杜克地方官,不久就去世了。

雖然被判入獄,但布萊克曼仍拒絕付錢,因而再遭判刑。聆訊後,地方官莫林諾斯朗莫名其妙就得了重病,很快就去世了。

布萊克曼第三次為此事出庭受審時,在宣判後幾分鐘,地方官法內爾突然腦出血,不省人事,就此以世長辭。

五位審判官都因審理同一個人離奇死亡,是瘋狂報復?還是巧合?

然而布萊克曼仍堅持自己的觀點是對的,就是不付贍養費,於是又於1923年10月在伊斯特本郡法院由法官麥卡尼斯審訊。他再度入獄。這位法官因此而離奇死亡。恰巧的是布萊克曼出獄之時,正趕上這位法官的葬禮。

1924年7月末,布萊克曼五度被判入獄。布萊克曼讓法院的人傷透了腦筋。到9月中旬,審訊過此案的一名地方官赫爾也沒有任何徵兆的死亡。

五位審判官都因審理同一個人離奇死亡,是瘋狂報復?還是巧合?

有記者因此而採訪了布萊克曼,問他為什麼會有如此奇怪的事情發生,這些事情是不是與他有關。布萊克曼就5名法官的死亡事件表白說:“那可能只是個無意的巧合,我只是堅持我的理念,我對他們絕無半點惡意。這些事情跟我沒有任何關係。

對此大家有何看法呢?歡迎評論留言。


分享到:


相關文章: