唔北獵著
可以,運載火箭本來是洲際導彈的“老子”,裝更多核彈頭也是可以的,大家都聽說過,一箭多星吧?將火箭整流罩裡面的衛星變作核彈就可以了。運載火箭和各種洲際彈道導彈是同屬一個家族的,無論是研發單位或者生產單位都是統一看齊的。
利用外太空探測的航天火箭,要根據外國衛星或者自家衛星、飛船而去衡量,(原因商業火箭是幫助別國衛星帶上太空),再作預定,因為各種衛星重量不同,所以引擎承載也就不同,大家知道用於航天材料是非昂貴的,沒有必要去搞庫存。
洲際彈道導彈和航天火箭同是一個“部落”,平臺都可以共用,但是在生產時,導彈已經被規劃好,和航天火箭大有不同,如果戰時一定要航天火箭攜帶核彈頭,是有一定的難度,原因很多零件不同,航天火箭是善良之箭,而彈道導彈是具有震懾作用和專業摧毀敵人目標的,兩者之間有一定的差異,但航天火箭在搭載核彈頭的過程中,還有很複雜的手工。
國際法是不允許佈置軌道核武器的,但技術上是沒有任何問題。
運載火箭,由多個級別火箭組成的航天運輸工具。其用途是把人造衛星、載人飛船、空間站、空間探測器等有效載荷送入預定軌道。
上個世紀80年代初,蘇聯、美國、法國、英國、和歐洲空間局已研製成功數十種大、中、小運載的火箭。
森林狼6
▲飛上天的不一定就是火箭。
洲際導彈就是火箭投的胎,不少火箭也緣自導彈而來,只不過前者為的和平開發太空,而後者是大國制衡的軍事利器。要問火箭是否也可以,安裝了核彈頭,不就成為武器了嗎?是的不錯,恐怕答案正是這樣。把任務艙改裝一下就可以。
瞞天過海,偷樑換柱,不幸的是,正有幾個國家用此互換關係,要躲開國際限制,偷偷摸摸發展自己的戰略武器,早已是不爭的事實和公開的秘密。問題不在於偷摸,而是霸權國家睜隻眼閉隻眼,給世界帶來更大的不公正,為了一己之私,一面縱容有的國家發展,一面又對其他國家說三道四。因此可以認定一條真理,霸權正是世界最大的亂源和禍源,成為和平最大障礙,戰爭的策源地。假如能一視同仁,也沒有這麼多事,也不會有更多的擔心和疑慮。
和平利用太空資源,無可厚非,共同進步和提高,才能使人類文明推進到更遙遠的天際,只是霸權的邏輯,我有他人不能有,你有我更要最強的,2019年正式成立太空軍,自恃自家有更多的太空技術優勢,有恃無恐,變本加厲,要謀奪更多的太空優勢,以奠定霸權永遠不衰。
▲當霸權國家的常規武器不再構成絕對優勢,下一步的心心念念,就是向太空進軍。
可以說這是一個危險的信號,更是一個典型的標誌,正式打亂了國際社會和平利用太空的節奏,只能加劇太空軍事競爭。如謂不信,那種加了彈頭的火箭者,會越來越多,只能給明天的世界裹亂添堵,絕非是人類和平之福。
魂舞大漠
國平軍史
能裝。
薯烤條
您好,我是兜兜,一個喜歡軍事類型的自媒體人,您的問題我現在來回答。
運載火箭可不可以裝核彈頭,首先要從這兩種系列說起,長征系列火箭和東風系列彈道導彈是兩個不同的系列,但是其實質很接近,比如長征2F型火箭和東風5型導彈,其實就是一個平臺。而且這些導彈和火箭,其研製單位、生產單位是基本一致的。
(長征運載火箭)
但是用於航天發射的火箭,都是根據所要發射的衛星或者飛船,按照計劃預製的,並不會批量生產,所以火箭是沒有庫存的……也就是說想用航天火箭當作戰略導彈使用,本身就是個偽命題,因為航天火箭根本就沒有庫存。
(東風運載導彈)
長征系列航天火箭和東風系列彈道導彈,其實很多型號都是相互通用的平臺,但是在計劃生產的過程中,具體到每一枚火箭的用途,就已經確定好了。是同一個平臺,但是並不是完全一樣的。一定要用航天火箭發射核彈頭,其運載能力本身沒問題,但是需要拆除大量設備,並安裝運載核彈所需要的另外的設備,這個工作很複雜,往往得不償失。
(東風導彈豎起蓄勢待發)
我的回答希望對您有用,謝謝!
兜兜看視界
理論上,是可以的。不過運載火箭發射準備比較繁瑣,發射場所相對固定,並不適合發射核彈。