很多讀者常常問我，這個屬性你是怎麼看出來的，有什麼書裡有總結嗎？這個其實是很難總結的，因為根本不需要去背去理解，稍微看下就可以感知。比如高跟鞋的屬性是女人味，這個大家都知道，是因為潛移默化我們平時生活中，書籍中，影視中都有接觸。而對單品的屬性反應沒有很及時，只不過是平時接觸不多而已，多看提高下敏銳度，其實屬性是不需要學習，而是享受的狀態去感知的。
我們今天以復古屬性來感知下吧~首先先看這張圖，沒什麼復古感，很基礎款：
加入鞋襪後，復古感一下就有了：
很容易就可以得出這樣的襪子和鞋子是有復古屬性的。我們不需要說具體到哪種復古，只要有這種調調，就會有復古的氛圍。
另，在我們學習的時候，可以適當遮住下模特的臉，因為本身臉也代表著屬性。
這張圖真的是一眼就喜歡上了：
她的內搭、外衣、牛仔全身基礎款單品。你單獨把它們分開就是很休閒的基礎款。那麼它的復古感肯定來自鞋子和外套。本身樂福鞋就是有復古屬性的單品，但這裡還有不可忽視的焦糖色調帶有濃郁的復古感，整體下來好像是偏美式的街頭小復古：
那我們再來看這張：
這張的復古感挺濃的。比如裡面的鞋子就是我們第一張看的鞋子類型，所以一個復古單品get，再看包，鞋顏色又是上張圖片說的偏向焦糖，色彩方面的復古又get。其他單品的感知是不是就弱點了呢？但看到這張圖第一眼就看到了內搭polo衫，polo衫是很復古的屬性。網上一查，出來的就是發源於19世紀，原本是貴族打馬球所穿的服裝。如果POLO衫不要掉，就是黑色內搭，復古感也會弱掉:
所以舉一反三，之前我的有套搭配也是和POLO衫搭，給人感受是比較少年氣，休閒，復古的感覺：
我們再看這張圖，這張圖裡襯衫，馬甲、褲子、鞋子很難感知到比較復古屬性，基本全是基礎款，就是我們很難說上來什麼味道。但大衣的千鳥格元素是復古感很濃的：
所以我們比如說圍巾，帽子，褲子就可以多留意千鳥格元素。
再比如這張：
除了復古屬性的鞋子，一看還有我們熟悉的領帶，如果沒有領帶，復古感也會減弱：
那我們再來看這張圖:
首先復古感肯定有領帶所帶來。但比如粉+大地色的配色沒有太多感覺復古。但是這張圖對我來說復古感是很濃的，因為白襪子+鞋子的組合在我的印象裡它是很有復古的味道。但其實很多人對白襪+鞋子，尤其高跟鞋是沒什麼復古感覺的，甚至覺得白襪+高跟不是很能接受。
我就在想為什麼我會有這樣的印象，因為在cluel這本雜誌裡，白襪+鞋的組合非常非常常見：
就這樣看下來，白襪子組合很自然而然就成了我腦海裡的一個固有復古印象。並且這個印象在我很早的時候就有了，有套搭配專門還是白襪子組合：
於是像看到了這樣的圖：
就感覺上面的搭配是懂的，但誒？怎麼突然下面又來了個白襪+鞋的組合？但因為前面看過太多白襪的組合，所以一下就接受了。
想著這個問題，前段時間閱讀的時候看到張愛玲的一段話：
因此，容易理解，每個人的搭配都不會被全然理解，全然接受，又甚至不是搭配，還有但凡不戲劇化的人生選擇。所以反過來如果這個白襪子組合不是出現在cluel裡，cluel也不反覆用這個搭配組合；而是在普通人身上那麼對我固有印象影響肯定沒有那麼強。就像前面我們很容易感知到是復古屬性的單品，也是經歷了多少的歷史沉澱。一本雜誌日積月累讓我產生了這樣的固有印象，就在想，或許我們也可以成為這本“雜誌”去重新定義很多東西。
好了，春季其實還有的穿搭滴~，比如風衣、小西裝、那種不是很厚的針織毛衣，我平時是喜歡穿牛仔褲的，所以我的這些外套都是搭配牛仔褲，對了搭配牛仔褲也是很重要的一點哦，深色，淺色、黑色的牛仔褲都是不可以亂搭配的。還有集美們看看自己衣櫃裡現在都有還有些啥衣服，是不是每到這個時候都發現自己沒有衣服穿？（哈哈哈，我也是這樣啊，這真的是我們每個女孩子的通病，真的只有自己才會懂啊）畢竟去年的衣服配不上今年更美的我們呀~
好啦，下期見
閱讀更多 cc教穿搭 的文章
