如何看待貴州白酒交易所,被茅臺取消經銷資格?

皖阜太雨哥


應從市場監管部門叫停並整改的理由判斷,可能正是反映了茅臺的壟斷地位。

茅臺酒不可能是防控必須物資

  • 茅臺酒儘管有酒精成份,但該酒是高檔消費品,不可能是防控儲備物資或者應用物資。
  • 貴州白酒交易所以1499的單價,銷售援鄂醫護人員6瓶,市場監管部門叫停並整改,事實上是行政權利的濫用。對於高檔消費品,價格應當由市場決定,參與防控人員也沒有特殊的權利以低價消費高檔消費品。

市場監管部門叫停並整改的理由

  • 本文無法知道市場監管部門叫停並整改的理由,設想可能的理由:
  • 援鄂醫護人員不准許飲酒。該理由似乎不能從銷售者尋找,依常理,即使該理由成立,也不能處罰銷售者。
  • 最可能的理由,貴州白酒交易所的進價與銷售價形成了巨大的反差。疫情期間的漲價行為可能是市場監督管理部門的整改理由,如果該理由成立,正說明了茅臺酒業形成了價格的壟斷。

價格壟斷的方式

  • 壟斷協議可以表現為企業間限制競爭的合同或協議、企業團體的決議及企業間的協同行為等形式。壟斷協議有橫向壟斷協議與縱向壟斷協議之分。
  • 所謂橫向壟斷協議,是指兩個或兩個以上因經營同類產品或服務而在生產或銷售過程中處於同一經營階段的同業競爭者之間的壟斷協議;縱向壟斷協議是指兩個或兩個以上在同一產業中處於不同階段而有買賣關係的企業間的壟斷協議,如汽車生產商與汽車銷售商之間的聯合。
  • 我國反壟斷法禁止以下具有縱向壟斷性質的協議。該法第14條規定:“禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議:(一)固定向第三人轉售商品的價格;(二)限定向第三人轉售商品的最低價格;(三)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。”
  • 貴州白酒交易所與茅臺酒業正是縱向壟斷協議。市場監督管理部門能夠查清他們的協議以及價格,可能要求貴州白酒交易所整改。貴州白酒交易所可能向市場監督管理部門提供了固定向第三人轉售商品的價格,引起了茅臺酒業的不滿,因此,被茅臺取消了經銷商的資格。

茅臺曾因壟斷被處罰

  • 2013年,茅臺和五糧液因實施價格壟斷行為,中國反壟斷史上最大罰單,茅臺五糧液被罰4.49億成為了當年的新聞。該事實被編入了當年司法考試真題。現將該題供讀者參考:
  • 某品牌白酒市場份額較大且知名度較高,因銷量急劇下滑,生產商召集經銷商開會,令其不得低於限價進行銷售,對違反者將扣除保證金、減少銷售配額直至取消銷售資格。關於該行為的性質,下列哪一判斷是正確的?A.維護品牌形象的正當行為B.濫用市場支配地位的行為C.價格同盟行為D.縱向壟斷協議行為(2013年卷一,第27題)
  • 參考答案:D


教育或法律新視點


關於貴州白酒交易所,被茅臺取消經銷資格。以下僅代表個人觀點:

1.貴州白酒交易所被市場監管部分叫停,並被取消經銷商資格的決定。說明相關相關職能部門意識到了貴州白酒交易所的有關問題,關閉是早晚的事情。現在關閉,只能說明有關職能部門重視這個問題了。

2.貴州白酒交易所的相關負責人的做法真是讓人無語,茅臺酒比人的生命還值錢嗎?世界上不是什麼人和事都可以拿來炒作的。





手機攝郎


當然作為茅臺集團來說,明裡暗裡都給我下套我肯定不會袖手旁觀啊!所以被整頓是遲早的事,新任董事長也需要有所作為啊!

總之問題很多,我們吃瓜群眾看看熱鬧就好了。


已逝情殤


應該讓更優質的產品惠及百姓人家。取銷中間商。


孫峰法律服務


第一說明非常大程度影響茅臺收入!另一方面說明那裡白酒水平確實和茅臺相差不多!!最後說明,買茅臺的被宰的狠慘啊哈哈哈哈哈!!!


吃大西瓜群眾


商家沒毛病,酒廠也沒毛病!


北京小土豆


被取消經銷商資格太正常不過了[笑哭]

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/c988d20dfd92493685aeb01424d31d81\

酒都阿九


你這屬於打臉茅臺公司,不辦你辦誰?

就好像在公司年會上,作為小嘍囉的你端起酒杯對著全公司說吃好喝好一樣。第二天老闆開除你不?



老家菏澤


對微利勢圖、毫無社會責任感的不良商家,就應該這樣


用戶2805817906667


白酒交易所和勞務公司一樣,都是不勞而獲的中間商,是兩條肥大的寄生蟲。


分享到:


相關文章: