今天看了一個小視頻，是一個年輕人在問一個金融行業的專家，說現在的樓市關注度很高，大家都說年輕人要趕緊買房，但是對於我們這些工薪階層的年輕人來說，哪裡有錢買得起房呀？我們錢從哪裡來呀？專家一語點到說：就因為有這種想法，所以一輩子買不起房。他說在他自己買房的時候，當時第一套房就是借錢買的。動用一下六個錢包，或設法使用金融槓桿，借錢現在買一套哪怕是30平米，在比較低的時候入手，未來你成長起來了，房價也上漲了，那時你再換個更大的。
這個視頻和裡面犀利的回覆，促動了我的神經，讓我想起之前買房時候的情景。那時候，我才上高中，家裡都是普通的工薪階層。大約在98年前後，我們這小城房改開始了，你只需要拿出2-3萬元，就可以把之前單位分配給你的房子買下來，歸自己所有，時稱：房改房。要知道在那個時候，大家對市場化還十分陌生，而且大家工資也都不高，這麼多錢在那時對於一個普通的工薪家庭來說也是十分龐大的。家裡商量來商量去，也不知道這房子是否應該買，最重要的是沒有錢因為當明的工人工資，每個月兩口人加起來也才100左右。
後來，我們家人商量了一下，還是覺得應該買，雖然當時信息閉塞，沒有手機，更不要說網絡了，但家人感覺這樣的機會並不多見，最主要的是可以留下一份資產，於是全家拿出能找到的和身邊朋友能借到的所有錢（要知道這個全家指的是我父母加上我的小姨家所有的錢，而我們要買的是我姥姥住的房子），一共3萬的房款，湊來湊去還是差2.5萬。
怎麼辦？這時候家裡想起了遠在其它城市，在遠房親戚裡面還比較有錢的舅舅，於是飄洋過海去找舅舅借錢。最終的結果就是我們負債把姥姥的房子買下了，寫的是姥姥的名字，同時，我們家在父母加起來月入百元的基礎下，負債了2萬多元。姥姥沒有工作沒有退休工資，要靠家裡養活，還有上高中的孩子（就是我）需要養活，不得不說，做這麼大的決定在當時來看，也是不容易。
現在回頭看看，這個決定無疑是正確的，因為即便當時收入一般，但沒多久之後，全家努力還是很快還上了所有欠款。也不得不佩服家裡老人的遠見。要知道那會兒如果自己不選擇買下來，等到老人過世之後，房子是要收回國家所有的。我想很多城市裡老一輩的房子都是這麼來的吧。
很多人害怕欠債，害怕貸款買房後的經濟壓力。但要知道的是年輕人的資本不是錢，而是未來更多的可能，這才是你的資本。目前來看，咱們國內的貸款成本與通貨膨脹來比，還是比較合理的。有專家說，如果年輕時候你害怕負債，不懂得使用金融槓桿，那麼你永遠也買不起房。不得不說，這一席話很犀利，但也很有道理。
筆者是在26歲時買的第一套房，而且是婚前，我用的是自己賺的錢，而他是和家裡借的錢。作為一個今年已近40的人來說，那時的收入也不高，房價與收入也不成正比（好像就沒成過正比）。但有一點是和現在一樣，就是買房結婚是必須要考慮的問題。於是，我和愛人在剛認識不久的時候，就各出了一半的首付，買了一套面積60平米的婚房。心想未來兩個人加一個孩子，兩個房間足夠了，從此步入房奴的行列。
開始還貸了之後，確實很長一段時間感覺壓力比較大，但比較好的是兩個人一起還貸款，比其它獨立承擔的年輕人壓力要好些。也因兩個人沒有什麼其它的業餘愛好，大部分時間都在努力工作。所以在買房沒多久之後，我們順利上位，成為各自領域的管理層。慢慢的收入也隨之提升了不少。在買房兩年之後，我們結婚了。另說，當初一起買房時，還真沒考慮結婚問題，也沒考慮如果分手，那房子怎麼辦，只感覺每人一半，還挺公平。
其實拋開買房不說，即便創業，很多的人思維是等我有錢了我要做什麼，但是想想，等你有錢了你做的行業可能已經從藍海變成了紅海，機會還會在那裡乖乖的等你有錢嗎？如果我們不懂資金運作，我們永遠都在想錢從哪來。馬雲曾經說過，如果當初他爸爸有錢，給他200萬讓他去創業，他根本不會成為今天的馬雲。
結束語：說這麼多不是想鼓勵年輕人買房，而是想提供多種可能讓當下的年輕人參考，畢竟這是很多人終生為之奮鬥的夢想，而這個夢想不僅是房子，更是一個家。
閱讀更多 貝蒂聊房 的文章
