曹孟德青梅煮酒論英雄
最早用石頭建築主要是宗教信仰，因為用石頭可以永恆，宗教的主題就是追求永恆，後來用石頭就是傳統和宗教信仰了合成了，實際歐洲人也用木頭建築的，木頭建築不容易保存，所以你看到留下的幾乎都是石頭建築，所以產生了歐洲人普遍用石頭的印象，實際北歐和中歐俄羅斯長期的普遍大部分建築是木製的，現代美國大量的木頭建築，技術從那裡來的，就是歐洲人自己的傳統技術。
血山飛蟲
中國古建築多為木質結構，而歐洲古建築則多采用磚石等材料來建房屋，這主要是受自然環境、文化思想等因素影響。
下面，我們分點來說說這其中的原因。
1.自然環境
我們都知道，我國幅員遼闊，森林資源非常豐富。中國從南到北，跨度非常大，氣候也各有差異，但是森林資源卻不少，比如一個大小興安嶺，就擁有了上萬公頃的森林面積。也正是因為木材資源豐富，為此古人們在建房子時常常就地取材，選擇了最容易獲取的木材作為主要的建築材料。
而歐洲地區，尤其是中、西歐地區，多為山區地形，其石料資源豐富，尤其是大理石資源非常豐富，為此歐洲人也因地制宜，往往採用石料來建造房子。
2.歐洲的雨水天氣比較多
像中北歐等地區，氣候較為溼潤，降水比較充沛，選擇用石頭作為建築材料，可以較好地提高建築的使用壽命。
3.文化思想的影響
受儒家思想，莊子“天人合一”思想等影響，中國自古以來就極為強調人和自然和諧，而使用木材建造房屋，在很大程度上體現了這種思想。比如北京故宮，採用木材建造，體現的是一種天圓地方的文化思想。
西方奉行“神權”思想，人們認為，像耶穌這類的思想“先驅”者應該是不朽，其居住的地方也應該是不朽的，而石頭建築房子，最大限度提高了房子的耐用性。為此，西方很多教堂建築都是用石頭來建造的。
小結
總的來說，西方國家用石頭來蓋房子，中國用木頭來蓋房子，其最根本的原因還是受自然資源的影響，有什麼用什麼，就地取材，最為簡單、方便！
文 | 文史君
圖片 | 網絡
【以上僅個人觀點，若有不同看法，歡迎在下方留言評論。更多優質內容，請持續關注讀書文史。】
讀書文史
這是因為文化的不同然後造成的差異
首先大家都知道西方在古代是落後於我們中國的，但西方建造的房子卻是石頭的，看著建築難度更大，更加堅固，就會有一種西方的房子優於我們古代的房子。
西方建造房子首選的就是石頭，其實不止是房子，西方的雕像，城堡，遺蹟都是用石頭造的，這樣的建築給人一種很硬的感覺，也有一種霸氣，莊嚴，古典的感覺。
這是文化差異和文化理念的原因，大家都知道西方最先主線公認的智者是在古希臘，幾乎是同一時間中國也紛紛出現許多智者，不同的是中國者更像是神仙打架，而西方者差太多。
在這樣的背景下希望強調人定勝天，這是他們的思想理念，是對自然對抗的一種狀態。
因為那時西方強調人是萬物的尺度，這就是為什麼他們為什麼有一種戰勝自然的狀態。
石頭的房子給人一種強硬的感覺，而且大多是四方形的，像上面這幅圖一樣的它的菱角和造型都是很強硬的。
這也是他們當時社會所強調的，和自然鬥爭人定勝天不屈服於自然。
而我們中國更加強調的是人和自然和諧相處，這是一種智慧的體現，同時也體現了我們中國自古以來的理念以和為貴。
這就是為什麼中國古代要用木頭造房，不僅是平常房子，故宮也是按照天圓地方的理念造的。
無論是皇權和平民，無處不體現著中國人的智慧體現，尊重自然和自然和諧相處。
這就是中國古代為什麼迷信的原因，因為自古中國就人神學，巫學的色彩，人不會反抗天，也不會過分的破壞自然，主要強調和自然和諧相處。
這就是為什麼中國古代建房子大多用木頭，而西方大多用石頭的原因。
其實這背後也是一個民族智慧的體現，對世間萬物看法的智慧，以及對生命的頓悟。
只是想抱抱你好咩
中國古代和西方在建造房子上的區別就是中國偏愛木質結構的房子，而西方則是磚瓦結構。究其原因，就是與東西方的自然環境有關。
對於古代中國來說，木材的獲得是十分容易的，追本溯源，先秦時期的活動區域，大概在今天的山西，陝西，河南一帶，這一片，土質疏鬆，缺少大型的石頭，反而是木材比較容易獲得。後世的建築受到先秦的影響，大部分採用木質建築。但是到了後期，也開始用磚石結構，原因就在於木材越來越少，想找到堅硬的合適的木材越來越少；其次是燒磚的工藝越來越成熟，用磚比較方便。
西方整好和中國相反，西方的國家對於石塊的獲取比較方便，反而木材比較少，那麼就使得西方的建築有用大型石頭的習慣。
當然，自然環境是其中的重要原因之一，還有很多原因，比較複雜。
上國史鑑
東西方文明的發展過程本來就有很大差異，生活方式、科技、文化的不同造就了建築上的千差萬別，風格迥異。東西方文明發展的時間差，導致的使用建築材料的開端不同，後期是因為一代代人文化和思想的傳承，體現了建築思維的延續。
1、中國古人很早就學會了製作青銅器、鐵器，冶金行業的快速發展帶動了生產、勞動工具的大變革，新的工具很大成程度提高了勞作效率，催生出一大批熟練掌握銅質、鐵質工具的人才，進而向新型材料進軍，勞動人民將一棵棵大樹加工成修建房子所需的各種造型，不是簡單的鋸和砍，發明了鑿、錛等工具，建造風格慢慢成型。
2、到春秋戰國時代，各國已是宮殿林立，火燒阿房宮，三月不絕，想想那工程量有多大。到唐宋時代，古代科技發展到了頂峰，延續了幾百年的建造傳統保留下來，木質材料更加多樣化，出現了黃花梨等名貴木材，目前木工所用的形形色色的工具可以證明古代勞動人民建造藝術的高超。
3、而西方社會在發展的過程中，由於生產力低下，人口數量小，在吃不飽穿不暖的時代，當然沒有精力像中國一樣大力發展冶金行業。當沒有科技的支撐，沒有大型工具的使用，沒有龐大的人口基數做基礎，建造複雜工藝的房子就成了不可能。只能在原始的石器基礎上建造房屋，後期為了防禦之用，延續了石器造房的傳統，留下了很多石頭古堡。
4、綜上，東西方文化、人口數量、科技水平的不同導致了使用建築物材料的不同，但都有一個共同點，就是文明的傳承方式，不會輕易改變，在各自的思維裡接受了先人的生活方式和習慣。
窗外木橋
東方的科技文明一直低於西方，無論是建築材料和軍隊作戰模式以及衛生的處理東方都落後於西方，在哲學思想上更是被西人甩的遠遠的，要正視自己才能進步，否則只能讓後人貽笑大方
用戶1361135113958
首先一點，木頭比石頭工藝更加複雜，建出來的房子更加耐用，冬暖夏涼，還用石頭，那是最笨的方法，直接去就可以了，而且陰暗潮溼，所以說中國人是最聰明的
菩提心晶9
用石頭蓋房子需要一定的數學幾何和力學方面的知識，而中國古代重視的是四書五經這類文科的東西，對數理化這類理科的學問都歸為術一類，從來就不重視，沒有數學物理的支撐，用石頭蓋出高大恢宏的建築是不可想象的。
術追秦緩
房子的作用，一是遮風避雨，二是防禦敵人攻擊。從遮風避雨的角度看，木頭建築更容易建，石頭房子建築工程量大。而從避免敵人攻擊的角度看，當然是木頭房子容易攻破。為什麼西方多石頭建築，因為西方國家和他們面臨的蠻族敵人而言，他們比較弱小，沒有石頭房子保護早就被滅了，而中國則不同，很多時期，實力強過周邊蠻族敵人，另外，中國歷史上都是集權國家，可以修建大型城市保護自己。所以，簡單說，木建築那正是社會文明和國家實力的體現。
不繫之舟so
一、古希臘就有專門研究自然科學的學者，而古代中國學者研究自然科學只是附帶的。在自然科學上來講，中國並不先進；中國比古代西方先進的，主要是人文文化和經濟。
二、中國古代主要發展區域都是在平原地帶，且人口較多，上哪裡找那麼多石頭來搞建築？北宋未年建個園林，一個花石綱造成多少人家破人亡，還引發民變。
三、磚木或土木建築成本較低，建築速度快，還更好設計。只要保護得好，磚木（土木）建築也可以長期保存，如故宮和南方土樓。
四、西方古代主要是城幫國家，長期互相打仗，石頭建築起到堡壘作用。這一點很重要。中國古代就是人口眾多、地域廣闊的國家，作戰多數在野外，等到攻城戰，基本也就改朝換代了。西方古代特別是古希臘，因為一個城市就是一個國家，打仗就是攻城，城市必須堅固啊。
