哥譚精神
榮幸回答，估計你們會覺得我無情，但理性的回答，我不會。
1.我也已為人父母，有自己的孩子，自己的愛人，孩子的成長需要我的陪伴。
2.我有自己的父母，他們把我辛辛苦苦撫養大，讓我考上大學，我是該孝順他們的時候了。如果我都不惜自己的生命，我的父母也承受不住。
請叫我小老師
不會！上有老下有小，正是一個死都死不起的年紀！非常惜命，父母年紀越來越大需要子女的照顧和陪伴；孩子還小需要引導和撫養；夫妻過了磨合期，期待的美好生活正在努力實現！救了別人的孩子，是很偉大，可是父母怎麼辦？孩子怎麼辦？老公怎麼辦？我很自私，我不願意！
佛系追星低調愛慕
我願意
用戶4074157106780
不願意
我是心理諮詢師
看到這個問題覺得很有意思，因為我覺得不論是從理性的角度還是感性的角度去談論都是片面的。
正常情況下，以生命平等作為前提，理性思維是不會允許我們用一命換一命，更何況還是別人的孩子，沒有血緣關係。
但是為什麼我們還是能經常看到類似“某某大學生犧牲自己救起落水兒童”的新聞呢？因為我們的教育是一個鼓勵人們犧牲自己成全別人的教育。它告訴我們：當你幫助了別人，你就會被獎勵；當你傷害了別人，你就會被懲罰。
所以，也許我們本性並沒有那麼偉大，但是我們卻希望自己是偉大的。
我覺得這可以說是人性的可塑性吧，就像“人之初，性本善還是惡”那個問題一樣，沒有人可以回答，因為善惡也許是共存的，只不過哪個比重更大一點罷了。
所以，如果我在現實中面對到了這個問題，我的第一反應一定是犧牲自己。因為這是教育在我心裡種下的信仰。
但如果情況不是特別危急，我還有時間猶豫的話，我可能會改變主意，因為這時候理性開始主導了，我會想起我的家人，我的愛人，我的孩子，我不能死。
人性就是這麼可愛，不管願不願意犧牲自己，其實都沒有錯。
三靈靈一
我不會，說我冷漠也好，無情也罷，我做不到！首先我上有兩方父母，我對他們有贍養的義務，其次我下有兩個孩子，我對他們有撫養的義務和責任！我如若捨命去救了其他人那我的一對幼兒將會成為孤兒，我不會這樣做！
但是，我會去倡導其他有能力可以救助這個孩子的人來幫助他！
如果我是一個人，了無牽掛的那種，我會去救那個需要我救助的孩子，否則我的良心會不安！
湘鄉劉二姐
我覺得這個問題不是你願意不願意，而是到了那種時候，你會毫不猶豫的去救孩子，只要是做母親的人，大多都會去救孩子。因為母愛是偉大的，不僅僅限於自己的孩子。
快樂生活181486771
我不願意，因為我還有我自己的孩子要撫養，上面還有老人要贍養，如果我的性命都沒了，那麼我的親人該怎麼辦呢？我的孩子，誰來撫養呢？我的父母誰又來贍養他們？誰又來給他們養老送終呢？如果讓我捨棄我的生命去救別人的孩子，我肯定不願意
洛浦一粟
出於人的本能在看見孩子處於危險境況時肯定會救，當然在當時是不會考慮到自己的安危。如果在事先知道救孩子會失去自己的生命，那估計要想一想了，因為每個人都有自己的難處，如果是我，我肯定會想到自己的孩子和家庭，我不能救了別人的孩子讓自己的孩子變成孤兒，但是我會竭盡全力想其他辦法施救。
楊柳依依Y24
不願意
