“工人”4次“跳樓”續:多部門介入調查

3月28日

《視聽文山》報道了一則名為

新聞發佈後

引起文山市相關部門高度重視

並於當晚介入開展調查核實

“工人”4次“跳楼”续:多部门介入调查

今天(30日)上午10點40分

文山市人社局、市住建局等部門

在市勞動監察大隊會議室

召集木棉灣二期工程項目部和勞務公司雙方

就該事件舉行了調查核實工作會議

對是否存在拖欠農民工工資一情況進行詳細調查

2017年10月、11月,同力勞務有限公司負責人陳書文,分別與雲南同築建設工程有限責任公司簽訂了文山宏宇木棉灣二期項目土建工程施工項目勞務分包一、二標段承包合同。因工期延期,雙方於2020年1月21日協商簽訂了合同解除協議書,但雙方因工程款意見無法達成共識,所以工程款一直未結清,導致同力勞務有限公司和部分施工班組組長無法按時拿到工程費用。而在雙方工程款尚未協商一致的情況下,木棉灣二期工程項目開始重新施工,同力勞務有限公司負責人陳書文和原部分施工班組組長為要回工程款,於3月26日至28日,每天到施工場地上要求停工,因此才會出現原泥工班組組長周祖紅情緒激動4次爬上塔吊的情況。

“工人”4次“跳楼”续:多部门介入调查

在會議上,雲南同築建設工程有限責任公司木棉灣二期工程項目部和同力勞務有限公司雙方分別就各自情況進行了陳述。現場參與調查調解的工作人員就雙方陳述內容和所提供的材料,提出了疑問。

“工人”4次“跳楼”续:多部门介入调查

工作人員:“現在我想落實的是,既然你陳述了所有的理由和觀點,那你瞭解的情況是到底有沒有拖欠農民工工資,拖欠的是哪些人?金額是多少?”

木棉灣二期工程項目部代表

:“現在他(同力勞務有限公司)報上來的只是各個班組的組長總的結算款是多少,工資這邊的具體明細不清楚。”

工作人員:“我們最關注的是農民工工資拖欠的是多少金額、多少人,而你的意思是勞務公司現在還沒有提供這個數據給你們?”

木棉灣二期工程項目部代表:“是的。”

工作人員:“勞務公司,如果你說欠了農民工工資,那你要把具體的人員名單理出來,你作為勞務公司你的職責是什麼?為什麼還不採取實名制管理?“

經過詳細瞭解情況後,在場的工作人員分析發現,其實這並不是屬於拖欠農民工工資問題,而是一場工程承攬的合同糾紛。文山市人力資源和社會保障局副局長陳吉在會上說到,“勞動監察部門履行的工作職責是由《勞動法》、《勞動合同法》包括勞動監察相關規章制度賦予我們的權利,也就是說針對的是拖欠農民工工資,而現在的問題其實是在於你們雙方在履行合同的義務當中發生了爭議,勞務方你們也沒有提供相關拖欠農名工工資的依據來。”

“工人”4次“跳楼”续:多部门介入调查“工人”4次“跳楼”续:多部门介入调查

“國家有規定,不能以拖欠農民工工資為由討要工程款,今天這個工程承攬糾紛你們把他變成了討要農民工工資。凡事都要剋制和冷靜,千萬不要動用和指使我們農民工到現場去,剪斷線路或者是做有安全事故發生的事情,萬一有意外發生,是要負法律責任的。”文山市住建局建管股股長賀勝鵬說。

瞭解整件事情的來龍去脈後,文山市人社局和文山市住建局工作人員認為在此事件中並未出現拖欠農民工工資的情況,並給雲南同築建設工程有限責任公司木棉灣二期工程項目部、同力勞務有限公司雙方在工程承攬合同糾紛上提出瞭解決建議,並指出,如若真出現拖欠農民工工資情況,依據《勞動法》和《勞動合同法》,責任主體也將是勞務公司。

“工人”4次“跳楼”续:多部门介入调查

截至目前,文山市勞動監察部門並未接到木棉灣二期工程項目施工工人關於拖欠工資的投訴。

本臺記者:古魏魏 白宇男

文山市融媒體中心:劉潔伶 杜德傳

製作:馮鶴 農錦莊


分享到:


相關文章: