A美好人生9166
大貨車在高速上正常行駛，後面小車追尾造成副駕駛一人死亡。大貨車應該沒任何責任。
高速公路正常行駛，只要沒任何違章，比如說連續變道，故意剎車，強行超車後變道，這些都是追尾車全責，前車不負任何責任。即使在國道，這種情況都是追尾全責。
你現在要做的等高速交警處理。最多你的交強制賠對方11萬。如果貨車有車損，還需對方賠償車損。
這種情況不同於普通道路無違章撞人事故。即普通道路撞人，如果行人全責。但車輛有10%無過錯賠償責任。
當然，岀於人道主義，你買點禮品去看看死者家屬也是人之常情。
本題的前提要注意，貨車在正常行駛！
15日內交警應出具責任認定書，如沒責任必須放車。
一般車輛追尾後車全責是沒異議的。
汽車機械事故鑑定
大貨車在高速上正常行駛，後方小轎車追尾造成的交通事故，由後方車輛負全責，前方大貨車無責。這是我老司機的親身經歷，2000年八月份我從廣州拖一車土豆去虎門，走到厚街高速路口被後面的軍牌越野車追尾，造成後車副駕駛坐人員負傷。當時看到負傷人的軍銜兩槓四星，我魂都嚇掉了。後電話報警，軍人打電話求救單位，才知道負傷的是東莞軍分區高姓參謀長。我以為肯定完了，結果經高速交警處理軍車全部責任，反而賠錢給我的損失。為虎門高速交警點贊。
回憶Q是幸福的延續
你超載了沒有啊，你行駛超沒超過4個小時了呀，這些都是你行駛的問題了，只要你超載了和你超過4小時開車了，你也不算正常行駛呵，看交警叔叔怎麼處理了，說你超載行駛也可以算你一半責任吧。我們這裡以前面包車整死一個，整傷一個人，兩個人都是在高速公路上行走，後來以六十萬算，分3份賠，開車的賠3分之2，死者家賠3分之一，也就開車的賠40萬，死者家賠20萬的算，因為交警叔叔問開車的，他說開著車睡著了，就算你賠一份，交警又看了麵包車四個輪子不是一樣的，就是說不是一個廠的，又賠一份，所以總的是賠兩份，40萬，所以說不一定是你沒責任了。
水塘裡呢小魚
追尾，後車有死亡的，前車百分之三十，後車七十，後車人員只是受傷，後車全責，硬性規定。
用戶2447388692932
只要上路行駛沒有絕對無責！交警會對車輛做技術鑑定！比如剎車燈光等等！一旦發現有不合格之處不論是不是造成事故的直接或者間接原因一律被判有責！
風馳天下客
正常行駛是在行車道按法規設定的速度，包含低速不低規定值(如限低速60公里不能慢速行駛)，如一切正常，後車判斷不正確，靠近追尾，只能後車承擔責任，前車不負責任，這裡沒說明當時天氣，前方路況，不好下結論。
常務副隊長35702431
事故發生時車速，車輛反光標識是否清晰都會作為試過責任認定考慮的因素
煙臺高速交警海陽大隊
百年民國也就這回事了
用戶5526720824
如果後車有行車視屏，你是故意的就是全責，搞不好還要承擔刑事責任
飄逸34208941
如果沒有佔用超車道，不是沒有原因的緊急制動，剎車燈必須好使，後車全責！
總體上，只要你不違章，正常行駛，追尾事故。都是後車全責。
