沙漏遺愛
國情不同只能採取適合自己國情的抗疫模式，其實不是。預防疫情傳播的原則、方法各國是公認的，只所以抗疫效果有差別就是執行防控的方法力度、方式有區別。中國先世界各國一步遭受疫情並很快的取得抗疫勝利，按理說中國毫無保留的與世界分享經驗、傳授方法、提供人力物資，各國疫情不會氾濫失控。甚至很多的西方國家無論是醫療水平、經濟能力都強於我國，為什麼不會象中國那樣很快的有效的控制疫情？根本原因是社會制度的不同，政府與人民在共同抗疫的行動中也就有所不同。
AJ278925031
應該說，此次全球的疫情大面積爆發，在遏制疫情蔓延方面，亞洲國家做的都比較好，也都很負責，基本上在疫情爆發的的初期都能高度的重視，都能採取嚴格的管理管控措施，不遺餘力的進行阻擊疫情的發展，從而沒有造成大面積的疫情蔓延。其控制效果可圈可點，可謂是疫情控制富有成效。
亞洲國家也包括韓國在內，在遏制疫情蔓延方面的成功經驗，西方一些國家是學不來的，他們也不想學習，而西方一些國家在遏制疫情方面就令人失望了，不但沒有一個積極的態度，政府也沒有引起高度的重視，在採取的管理管控實施上也不到位，不徹底。
西方一些國家，從根本上就沒拿疫情的發展當回事，在疫情的遏制方面沒有任何的約束力，完全靠著公民的自覺行為自我保護，政府不採取對應措施，卻是任期病毒發展，態度上的懈怠，行動上的不作為，從而導致了新冠肺炎病毒的大面積爆發，甚至有的西方國家政府，還提倡群體免疫的說辭，這是完全不負責任的態度。你不重視病毒，病毒就會趁虛而入，以至於到了一發不可收拾地步，到目前為止，全球感染新冠肺炎病毒確診病例突破70多萬人，照此速度發展下去，後果嚴重堪憂已成定局。
分享到:
