我國的方艙醫院已經騰空了,會不會其他疫情嚴重的國家向我國借用?

用戶7391539091406


大多都看到了方艙醫院是補充醫療短缺的這個點。但是,最重要的是,該病的傳染性風險極高。這個你從現在溯源和隔離機制可以看出來吧。但凡接觸疑似的現在都是要求隔離14天。

其極高的傳染效率和其潛伏隱藏性強,都導致了不可能存在分流到其他地方醫院的可能。這就是為啥寧可重建新醫院、調配醫護人員進入武漢,而不是病人分流到其他醫院。國內尚是如此,現在在救援國外,試問誰敢冒著再讓武漢封一次成的風險。傳染病分散救治本身就是及錯及蠢的思想。

在試問,我們醫護人員穿著厚厚的隔離服,不敢吃不敢喝水,難道不該心疼一下嗎?

請注意,病人分流方案我們也是有的,比如汶川地震,就有醫護救援加病人分流的方式就行病人救治。


小鎮1573


從國外把病人拉到武漢來治療的可能性基本不存在,方艙醫院主要用來觀察隔離輕、中度患者減少感染源和方便觀察治療的,改建方艙的難度不大,這個在自己本國就可以改建,國外缺的是防護用品和醫護人員,中國集中了五萬多醫護才撐起十六個方艙和火神雷神山,國外的體制決定了他們不太具備這樣迅速的動員能力。再則防護用品的缺乏也在迅速消耗醫護。所以說抗疫的勝利是需要多項指標的,和方艙在哪關係不大


臨時更年期綜合症患者


這個問題得兩方面來看。

首先,肯定不允許外國借用我國已經騰空的改造後的方艙醫院,因為這些方艙醫院所在地方都在我國境內,一但借用給外國會給我國人民的生命安全造成了極大的威脅,這不符合我國針對疫情內防擴散,外防輸入的防疫方針。

3月26日,中華人民共和國外交部、國家移民管理局發佈關於暫時停止持有效中國簽證、居留許可的外國人入境的公告。這是中方為應對當前疫情,參考多國做法,不得已採取的臨時性措施。中方願與各方保持密切溝通,做好當前形勢下中外人員往來工作。中方將根據疫情形勢調整上述措施並另行公告。
其二,方艙醫院的定義是這樣的,方艙醫院是機動醫療場所,具有緊急救治、外科處置、臨床檢驗等多種功能。其最初被應用於美軍,後被廣泛運用到各種應急救治場所。 方艙醫院一般由醫療功能單元、病房單元、技術保障單元等部分構成,是一種模塊化衛生裝備。既然是模塊化的衛生裝備,加之我國的基建能力世界領先,在我國條件允許的情況下,可能會針對國外的情況選擇在當地援助建設當地進行方艙醫院的建設。


永樂173


方艙醫院無法出借的,那都是在現有固定建築場所臨時改建的。要借,那就是拆牆揭瓦啦!


歲月留痕142685502


異想天開,傳染性疾病,需要就地治療,其他國家病人運至我國,費用就不是一般人能接受的,沒有100多萬下不來


61951920


回顧這次發生的疫情是國家動用了舉國之力和許多醫護人員、人民子弟兵等等傾全力救援和保護才有我們老百姓的安寧,方艙醫院的出現體現了中國政府救黎民的智慧,也是被逼出來的。中國疫情還在嚴格的防範中,國內控制住了,重點是防止輸入性的病毒。但願從今往後中國大地平安,方艙醫院完成使命從此走進歷史深處。各國國情不同,你的“方艙主意”並不一定適合別的國家,中國除了力所能及的醫療、物質支援外,中國也不是救世主,中國這次自己救自己就是很了不起的壯舉,是黨和政府了不起,是老百姓響應和配合宅家不出門了不起。用個比方,你鄰居患了傳染病,你“同情”他,借你家裡治療,你家人同意嗎???你回家問問你的家人同意不同意再來關注騰空的方艙醫院吧。擋病毒於國門之外,請那些關注騰空方艙醫院的,少來這些餿主意,老百姓被這個病毒折騰夠了!!!



東海岸邊970


方艙醫院不是流動設施。即便再友好不過國家,我們有意願借,這不屬汽車、輪船、遊艇、飛機之類,無論如何也是無法借出的。

原因是若將疫情嚴重國家新冠病毒感染者入駐武漢方艙醫院隔離或治療,無疑是直接將域外病毒或病毒隱患引入,增加國內疫情防控難度。若再大區域人員流動封鎖,傷害武漢人民情感。

總之一句話,建方艙醫院這種方法,任何疫情嚴重國家可以借用,並且在技術方面,我們可予以指導、幫助。但借用方艙醫院,這種想法既不現實,也絕對不可行。


三千年玉兔


這種情況應該是不可能的,我們為什麼要建方艙醫院?不是因為我國總的醫療資源不夠,如果全國可以分流治療的話,我們也不會建方艙醫院。之所以要建方艙醫院,主要是預防交叉感染。世界之於中國,尤如中國之於武漢,也會出現交叉感染的情況。再說,別國與我國關係再好,也是兩國之間的友好關係,只可能是在不損害自身根本利益的前提下,適而可止地幫助。


Sgzf


沒問題👌🏻,基建狂魔連拆帶裝一週搞定,只要國外把地準備好了,沒有我們做不到的[靈光一閃]


分享到:


相關文章: