如果發生戰爭,美國是否會把敵對國家存儲在美國的黃金據為己有?

殲20重型隱形戰鬥機


當然是可能的,如果雙方陷入戰爭狀態下,要是對手沒有在戰前提前運回屬於自己的黃金,那這個時候美國當然不會允許了,不管是否據為己有,至少戰爭期間到戰後恢復關係這段時間內,都是不可能的。

戰爭是需要鉅額花費的,它也可能將那部分黃金用於戰爭費用花掉,其實也不僅僅是存在美國的黃金,就是其他資產也同樣會被凍結甚至挪用,這都是完全可能的。比如說,美國曆史上最長的一場戰爭——阿富汗戰爭至今已經花費超過1.7萬億美元,除了盟友少量的贊助以外,主要就是依靠發行國債籌集。

因此,一般都是在戰爭開始前,雙方會進行撤僑及撤走物資,尤其是潛在的戰爭危險來臨前,不可能風平浪靜的,雙方的情報部門早就敏感覺察到一些蛛絲馬跡了。如果對方拒絕,這本身就是戰爭的行為,那就不可避免發生一場大戰。如果情報不及時,而被對手打個措手不及,那就要吃虧的。

總之,戰爭是最危險的“遊戲”,一旦爆發就沒有什麼“臉面”可顧,只要是有利於自身的都會去做。尤其是像它那樣的被世界所公認的頭號“流氓”沒有什麼幹不出來的。但近年來很多國家都已經將存儲在美國的黃金運回本國了,比如俄羅斯、德國、荷蘭、土耳其及意大利等,甚至委內瑞拉也都那麼做了。


東震木


如果發生戰爭,美國當然會把敵國存儲在美國的黃金扣留;否則就會讓對方有更多資金支持戰爭。

但是從國際法看,敵國的黃金屬於政府,而政府是人民讓渡的部分權力組成,本質上政府的財產就是該國人民的財產;戰爭結束,如果敵國獲勝當然會拿回自己的黃金;如果失敗將受到戰爭審判可能會用於戰爭賠償,直接據為己有而不履行法律程序,將會被索要,因為所有權沒有發生變更。

如果打算與美國為敵,就不可能把黃金放在美國,也不可能把美元放在美國,當然持有美國的股票、國債、其他有價證券也是美國凍結的目標。美國可以監測各國的在美資金動態,美國處於看沙盤狀態。

美國的核武器可以毀滅地球n次,在世界沒有軍事同級別對手。將來核武器可能會談判減少到極低數量,確保發生失誤也不至於毀滅人類。即便如此,常規軍事力量美國同樣領先。但世界大部分時間不走暴力路線,和平是主旋律。


雲端美


不會據為己有,但“凍結”是大概率的。

美國曾多次“凍結”別國在美資產,近一些的如伊朗、伊拉克、利比亞等國,因為和美國過不去,被美多方制裁。



即使在和平時期,也出現過拒絕別國把黃金運回本國的舉動,如前陣子俄羅斯、德國,想取出儲存在紐約聯邦儲備銀行的黃金,卻遭到各種阻撓。這和據為己有存在本質區別,如果美國敢明搶,那它的國家信用就會化為烏有,和那點黃金相比簡直是因小失大。

那麼為什麼各國喜歡把黃金存在美國而不是放在自己國庫裡呢?



主要原因是,在對美貿易或是國際貿易中,多以美元進行結算,但美元是不可以進入本國流通體系的,那這些美元只能用來購買黃金或是美債。

紐約黃金交易所世界最大和最活躍的黃金買賣場所,如果在此將美元兌換為黃金,拉回國內不會比就地存儲方便,且當交易時黃金還是存放在金庫裡一動不動,變化的只是電子數據。如果以現貨交易,隔著大洋拉開拉去,既耽誤行情又十分不便。



紐約聯邦儲備銀行就是全世界最大的金庫,長期存放數千噸黃金,它是美聯儲下屬單位。鼎鼎大名的美聯儲相當於美國“央行”,然而它並非國有,而是由各大財團聯合組成的私有金融體系,操縱著美國乃至全世界的金融活動。美元發行就是由美聯儲完成的,每當美國缺錢花的時候,還要通過它來發行美債。



此外,把資產和黃金存在美國,安全因素很重要。比如有些局勢動盪國家的財產,或是見不得光的資產,放在美國是很有保障的。雖然美國在某些事上不靠譜,但對於自身信用還是相當重視的。



人而無信不知其可,國若無信,那也就離關門大吉不遠了。


史海尋蹤


這不是廢話嗎?都發生戰爭了,都是敵對國家了,還不把敵人的黃金沒收,留著資敵啊。

所以針對發生戰爭的敵對國家,不存在會不會沒收黃金的問題,只有除了敵對國家以外的國家才存在這個問題。。

第一類是敵對國家。

什麼是敵視國家?對於美國來說,俄羅斯、伊朗等這些國家就是敵視國家。對於他們來說,確實是存在這麼一些憂慮的。

美國動不動就對這些國家進行經濟制裁,動不動就凍結他們的國際資產,所以任何存在於美國的資產,都是存在被美國沒收的危險的。

尤其是這些國家與美國的關係還處於相對緊張的情況下,不知道什麼時候出現了一些摩擦激化了彼此的緊張關係,最後發展成為敵對國家也是有很大可能的。

第二類是我們這樣的競爭對手國家

從我們發展的迅猛程度來看,美國特朗普對我們是心存忌憚的,害怕我們發展過快,過猛,一不小心超過了美國,從而失去世界第一的位置,因此對我們在美國的資產必然是有所覬覦的。

從特朗普不斷的壓制我們高新技術的發展,中興被斷供,華為被壓制來看,從這次疫情輿論戰來看,只要能夠對我們產生強大的打擊力度,美國人是什麼都能夠做的出來的。

如果沒收我們的黃金能夠極大的影響我們的金融,那麼肯定是會被沒收的。

第三類是美國盟友,比如英國、德國、日本等

這一類國家在世界上有很多,而且很多國家大量的都把黃金存在美國。

一般情況下,美國不會拿他們的黃金開刀,畢竟很多事情靠美國人一國還做不成事情,需要這些跟班一起去做。

但是如果美國自身不保,需要這些黃金救命的時候,那麼拋棄盟友,沒收黃金也是很自然的事情,敘利亞庫爾德武裝就是一個很好的拋棄盟友的例子。

第四類就是一些無關痛癢的小國家

這些小國家也有很多把黃金存在美國,但比起前面這些國家來說,黃金的存量不會太大,對美國的作用起不到多大的影響。

因此沒不沒收他們的黃金不在美國的考慮之內,或許順手牽羊的時候也會處理下。

其實對於美國來說,沒收黃金不是很好的手段,除非真的影響整個美國的關鍵時刻,否則只要動用美元金融就可以了。


時光之意


就現在,黃金擁有國又有幾個能檢查存放在美國的"自己"的黃金?更別說運回本國了[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]


用戶120944721299


如果進入本土作戰,別說黃金,老婆都是別人的,難道我瞎說嗎?中年婦女敵人直接帶走強姦,戰敗了什麼沒了。敵人會扶持新中央政府把債抹掉,反過來欠債。敵人欠你的,反過來你欠別人的


慧花


我是美帝,我會封存對方的黃金,如果下個政府符合我的心意,我會解封,讓他們取走。都打仗了,還將黃金還給對方,我可沒有這麼大方。

目前將黃金存美國是最好的選擇,因為這些黃金是用來交易的,總不能拿船運來運去吧。要交易就必須選擇一個地點,這個地點要大部分國家放心,目前符合這個條件的也就是美帝。


lihhsd


這它根本不敢,那是有法規的,不是寄存那裡不要了。


黨書學


不用等到發生戰爭,美國現在就不給你能強運的回嗎?吃一塹長一智還不算太晚。


風一般NR


戰爭只能抹去個人的一財產,國家對國家的錢永遠都有帳可查。


分享到:


相關文章: