特克格魯與樂福相比,誰更強?

體育歲月


這兩個屬於基本屬於兩個不同類型球員,所處位置也有所不同。

特克格魯高光時刻在魔術效力與德懷特 霍華德,拉沙德 劉易斯一起在東部決賽擊敗幼年詹姆斯進入總決賽。魔術隊當時構建戰術體系的基石是德懷特 霍華德,以他強力的籃板球和內線的防守質量為基礎,構建出一星四射的體系,特克格魯在其中主要充當組織前鋒的角色,但是在關鍵回合的執行次數甚至多於德懷特 霍華德!

樂福的職業生涯前期巔峰處於森林狼,有大量兩雙標線,多數在油漆區邊緣發動進攻,最後開發出一手命中率不俗的三分技能,屬於球隊靈魂球員。隨著詹姆斯的迴歸,樂福加盟騎士,外加凱里 歐文組成三巨頭。詹姆斯的能力決定了樂福的攻擊範圍比以前更加遠離油漆區,從偏內大前鋒正式轉變為空間大前鋒,得分多以外線投籃為主。

這兩名球員前期存在差異,隨著聯盟風格的轉變,後期都被定義為空間型大前鋒,特克格魯的持球能力應該高於樂福,而樂福的籃板能力,命中率,得分能力優於特克格魯!




客觀看待一切事物


如果按照當打之年比較,樂福更勝一籌。


樂福在森林狼時30+20個籃板是常有的事。到騎士後雖然關鍵比賽有肩膀傷勢發作,但從長遠看,樂福不僅拿下總冠軍戒指,而且也拿到了自己夢寐以求的億元合同,可謂名利雙收。


反觀特格格魯,這位土耳其名將,魔術隊時期確實與魔獸霍華德和劉易斯還有阿爾斯通表現很是炸眼,甚至一度要拿下總冠軍的氣勢,不過除了這個階段,後面又有多少人記得他呢!


迪廳加油站


別比啦,不是一個時期的球員,功能性也不一樣。

始關注到他是魔術時期了,感覺那時候是個很棒的組織前鋒,動作不快,節奏很好,很會用身體,基本功紮實(很少見的走左邊突破用右手上籃印象太深刻)。

但是不同於詹姆斯那種自帶體系的組織前鋒,希度對配置的要求還是蠻高的,首先得有個熱愛三分但是組織水平相對偏弱的控衛幫過半場(尼爾森和阿爾斯通),其次得有個防守不用操心的底角狙擊手分衛(皮特魯斯和庫特尼李),還得有個三推上四的機動性空間大前鋒(劉易斯),最重要的是內線得有個bug級別的防守大閘和半空轟炸機來解決防守的後顧之憂和死球時的出球選擇(霍華德),於是就可以最大限度發揮才華了(那年土耳其世錦賽銀牌的突厥騎兵也差不多是這種搭配)。

再後來到了猛龍,受制於內外線人手配置很迷失,轉會太陽後理想狀態下很美好……他和納什分站兩側都能隨時接應對方和隊友發動第二波擋拆,更主要的是關鍵時刻這兩人打擋拆都有傳控投三威脅,類似於現在勇士庫裡和格林擋拆處理,但是這種雙發動機的模式並沒有成功運行。

再後來看到希度已經是快船一員,真的是除了外線放三分不做其他的事情了!不太懂快船,裡弗斯想要側翼球員幫助保羅和格里芬傳控,手裡握著希度和皮爾斯卻只當炮臺用,於是希度就在不能貼合自己特點的環境下結束了球員生涯。應該算是一個在合適體系下能夠最大化個人價值的大器晚成的球員了吧。


八倍鏡壓槍突突突


就兩個人的整體的個生涯榮譽和個人能力而言樂福更強,特克格魯是全面性球員,會組織進攻、外線投籃、搶籃板,他最終的定位是組織小前鋒,而樂福屬於能投籃的內線球員,屬於內外兼修,還有他的傳球也很出色號稱4分衛長傳,籃板也很突出,但是防守是他很明顯的弱點,很容易被針對。總體來說特克格魯比較全面沒有明顯的弱點但是也沒有特別出色的方面,如果說出色的地方就他的外線組織,樂福是優點和缺點都很明顯,但是論整體實力個人認為樂福更強一些。如有說的不對的地方望大家提點,謝謝!!


碧海寧遠


特克格魯厲害

身為一個身高六尺十寸的歐洲球員,希度·特克格魯擁有歐洲人共有的無比柔和的手感,以他的身高在二三號位可以說就是一個移動的炮臺,但千萬不要以為他只是一個純粹的射手。希度的身高讓他偶爾能頂上四號位,而他的傳球能力也能讓他頂在一號位,雖然他的能力不如KG一樣的全面,但是相同的是他們都能打一到四號位。不過希度在一號和四號位時防守上的缺陷將被無限放大:跟組織後衛比沒速度,跟大前鋒比沒力量。所以其實希度基本上還是隻能打二三號兩個位子。

希度·特克格魯攻擊籃框的手段不算豐富,空位三分,突破急停佔了絕大多數,憑藉柔和的手感總是能夠保持較高的效率。除此之外,偶爾利用身高背框強打也是希度的進攻手段之一,不過此項還應有較大的進步空間。

希度·特克格魯的傳球技術說不上有多高明,甚至可以說是拙劣,但是歐洲人良好的傳球意識和無私的風格造就了他的傳球能力。

防守端,希度·特克格魯幾乎等於大漏勺,要身體沒身體,要速度沒速度,要技術也沒技術,不過這一切都建立在一對一的盯人防守上,如果球隊採用諸如聯防等更適合團隊的戰術時,希度的防守能力會得到一定程度的表現,他的防守並不象大多數人想象的一樣不堪,至少希度有一顆努力防守的心。



你是王先生


對比兩個球員之前我們先來了解一下他們的基本信息

1.特科格魯

希度·特克格魯(Hedo Turkoglu),1979年3月19日出生於土耳其伊斯坦布爾(Istanbul,Turkey),前土耳其職業籃球運動員,司職前鋒。

希度·特克格魯2000年通過選秀進入NBA,先後效力於國王、馬刺、魔術、猛龍、太陽和快船等球隊。新秀賽季入選最佳新秀陣容第二陣容;2007-08賽季當選進步最快球員。2010年隨土耳其隊獲得世錦賽亞軍,併入選世錦賽最佳陣容。

2015年11月13日,希度·特克格魯正式宣佈退役。

可見他的生涯高光在07-08賽季,那一年他的變現如何呢?

2008年4月29日,NBA官方宣佈奧蘭多魔術前鋒希度·特克格魯當選2007-08賽季NBA進步最快球員。特克格魯賽季82場常規賽全部先發,場均貢獻19.5分、5.7個籃板和5.0次助攻,三項數據都創職業生涯新高,幫助魔術隊常規賽取得52勝30負的佳績,位列東部第三。

2.凱文·樂福

凱文·樂福(Kevin Love,1988年9月7日-),出生於加利福尼亞州聖塔莫尼卡,美國男子籃球運動員,司職大前鋒/中鋒,現效力於NBA克利夫蘭騎士隊。

樂福於2008年被孟菲斯灰熊隊在第1輪第5順位選中,隨後被交易至森林狼隊。他的防守強硬,有一手不錯的三分球,籃板意識極佳。他的NBA職業生涯曾獲得進步最快球員獎,五次入選全明星,並在2016年聯手詹姆斯奪得NBA總冠軍,也是繼摩西馬龍之後首位單場獲得雙30的球員。

可以看到,樂福在森林狼成長為貨真價實的狼王,數據爆炸,之後又到騎士聯手勒布朗詹姆斯奪得總冠軍,雖然數據不如原來,但依然是全明星級別,雖然現在樂福已經有些不負當年之勇了,但就歷史成績來說,特科格魯和樂福還是有差距的

簡單來說,特科格魯屬於主力偏角色球員,樂福屬於明星偏主力球員。




安耐斯迪


個人為人這倆人無法形成對比,當然樂福更勝一籌,作為一個白人球員在NBA中的對抗中能有如今的表現,是很難得的,樂福的身體條件和他的技術非常全面,能內能外,只是沒有很好的發揮出來,如果能夠找到合適的團隊,如果發揮出自己的真實水平,那絕對是一個非常優秀的球員!


Victor319


特克格魯和樂福兩人都獲得過進步最快球員,都入選過最佳新秀陣容。我們可以從以下三個方面比較:

  1. 從個人天賦看,我們知道NBA選秀順位是球員天賦的黃金評判標準,樂福首輪第五順位,特克格魯首輪第十六順位,兩人差距還是比較明顯的,樂福高一個檔次;
  2. 從個人能力看,樂福巔峰期在森林狼連續4個賽季場均至少20分12籃板以上,是名副其實的當家球星,而特克格魯生涯最好的一個賽季場均17分6籃板5助攻。可以這麼說,樂福除了防守差點其他都是頂級的存在,而特克格魯除了組織進攻比較強外其他都是很一般的水準;
  3. 從個人榮譽看,樂福五次全明星,一次三分大賽冠軍;特克格魯沒進過全明星。
綜合來看,樂福明顯要比特克格魯強一個級別。

球品人生


根本不一檔次的


通鋼王超


不是一個時代的球員也不容易去比較,兩人當時的陣容也是不太相同的。

特科格魯要更強一些。

特科格魯最厲害的時候就是2009年季後賽與魔獸一起對陣有詹皇的騎士隊,讓騎士隊被淘汰出局,那一年期盼的24v23並沒有實現。

他是當時魔術的組織者與外線炮臺,內線也有一手精湛的技術。最重要的就是他的組織能力與投射,是球隊重要的粘合劑。但是這也和霍華德出色的內線牽制下有關係,解放了特科格魯的投射能力,他的組織能力也與霍華德相輔相成,互相成就。

那一年特科格魯場均19分,而後因為薪資要價太高,摳門的魔術並沒有和他續約,他也到了猛龍打球,場均得分僅僅十分左右,就算再回到了魔術,特科格魯也是泯然眾人矣

再看看樂福。樂福獲得過最快進步球員,加入森林狼兩個賽季之後的那些賽季,場均可以得到23分13.5個籃板,可以堪稱為籃板怪物,甚至有31+31的歷史級別數據,也被稱為兩雙機器。

不過,樂福那幾年在森林狼沒有進過季後賽。當年搭檔金童盧比奧,盧比奧場均也是10分+10助攻的常年躋身搶斷榜、助攻榜前列的組織大腦,得分手凱文馬丁,大白熊佩科維奇,卻沒有進過季後賽,常年處於西部第十一到第十三的戰績。當然傷病也是森林狼當年很掙扎的原因之一

樂福當年主要進攻方式是籃下單打與外線三分投射,命中率也比較高,也有一手良好的傳球。

隨後樂福被交易到騎士,第一年就輔佐詹姆斯進入總決賽。為了小球時代的節奏,樂福不得不減重,可以看到森林狼時期的樂福和現在的樂福就像是彭于晏小時候和現在一樣,變得更帥,但是籃下的終結能力幾乎快沒有了,而樂福的外線無球三分在季後賽也並沒有展現出像特科格魯一樣的穩定性,組織能力也並沒有達到他的水平,可以說樂福到騎士之後,數據、籃下、投射各方面全面退化了,只有速度提升了,但是他的防守始終是騎士總決賽打的如此艱難的原因。

都可以說,特科格魯與樂福在場上的統治力都是比較低的,他們都是較為出色的二當家,巔峰特科格魯確實要比樂福更為出色一些,但是縱觀生涯,樂福從數據上來看要更勝一籌。


分享到:


相關文章: