R瑞丫頭
應該有，我也希望有。
能夠出國留學，對大部分的人都需要滿足兩個硬性條件:①學習成績優秀②家裡經濟條件還不錯，至少不缺錢。
很多時候，家裡不缺錢更為重要。
這些留學生，或者潛在留學生，他們的父母也大都有這樣的刻板印象:那就是外國的教育好，美國的教育就更不用說了，再不濟只要能上個外國大學也是不錯的。
有些個土豪暴發戶更牛，把自己的孩子從小就送出國，接受西方教育。
評價他們這樣做對或不對沒啥意義，我更關注的是，那些家長把孩子送出國留學後，他們留學結束後還回國嗎？
12年的義務教育，國家為每一個學生投入了巨大的教育資源，還有配套的穩定的社會治安，醫療，文化等等。可能享受的時候沒感覺，但國家在買單，我們這些納稅人在買單！
如果你留學結束後是要回國搞建設的，當然張開雙手歡迎你，因為你沒有忘記祖國，你知恩圖報，你是中國人！
心繫祖國，那麼你留學不留學就不是關鍵，無論在哪，好好學習更重要！
如果你不打算回國，打算把自己的聰明才智留在外國，甚至就地加入他國國籍，那我建議你趕緊走，少你一個不少。
說實話，中國的大學學科實力不比世界上的名校差，即便是“馳名雙標”的美國大學，關鍵是影響力這一塊做的不好。
但這都不重要，重要的是，中國有全世界最大的市場，最大的發展空間，只要你有才華，敢打敢拼，還怕啥呢？
當然，即便是疫情，即便是在國外被區別對待，對於那些堅定認為“國外的月亮更圓”的人來說，都不是事！
以上！
WS賣火柴的老男孩
短期內會有一定的影響，但基於各種需要，很快就會好了傷疤忘了痛
這次新冠疫情爆發之中，中國舉全國之力，雖然付出了極大的代價，但在2個月之內，迅速平息了來勢洶洶的新冠疫情，取得了這次重大公共衛生安全阻擊戰的勝利。
可以說，這次新冠疫情，是中國管理體制的勝利！
與之相反，一些自詡民主自由的國家，卻致民眾生死於不顧，採取了消極的應對方式。比如美國，幾天之內，確診人數暴增至163807（截止3月31日），超過中國的2倍！
更有老牌資本主義國家英國，直接採取“群體免疫法”，以至於首相都感染新冠肺炎病毒。
這樣一來，在這些歐美國家留學的留學生父母，就開始擔心了，紛紛採取一切措施，回到祖國。在航班停運或極為緊張一票難求的時候，甚至要求國家報價接回這些留學生！
毫無疑問，安全是人類的第一需求，經過這一次新冠肺炎病毒的洗禮，不少的人特別是有將孩子送到國外留學深造（有的只是鍍金）的家長，將會改變看法。三水三心的幾個朋友，之前都非常堅決，要送孩子出國留學，這一次疫情之後，態度明顯變化，有的改弦易張，有的躊躇觀望，沒有一個的態度和以前一樣。
但個人預估，這種影響，將會是暫時的。為什麼呢？
一是學習需求，自然科學領域，歐美國家確實有值得學習的地方，留學是學習先進技術的一種重要途徑。
我們總有人缺乏理智，認為中國強大了，就什麼都厲害了，事實上，經過這些年的發展，中國在各個領域確實取得了長足的進步，但跟歐美髮達國家比較，在很多方面，還存在差距，特別是自然科學領域，比如自然科學基礎研究和工程技術以及一些尖端科技方面。走出去，才知道世界有多廣闊，窩在井底，自以為天地也就那麼一點！
孰是孰非，明眼人自能判斷。
所以，長期來說，留學的需求，是客觀存在的。
二是心理需求，部分學生及家長對於國外有一種天然的嚮往感，留學是滿足這種嚮往的重要方式
毫不客氣的說，現在的留學生，有的並不是衝著學習先機的技術、理論去的，而是骨子裡的“外國的月亮是圓的”的奴性心理。
比如最近火爆的許可馨，“一點都不想回國”“大農村小別墅裡每天億美元的肉蛋奶不斷供”，骨子裡，他們都不講自己當做中國人。甚至有些留學生回到國內之後，動不動就是“我要回某國”——不知何處是故鄉啊！
毫不誇張地說，這類人從前不少，現在不少，將來還是會不少。所以，長期來說，打著“出國深造”幌子的留學，不會減少。
三是攀比需求，部分學生和家長熱衷攀比時時處處講排場和麵子，留學是攀比獲得勝利的重要內容
準確地說，攀比也是一種心理需求，通過攀比，獲得優越感嘛。
好不誇張地說，我們的攀比心理，是全世界最重的——這或許是我們民族的劣根性——請注意，批判，是更深沉的愛。以前比吃的住的，後來比車子房子，再後來比子女。
看看朋友圈，你曬孩子出國，他曬孩子獲獎。疫情之前，參加一次聚餐，幾個還算是有一定身份地位的朋友，如坐一會兒就談孩子：你的在美國，他的在英國，諸如在什麼捷克、印度的，就很不好意思了——有時候，我經常在想，擇校熱的背後，是不是一定程度上，是攀比心理在作祟？
不管如何批判，短期內是不可能改變的，自然，長期來看，留學也就會是此風不減。
四是現實需求，出國留學就是鍍金，工作好找，待遇更高，就是婚姻也更好落實，留學是現實的側面反應
很多時候，人是很現實的，現實到理想就像是新娘頭上那一塊紅布，鮮豔奪目但揭開之後，模樣不會有任何變化。
出國留學，會被冠以各種美好的名稱：學成歸來，報效祖國；出國深造，建設家國等等。
但如果將中國留學生回國的曲線圖看一看，就會發現，國家貧窮落後的時候，是那些人毅然回到祖國的，而那些人留在國外——這個數量對比有多大？
而國家逐漸繁榮之後，又有多少人回國發展？（見下圖）
說得漂亮，不如做得漂亮！
毫不客氣的說，很多時候，留學，就是為了找個好生活，將來有個好婚姻（方鴻漸，不就這樣嗎？）！這本質上沒有錯，趨利避害，是生物的本能——擔憂和比說的那麼冠冕唐皇呢？
總之，基於安全的原因，出國留學在新冠肺炎疫情結束幾年之後，出國留學將暫時處於低潮，但基於各種需求，出國留學會在較長的時期內，繼續風靡，直到中國徹底強大！
三水三心
疫情期間各個國家的應對手段，對於留學生的家長未來是否選擇這個國家在做出決定的時候肯定是會有影響的。
我們看到有一些國家它，反應的比較慢，而且呢後期增長速度非常快，尤其是指歐洲的一些國家，比如意大利，那這樣的話我們可以判斷出這個國家的應對機制是不完善的，而且說明這個國家他們做事情的態度和我們的價值觀應該是有區別的，所以當我們選擇留學不理國的時候，如果我們的孩子還是去讀藝術，或者是比較鼓勵與個性發展的話呢，那我們還可以選擇這個國家，否則的話選擇意大利肯定不是一個非常理想的選擇，而且以歐洲的許多國家為例他們，這次一行中都展現出他們的防禦能力和基礎醫療的應對能力是有限的，所以尤其是小齡留學的時候就會考慮要不要選擇這些國家，否則如果再出現傳染病或其他的一些緊急的狀況，那我們的孩子在當地學習的時候，是否能及時得到合適的救治呢，是值得懷疑的。
像英國，雖然他後期的應對手段還是比較及時的，但前期全民防疫的政策到底是突發奇想還是，有著深刻的科學風意的意義呢，這一點我們目前還看不清楚，如果英國在之後能證明他們所謂全民防疫的手段是科學的，且可以證明有效的那樣的話，我們就應該更放心我們的孩子去留學，否則我們如果發現英國它所謂的全民防疫實際上只是一個口號，而現在他的應對是試圖掩蓋他曾經錯誤的做法，那這樣的話英國這個國家它的政策是否穩定，它制定的各種的促進手段，尤其是對留學生來講，比較有意義的促進手段，是否能長期的維持呢?以上的這些都會影響到留學生在當地學習的穩定性，以及未來畢業以後是否能儘可能的享受到政策的優惠。
所以留學生會選擇什麼樣的國家一定會和這些國家他們的應對手段有關，同時我們也要看到有一些國家，他們在早期就禁止了中國公民的進駐，那至少我們能明白一件事情，就是他對於我們的友好並沒有看表面看起來那麼好。
邵雨青的加拿大
目前多個國家和領館反饋的消息都有不同，不過整體領館受理和學校的開學招生時間都在推遲，給你看一下啊美國的領館的受理時間表
從目前的情況來看這次秋季入學的簽證申請肯定是受到影響的，從各個學校的反饋來看也是推遲了上課時間。
這是以美國的兩所高校為例開課時間都推遲了，所以這個階段有留學規劃的話，最好提前瞭解好留學目的國的學校、領館的詳細變動信息再做決定，也可以多個國家做打算，畢竟還有一些留學目的國的疫情沒有那麼嚴重，疫情結束的早的話招生和簽證工作都會提前放開。
僑投寶
當然會受影響，有的家長總是崇洋，覺得外國的月亮比故鄉的月亮圓。事實，還是祖國可靠。祖國強大了，在外赤子才抬得起頭來。
