閒話叨叨Ms
被財團金融寡頭控制，靠掠奪制裁他國的國家，是不會對中產階層以下的民眾負責的。所謂的民主選舉不過是一個派別與另一個或幾個派別之間的爭奪罷了。因此，當流行性病毒傳播時，是不可能組織起來，全民一致參與防疫治疫的。自由的個體站在各自的利益上唯我獨尊，如同一盤散沙。遍佈全國各地的私人醫院、診所在利益面前，是不會如實提供真實的死亡數字的。科技領先的美國利用低下的檢測手段，數字統計又怎麼可能真實、可靠。
斜陽樹下24153458
一、美國佬普遍愛鍛鍊身體，大多數人健康基礎好，經抗；二、美國醫療設施比較先進，醫療手段、技術水準高；三、美國疫情爆發在中國之後約一個月，他們能很好借鑑中國治療新冠的經驗，少走了很多彎路；四、美國人普遍比較獨立樂觀，不對財物有太多牽掛，即使患病，心理上負重感較弱，權當是重感冒一場，良好的精神狀態使他們更容易治癒
火星叔叔88
現在還不能說死亡率低。因時候沒有到呢，不信？再過一星期你就會說，怎麼猛增了呢？為什麼呢？
牟爸爸171
現在說死亡率高低，還有點為時過早，還有待觀察。關鍵看目前的危重病例有多少。中國確診8萬多，死亡3200多。美國目前確診160000，死亡也是3000多，死亡率是中國的二分之一。如果後期病人越來越多，醫療系統不堪重負，甚至崩潰，死亡率還會高吧。
觀五洲天地風雷動
美國發病率這麼高，四處醫院告急，就醫困難，而死亡率又這麼低，難道美國人有免疫了？我們該不該懷疑它的死亡率是個騙局？如果不是，或許就是他們的死亡高峰期還沒到。
