資料圖，圖文無關。新京報動新聞截圖
“緊急時刻，美國出現迅速扭轉局勢的新技術”……連日來，美國病毒學家弗洛裡安·克拉默研究團隊研發出的新檢測新冠病毒方法——只要在手指上扎一滴血，有些只要10到15分鐘就出結果，通過檢測出人們體內是否有抗體，據此判斷這人過去是否曾被感染，受到廣泛關注。順帶著受到關注的，還有“吹捧”其偉力的網文。
檢測是否患有新冠病毒，當然需要有效的技術手段，而且要快速和準確。就目前看，弗洛裡安·克拉默們研發的新方法，並非像以前的檢測方法一樣側重查人體內新冠病毒核酸抗原，而是檢測曾被感染者身體內是否產生了抗體——這些人可能只有輕微症狀或沒有症狀。
研發該技術的研究人員和持肯定意見的專家認為，如果此技術很快普及使用，就能幫助因抗疫幾乎停擺的美國社會盡快恢復正常——人們上班、生活和娛樂一切照常，因為可以對有抗體的人放行，讓他們正常生活和工作，但對於病毒感染者進行隔離。
具體來說，檢測出抗體的人，意味著他們和正常人一樣，已經沒有傳染性，也就可以像健康者一樣正常工作和生活；沒有檢測出抗體但又證明是感染了病毒的人，則需要隔離在家或接受治療。
這樣就能把正常人與病毒感染者區分開來，讓正常人過正常的生活，包括工作和娛樂，但讓感染者居家或集中隔離。這種區分，還可以解決美國聯邦政府與各州政府之間抗疫政策和做法的矛盾。
按照很多人的樂觀預計，有了這種檢測病毒抗體的新方法，封城也沒必要了——只隔離那些測試出有病毒的人，以阻止病毒的傳播。簡單地說，封城是對所有人大範圍的隔離，而檢測是否有抗體則是有針對性地隔離，只隔離那些感染了病毒的人。
問題是，這一做法可行，取決於一個很重要的條件，那就是：體內有抗體的人沒有傳染性。
城市“封城”，不只是意在揪出那些感染者，也在於斬斷病毒傳播路徑與疫情擴散鏈條。
臨床治療表明，一些已經有抗體的人，即便他們的症狀減輕了，仍然具有傳染性。因為病人在生病時就已經開始產生抗體了，而且痊癒後這些抗體一直存在，但並不能保證他們不具有傳染性。
有證據表明，一些病人痊癒後並且體內有抗體，仍在數日內會傳播病毒。而且，一個人體內即便測出了抗體，是否對這個人有完全的保護性，也有待證明。
同時，這種檢測抗體的技術也要與此前一直進行的病毒核酸抗原檢測相配合，才能有效區別現行的感染者，病毒核酸抗原陽性者說明是被病毒感染，需要隔離。
這倒不是否認抗體檢測的價值。能快速檢測人們體內是否有抗體的檢測技術，也為抗禦新冠肺炎提供了更好的選擇和路徑——如果體內有抗體，而且沒有症狀，至少說明曾感染過病毒的人有了免疫力，而且可能痊癒了，這類人比那些有症狀和無症狀感染者都更安全。
至於這種測試方法能否讓美國或其他國家既不封城或圍堵，又能有效阻止病毒的傳播，還有待觀察。能扭轉世界“抗疫局勢”，更是說早了。
□張田勘（專欄作者）
閱讀更多 新京報 的文章
