情感里奧
我個人認為不會，第一，因為疫情，個人消費能力收到影響。非剛性需求的娛樂業不是消費的首選。娛樂場所經營單位因為要應對物價上漲，防疫防控造成的成本增加，勢必提高消費門檻。第二，因為疫情，聚集性的聚會都會實行登記制度，這勢必對一些較為私密性要求敏感，隱晦的娛樂場很大影響。疫情過後，個人公共衛生認知水平有了質的改變。出門戴口罩成為了一個習慣，娛樂場所因為很多工具的共用屬性，很多人會變得很忌諱。想想在一個ktv裡，好朋友帶著口罩k歌的場景有多彆扭吧。[大笑]
總之，個人認為疫情過後會改變很多人的生活習慣，對身體健康也更加的關注，良好的生活習慣可以增強免疫力，這個意識已經深入人心。娛樂行業本身只是一種過時的社交需求，當直播，喝茶，健身等健康，便捷，時尚的新社交模式出現，勢必徹底改變娛樂行業的模式
布拉澤圖
你好，很高興回答你的問題。個人感覺娛樂場所短期內不會迎來報復性消費。
第一，疫情期間，我們大部分人都沒有正常去上班或者出去打工，拿的工資比平時要少很多，而且一部分人要還房貸車貸，已經捉襟見肘了。所以疫情結束後，肯定會第一時間復工，投入到工作中努力賺錢，緩解經濟壓力。如果連基本的生活都保障不了，談何去娛樂呢。
第二，經過這次疫情，人們也變得理智了，不會像之前那樣提前去消費了。以往很多人可能用花唄，信用卡來提前透支，等著下月發工資了再還上。這次疫情給這部分人好好上了一課，今後估計會精打細算了。
第三，疫情結束後，人們大多還會比較謹慎的。娛樂跟健康比，誰會選擇前者呢，活著不好嗎？娛樂場所要想恢復元氣，至少要等疫情結束再過幾個月，等人們從恐懼中緩過來才行。
所以，我認為娛樂場所短期內不會迎來報復性消費，但是隨著疫情結束，人們生活恢復正常以後，娛樂場所也會慢慢走上正軌。
小丁丁愛生活
我們通過某查查來簡單的估算數據：
通過名字搜索下。
搜索娛樂有957164家企業， KTV有98473家； X浴 有301934家； 足L有 171445家； 量販式 有7314家。
所以累計工商信息有1536330家。
我們去重複的數據，估算有130萬家。如果每家有10個工作人員，將是1300萬從業者。
按大陸31個省直轄市計算，平均有4萬家娛樂場所，40萬從業者。
民間自有民間樂
俗話說，由簡入奢易，從奢入簡難。
消費群體一直沒有發生變化。
所以強烈的需求仍然存在，這是我們不用懷疑的一個反彈風口。
所謂的裙長理論(Hemline theory)是1920年由美國經濟學者喬治泰勒(George Taylor)提出，主要內容是：女人的裙長可以反映經濟興衰榮枯，裙子愈短，經濟愈好，裙子愈長，經濟愈是艱險。2012年夏的英國街頭，女士多長裙飄飄，有評論說根據“裙長指數”，英國經濟或已觸底。
作者對這個理論非常感興趣，但這是宏觀裙長。微觀上，是相反的。
必將迎來強復甦。
情感里奧
我可能不會，疫情打亂了我的生活節奏，可以說如今的我還在處於負債期，我們培訓行業還沒有開始復工，這次長假讓我休息的感覺骨頭都酥了，不過還好有今日頭條和西瓜視頻陪伴我（瘋狂暗示），感覺每天都過的很充實，比KTV唱歌有趣多了，哈哈
回族姑娘文文
我們都失業了，還報復性消費？真看得起我們
本人作為清吧的經營者來講，還是有一定的可能，1:從清吧復業了來講，一些店內的老顧客都接二連三的來消費過，從消費上來講，都比以前要高了，本店生意還只是一般的生意。可以想象那些之前生意較好的店了。2:但報復性消費只是一下子，憑不是長期，從做生意的來講，更喜歡細水長流。以上是個人觀點。
我有一個小酒館
不會吧！
橄欖迷彩184959768
經過了這次疫情，我個人觀點，娛樂場所不可能報復性消費，大家在家宅時間長了，沒有上班掙錢，家裡開支花錢差不多了，只想等疫情結束，好好掙錢，不太可能去娛樂場所消費。
一婁陽光
不會！餐飲到有可能，房地產到有可能。
半斤牛肉二兩酒
不會，人現在都沒 錢了
