馬德興一向語出驚人
3月31日，資深足球記者馬德興發表了《疫情下,是中國足球全面減薪的時候了!》一文，並在北京體育廣播節目中說道，雖然疫情對於中國俱樂部影響不大，但對俱樂部背後的母公司影響大，目前藉著疫情機會是球員降薪的好時機。看到這個消息，高壓君實在是頭大，作為多年奮戰在一線、並且敢於多次直言的足球記者，馬德興的確讓人尊敬，但是，資深並不代表可以胡說，趁著疫情來實行中超的降薪改革，說句不中聽的話——腦子讓驢踢了。
首先，疫情當前，應該是全體抗疫，而不是藉著疫情來做事。馬德興這說到：“藉著疫情一個是借勢，藉著這個良機把我們球員薪水適當降一降。”大傢伙都忙著對抗疫情，忙著防疫治疫，忙著把疫情的損失降到最低，您可好，把疫情當成了推行足協降薪令的“良機”。自古以來，也沒見哪個改革藉著大災大疫來推行的，您馬記者可好，想開創歷史嗎？
疫情期間，帶頭大哥做了表率
第二，請不要把臨時性降薪和足球改革混為一談。目前，受疫情影響，各國聯賽全部停擺動，國際足壇掀起一股降薪風潮，領頭的也是當今足壇的兩位帶頭大哥——C羅和梅西。而且幅度相當大，梅西所在的巴塞羅那俱樂部全員降薪70%，C羅也自降了4個月的工資，損失超過1000萬歐元。目前的國際足壇，降薪也是一種趨勢。馬德興在文中這樣寫道：“中國足球恐怕就更應該做出一些犧牲，不管球員還是教練員抑或是工作人員，主動減薪，以示共渡難關！或許等聯賽重啟後，可以考慮恢復至正常情況；或者是今年一年全面減薪，至明年恢復正常。無論是從現實角度、從中國職業聯賽和職業俱樂部的生存與長遠發展，抑或是當前疫情下的示範性作用，減薪都是利大於弊。”在馬德興看來，這種臨時性的降薪和所謂的足協”限薪令“，大概都是一回事。且不說臨時性降薪還得和球員商量才能實行，您這鬍子眉毛一把抓地就讓俱樂部強行降薪，到底是權宜之策，還是長遠之計呢？
職業聯賽卻沒有職業化準則
第三，職業聯賽當有職業的準則，請不要動不動就東西有別。距離中國足球職業聯賽元年已經過去了26年，都說國外的經驗更值得借鑑，那麼這26年中，沒吃過豬肉，也該見過豬跑了吧，此時還大談中國國情，還在談中國俱樂部的造血能力，是不是有點晚了呢？既然你要職業化，就要拋棄掉那些非職業化的思想，比如“中超聯賽整體上與歐美職業聯賽的經濟基礎完全不同，歐美的職業聯賽依靠的是贊助商、電視轉播，然後是比賽的門票收入、比賽日的其他球迷消費的收入；中超的俱樂部整體基本就是靠母公司與企業的輸血。”那麼，這些年中國的職業聯賽都在做什麼呢？此刻還談所謂”中國國情“，就是為中國足協的不作為找藉口。
所謂限薪就是球員替足協背鍋
第四，限薪令本來就不科學。足協的確打得一手好牌，明明是自己的無能，偏要把鍋甩給了球員。這些年來，國足在大賽中的成績慘不忍睹，可足協從來不從自己身上找原因，愣把球員說成了”高薪低能“。作為中國足協的御用記者，馬德興自然要為這種言論造勢。馬德興這樣說到：“這段時間來，社會各界熱議的比較多的也是中國球員薪水普遍偏高，身價虛高，藉著疫情一個是借勢，藉著這個良機把我們球員薪水適當降一降，更符合市場規律，市場價值。”看看，只有把球員薪水降了才符合市場規律，請問，您這是哪門子規律呢？職業足球雖然要為國足提供更好的球員和更好的條件，但這二者畢竟是兩條路，絕不可放在一起來說。因為國腳的表現不好，您就要拿職業聯賽開刀，請問這科學嗎？來看看足協的限薪令吧：中超封頂1000萬，中甲封頂500萬，乙級封頂300萬。請問，這樣就是符合市場規律嗎？請恕高壓君直言，這是舉國足球的做法，您不如讓足協來發球員的工資得了，還要俱樂部幹嘛？
最近有關中超球員降薪的討論很多，馬德興之流大談俱樂部困難，艾志波之流就委屈地說：“憑什麼啊！”在高壓君看來，凡事皆可商量 ，誰也不要急著綁架誰。但如果藉著疫情製造話題，可就是別有用心了。
閱讀更多 體壇高壓鍋 的文章
