PMI 躍升主因低基數 回購市場“瘋狂加槓桿”呈復燃之勢

【點擊右上角加'關注',全國產經信息不錯過】

PMI 跃升主因低基数 回购市场“疯狂加杠杆”呈复燃之势

2020年3月31日,國家統計局公佈3月官方PMI。我國3月官方PMI指數為52,前值35.7,預期45。官方非製造業PMI為52.3,2月為29.6。

PMI為環比指標,回升主因低基數、衝擊恢復

由於PMI是環比指標,2月經濟活動受到疫情影響幾乎完全停滯的情況下,3月PMI相對2月回升,是一個正常現象。

PMI的粗略含義是,有百分之多少的企業認為,本月好於上月,考慮3月大部分企業復工,因此3月好於2月的企業百分比應當很大,在2月PMI歷史最低值的情況下,3月PMI僅為52,很難說這數據很好。

與2008年相比,回升速度較快。對比2008年來看,當年11月的PMI指數為38.8,是2月PMI新低之前的最低值。2008年12月及2019年1、2月,PMI均低於50,直到3月回升到52.4的水平,本次經濟的回升較快,顯示疫情對經濟的影響確實相對08年而言,更大程度上是短期事件。

但由於本次2月份經濟活動基本完全停滯,1、2月工業增加值累計同比僅為-13.5%,較08年情況嚴重的多,且08年影響更長期,此次衝擊性的特點更大,因此此次回升速度超過08年也可以理解。

分項看,應格外關注外需下滑風險

從PMI分項來看,生產指數為54.1,而在2014、2017、2018年均出現過該幅度的回升,再考慮低基數顯著低於歷史區間的下邊界,而此次的回升幅度並沒有超過歷史高點,表明回升力度一般。

其他指數的反彈幅度均不如生產指數,尤其是新出口訂單指數為46.4,仍然低於50,表明海外需求很弱。海外疫情的嚴峻形勢導致出口受阻,新出口訂單指數可能仍然面臨較大的壓力。

從分類型企業的PMI來看,大企業PMI為52.6,中型企業為51.5,小型企業為50.9。2月下滑幅度最大的即為小型企業,而小型企業本次回升幅度也最低,其面臨的信用風險最大。小企業的經營差,與整體外貿壓力大也是相對應的,預計將有更多穩定外貿企業經營、降低小企業融資成本的措施出臺。

由於雖然PMI指數環比回升,但經濟尤其是小企業經營仍面臨較大壓力,穩定實體經濟的措施應當是當前政策的核心。

支持實體經濟同時,應警惕金融空轉、加槓桿捲土重來

財政支持政策發力已經是勢在必行,央行政策的重心,將從貨幣市場的狹義流動性寬鬆,轉向實體經濟的廣義融資條件寬鬆。

央行支持重點將從貨幣市場流動性寬鬆維穩,到支持實體經濟,寬貨幣將向寬信貸實質性轉化。

目前資金預期普遍過低,導致短端看起來像是無風險套利,但我們認為,前期資金利率超級低位的關鍵在於,美國流動性問題引發了中國央行短期維穩國內的需要,而隨著美國流動性問題緩解,中國市場也沒有出現流動性問題,目前重心轉向實體經濟,貨幣市場超級寬鬆不可持續。

目前債券市場已經開始按照超低資金成本計算套息收益,這會導致金融機構重演金融空轉、加槓桿的泡沫,只是由2016年的長端加槓桿,變為現在的短端加槓桿,本質是一樣的:負債端,認為資金成本不可能發生變化,資產端,認為短端債券收益率不可能上行,加槓桿套息是無風險套利。

但事實上,資金成本和短端債券收益率都是可以變化的,從歷史上看,短債波動率實際非常大,2015年債券牛市中,短債上行幅度可達100BP,2016年也出現過30bp以上的短債收益率上行,2018-2019年債券牛市中,短債收益率上行幅度超過30bp也有3次。

從回購市場成交量看,上週資金利率超級低位下,回購成交量已經創歷史新高,隔夜成交量是2016年均值的2倍,且遠高於2018-2019年的均值,表明回購市場的金融空轉、加槓桿已經卷土重來。

PMI 跃升主因低基数 回购市场“疯狂加杠杆”呈复燃之势

圖1 超低利率下,回購市場成交量創歷史新高

我們建議,央行有必要將貨幣市場利率提高到合理水平(7天回購利率在2.2%附近),一方面符合利率市場化之後,貨幣市場利率圍繞政策利率波動的要求,另一方面應當避免向金融機構傳遞錯誤信號,導致金融機構瘋狂加槓桿進一步加劇,增加金融系統風險。

從長端債券收益率看,與2016年對標,考慮短期OMO利率再次下調可能性很小,那麼債券收益率中樞應當略低於2016年中樞5bp左右。目前長債收益率已經顯著低於2016年中樞,且已經低於2016年的最低點超過5BP,短端收益率更是遠遠遠低於2016年低點,因此我們無法方向性看多債市,維持債券市場震盪市觀點不變。

全國產經平臺在疫情期間緊急設立全國疫情信息平臺,如有發佈需求,請聯繫霍老師,電話:18511001888;郵箱:[email protected]


分享到:


相關文章: