為了一點利益就揺尾乞憐,一點尊嚴也不顧,這是什麼心理學現象?

蜀中閒人


這個問題,如果在妻兒沒飯吃的情況下,我覺得是正常的心理,更是一個大丈夫所為。

這世上除了生死,其餘的都是小事,也就是說關乎生存的,只有讓自己活下去才是最關鍵。

生意不好做,就好比,上班族看做生意的賺錢多,做生意的看上班族的穩定輕鬆,然後公務員看上班族的待遇……所以,隔行如隔山。

我做過生意,但是,我不清楚你認為的標準是什麼。

做生意,客戶是衣食父母,接待上不用說的,顧客至上,正常顧客來消費,也不會沒事侮辱人,畢竟我們都是尊重在先。

那麼,我們的目的是爭取交易,也許過程中顧客喜歡炫耀,喜歡抬高自己,喜歡我們奉承,那,你要人家買東西消費,還要裝作一副是你需要我,不是我需要你的嘴臉?所以,無傷大雅的迎合是必須的。

至於在爭取理論,有時候爭論的數額不多,但是,目的都不是在數額,而是為了顧客有種滿足感,成就感。適當的爭執,就好比讓大大利之後,小利不讓,他就會有可能覺得,真夠意思,存在感和好感就出來了。至於我做生意也挺久,但是沒遇到過有關尊嚴的。

尊嚴這個問題,也是雙方的。一般有隨便侮辱的人,那就是覺得錢是萬能的暴發戶,那這種就不是一點利益,他對我的攻擊,我完全免疫,因為價格上去,真實到賬的感覺,快感。那如果不是土豪,那就是要注意自己和別人的交流方式,要讓別人尊重,首先,自己形象,言行舉止,就要有老闆的樣子,而且,不開幼稚玩笑,這樣基本別人也不會隨意輕視你。

自己沒飯吃,可以為了那點玻璃心的尊嚴。如果是家人沒飯吃,房租交不起,孩子交學費。那都不用說了。


陳小隻0326


這是缺乏自尊、自信,自我不夠強大、人格不完整的表現吧。



開心牆頭草


“為了一點利益,搖頭擺尾,一點尊嚴也不顧”,這在現實生活中其實是可以見到的現象。要想弄清楚這種現象的心理原因,需要了解心理學中的馬斯洛需要層次理論(見下圖一),尊嚴屬於需要層次中的自尊需要,一個人活在世上,首先需要滿足基本的生存和生理需要,需要先掙錢謀生滿足自己吃穿住行的生存需要,然後才依次是安全的需要(有一個棲身之地),歸屬需要(滿足對被愛和“親密感”的心理需求),然後才是尊重的需求(渴望被他人尊重和平等對待),最後是自我實現的需要(每個人都追求進步,渴望實現自我最大潛能的發揮)。

當一個人還掙扎在滿足基本生存需要和安全需要的時候,他可能會犧牲自尊的心理需要,暫時放下自尊,卑躬屈膝,不得不“為五斗米折腰”。這是發展處境不是很好的人為了生存不得不做出的犧牲和自我選擇,他內心必然也是痛苦和無奈的。

如果我們在身邊遇到了這樣的人,不妨給予他們更多的尊重、理解和關心,讓他們在“風霜刀劍嚴相逼”的辛酸現實裡感受到一些尊重和溫暖,必然對他是一種寶貴的鼓勵和支持。在我們人類存在之唯一星球上,越來越多的人貢獻自己的溫暖、愛和善意,這個世界才會越來越美好,我們每個人才能在愛的相互給予中更好的生存和發展。





詩路心旅



首先:自我物質的匱乏感。一個人越是缺少什麼,就越想要得到什麼。當以前自己貧窮過,那麼這時候為了一點利益,想要得到,這難免會不顧尊嚴,因為尊嚴沒有利益更重要。得到利益的那種內心愉快感會很強烈。


其次:自我的安全感缺乏。一個人的自我安全感來自於自我對自我的肯定。在現實生活中越是缺乏安全感的人,越是想要賺取更多的錢,因為賺更多的錢,自己的生存可以得到保障,就不會很慌。這是一種安全感的缺失,也是對自我的不確定感造成的。


其三:受到環境的影響。也許身邊的家人也有這樣為了利益而出賣自己的尊嚴,隨後覺得尊嚴算不了什麼,關鍵在於自我的利益有沒有受損,這才是重要的,這叫一種自私自利的心理表現。在特殊情況下,難免會為了利益而出賣自己的靈魂,可能也是被生活所迫吧。


其四:利益至上者的心理。這樣的人會覺得在這個世界上,利益才是最重要的,其它事次要的。因為利益可以讓自己享受美好的生活,而尊嚴帶不來實際性的東西。所以選擇物質和利益,而把尊嚴不放在眼裡。


古人說:富貴不能滛,貧賤不能移,威武不能屈。所以在一些利益點上,要多考慮自己的尊嚴,畢竟人不應該只顧著自己的蠅頭小利,關鍵還是能夠做點什麼事才是重要的。


以上是我的分析解答,希望對你有所幫助。


十八點心理


題主給出了一個看似很確定的問題,但是我不認為你說的這樣的人在現實生活中真的存在,也許在過去物質生活很貧窮的年代,真的會有這樣的人,但是我相信在今天這個年代大家餓不死的情況下還會有人真的像你說搖尾乞憐,拼命乞討,不顧尊嚴。也許有的人的確是自我價值比較低,內心匱乏感比較重,他會很在意某些人給到他的認同或者做施捨,但是我不認為這樣的人對所有人都是如此,所以請題主仔細思考自己提的問題是否客觀公正。


分享到:


相關文章: