很多人聽到男主外女主內，會嗤之以鼻，覺得在現在這個社會這個觀念早已經落伍了。
其實這個說法有它合理的一面。
往遠了說，在遠古時代，在農耕文明之前，因為生理條件的差異，男性負責在外面狩獵捕食，女性負責在家照顧孩子，的確是男主外女主內。往近了說，倒退100年，女性因為裹腳，大門不出，沒法出去工作，這時候男性在外打拼，也是家庭經濟的主要來源，主流依然是男主外，女主內的，所以這個局面有其歷史合理性。
那麼不合理的一面呢？
現在社會分工大大改變，隨著女性跨入社會，越來越多的分工可以與男性一樣參與，工作對兩性的要求也是沒有那麼大差別，女人要像男人一樣吃苦耐勞能幹活，這時候女性就會覺得憑什麼男主外女主內，婦女能頂半邊天，我們既要主內，又要主外。特別是在一些大城市，有些女性賺錢能力甚至比男性更多。現在的社會的現狀已經與這句話產生的歷史背景大不相同。
那麼我們就要全盤否定顛覆這個說法嗎？其實也不是，傳統觀念不可以，也不可能完全顛覆，這裡面有集體無意識的烙印。女性天生細膩、敏感，理性，更適合在家庭細節方面多花一些心思，如果一個家庭大到買房置業，小到買菜做飯全部由男性來做，女性自己也會受不了的。
那麼這句話給我們的反思是什麼，我們到底應該遵從什麼，順應什麼？
至少，男性不應該用這句話限制女性的可能，應該鼓勵追求主外女性去實現自己的願望，而對女性來說，不要因為婚姻或者生育，總想把男性拴在身邊圈養，想去控制男性，讓他時刻陪著你，這樣違反男性的天性，他待在家裡也是不愉快，陪伴的質量並不高。
分享到:
閱讀更多 斜槓研究 的文章
