柒夜812
如果能去城市固然很好。有人說，最不能公平的就是醫療和教育，城市學校無論從硬件設施還是師資配備上都有些不可多得的天然優勢。當然，農村學校也有收費低，花銷少，離家近等優勢。家長應從自身面臨的環境和家庭工作，經濟狀況等方面通盤考慮。
堂堂敏鈺
現在家長都越來越重視孩子的教育，很多家長就算砸鍋賣鐵也要給孩子最好的教育，經常會看到有些家長問孩子是在農村上學好還是城裡好，我覺得這個問題，應該是農村的家長問的問題，那麼今天就個人想法談談孩子在農村上學好還是城裡好？
城裡的教育有最好的教育設施，提供的都是最先進的教育設備，提供孩子更好的學習環境，更有利於學習的教育設施。
城裡的學校配置的教師資源也是比農村好很多的，因為很多畢業的老師都想留在城裡的工資高，待遇好，相對的崗位競爭就大，那麼能夠留下來教學的都應該是佼佼者，所以城裡的師資力量要比農村好很多。
城裡的孩子父母都是知識分子，相對來說城市的孩子要比農村的孩子更有素質，所以孩子能夠和素質高的孩子做朋友，那麼孩子也會慢慢變得優秀。對於農村的孩子（特別是留守兒童），很多爺爺奶奶不懂得怎麼教育孩子，導致有些孩子小小年紀吸菸喝酒打架，所以對孩子的學習有不好的影響。
當然城裡的學校一定要是重點好的學校，不要選擇一些差的學校，現在城市的學校分級還是比較明顯的，也有一些紈絝子弟的學校，學校的教育氛圍就會很差，所以要選擇城裡教育的話，一定要選擇好的學校。
每個學校都有培養計劃，好的學校培養計劃更加合理，教師的所具有的學習方法也比一般的老師要好，尤其像英語這種學科，發音很重要，農村畢業的普遍英語要比城裡的孩子要差。
寧做鳳尾不做雞頭，很多孩子在農村學校裡都是名列前茅，但是到了城裡的學校之後，成績卻排到了中下游，所以還是到城裡學習比較好，不要讓孩子輸在起跑線上。
不管是農村還是城裡教育，關鍵是看孩子有沒有上進心，作為父母，我們能做的就是盡我們最大的能力為孩子提供好的條件和環境，讓他們以後的路走得比我們輕鬆和順暢！
你的關注和點的每個贊，我都認真當成了喜歡~
櫻桃番茄GO
馬上要開學了，孩子是選擇在農村上學好呢？還是在城市上最好能有什麼區別呢？
2020年一場突如其來的新型冠狀病毒，讓開學變得遙遙無期，好像現在很多地方初三和高三都已經開始返校了，相信在不久的未來，更多地方的孩子都可以重返校園，接受學校教育。
對於在農村上最好還是對城市上最好這個問題，我覺得要看家庭的實際情況。
如果父母在農村，並且沒有外出務工的打算，那麼孩子最好在農村接受教育，因為現在教育不光是學校的教育，很多時候家庭教育也是佔很重要的一部分的，雖然農村的老師教育的師資水平沒有城市高，教學設備會稍微的陳舊一些，但是農村進城壓力會比較小一些。生源少一些，老師給予的關注度會更高一些，只要家長多多關注，其實在農村上學，也不一定就沒有好成績。
如果父母有一方在城市生活，然後最好是把孩子帶到城市去上學，因為這個時候，孩子接受的教育會比較好一點，在父母身邊也會多一些，父母給他的家庭教育。
最好不要讓孩子成為留守兒童，這是沒有辦法的辦法，現實生活中很多留守兒童不管學習成績怎樣，他們的內心是不安全的，他們的心理發展是不健全的。
所以至於說在農村還在城市上學，就是看父母的選擇，從長遠的角度看，在城市接受的教育肯定會比農村多一些，相應的眼界以及建設會更多的廣闊一些，但是如果父母都沒有在城市，只是讓孩子一個人去城市求學的話，中高年級還可以，小學就不建議這樣安排了。
親子成長手冊
孩子上學，有條件的當然還是在城裡上。城裡學校硬件設施好，師資力量強，學生眼界寬、見識多。但不是普通農村家庭可奢望的。
小學和初中都是實行的就近入學。農村戶口學生，原則上只能在農村上學。要想在市裡上學，就只能在城裡買房。有了房子，也就有了城市戶口，也就擁有了在城裡學校上學的權利。
中考成績優秀的農村戶口學生可以考取市裡高中。但有的農村家庭考慮生活水平、為人處事、學習方法等方面與城裡孩子的差異，不願意到城裡讀書。
不管是農村還是城裡，學校的硬件條件和教學水平固然很重要，但影響孩子成績的主要還是他們本身的努力程度。愛學習是金子總會發光，不想學用鞭子趕也沒用。
徐州小潘
哪裡上學都有優缺點，根據自己情況，但強調一點：必須與父母（大人）住在一起，要有完整的家庭氛圍。
當前，農村義務教育的水平也日益受到黨和政府重視，不少地方鄉村學校的水平也在提高。農村的義務教育相對比城市輕鬆，孩子休閒鍛鍊的時間更長（前提是不讓玩手機）。城市義務教育學業壓力較重，好處是內容豐富、孩子眼界會寬廣一些。
目前很多留守家庭，出現了父母或負責的大人（包括爺爺奶奶外公外婆）不在孩子身邊後，孩子沉迷手機遊戲、學業黃飛的情形，所以，最好根據家長工作的實際情況選擇孩子的就學地點。畢竟，比學業重要的，是做人、道德和人品，否則，將來長大，心理及舉止扭曲的孩子，對家庭對家長對社會，都是大麻煩。
姚耀1188
能在城市就在城市。
不因為教育本身，而在於成長見識。
舉個簡單例子。
在農村上學，每天回家路上看的都是稻田耕牛，到時候高考作文，要寫自動駕駛汽車，高鐵，地鐵這些反映國家發展的東西，那孩子豈不是抓瞎？
同理，大城市才是走在國家發展最前的地方，才能見識到未來，見識決定眼界，眼界決定未來。這與教育無關，確關係未來。
破曉修羅
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/3623371038b34a9d8791754f2d0c76c8\
A麥芽
肯定是有區別的，農村的教學條件，師資力量，和城市的學校是沒法比的。城市學校師資力量雄厚，教學設備先進，同學中家庭條件好，視野比較開闊的也有很多，對各方面成長都很有利，也是人生中可以利用的人脈資源。但是有的農村家庭，經濟條件不太好，去城市上學無疑是加重了經濟的負擔，一切都要量力而行。
孩子頭劉老師
孩子在城市上學不管教學設備還是師資力量肯定都要比農村好。但是如果家庭條件不突出就沒有必要去城市了，時間久了孩子容易產生攀比以及自卑心理，這樣不緊對學習沒有幫助反而毀了孩子
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/3026700004c371f715587\
胖麗在南陽
有條件的話，還是選擇在城市上學吧。畢竟城市條件還是要成熟很多，不論是學校的硬件設備，還是教師的師資條件，都是農村沒法比的。現在很多家庭，為什麼想方設法都要在城市買房，很多都不是為了自己，他們都是為了孩子，為了讓下一代接受更好的教育。現在的人他們認為投資孩子是最好的，都希望竭盡所能給孩子最好的，苦了自己都不能苦孩子。在農村，真的要落後很多，思想和成長環境都不一樣，教師的專業程度肯定都沒有城市的高。城市上學肯定消費要比農村高出很多，但是為了孩子將來，儘量選擇城市。
