優質課不應該成為教師晉升評選必備條件,重點看教學效果、工作量

在學校,優質課、職稱、教學效果、工作量都是老師們非常關心的問題,也是學校常規工作。但是,這些因素確引來很多老師的抱怨和不滿意,甚至影響學校的整體工件。

尤其是在晉升職稱和各種榮譽的評選中,對於優質課成為評選的必備條件這一點,很多人持反對意見,認為重點按教學效果和工作量進行評選比較合理和科學。下面來分析一下優質課、教學效果和工作量權重對學校工作會產生什麼樣的影響。

優質課不應該成為教師晉升評選必備條件,重點看教學效果、工作量

一、 晉升和評選重點看優質課

1、 老師抱怨大,因為優質課指標少,很多老師都沒參加的機會。

優質課一般是兩年評選一次,以層層向上推薦方式進行,一個學校分配的推薦指標也就是幾個,百十號人的學校,就是輪也不知輪到什麼時候。

2、 優質課不代表教學效果和教學質量就高

學校的生存靠的是教學質量,教學質量的提高需要多方面因素促成,而優質課只是精心準備了很長時間的一節課,不能代表老師平時的工作情況,獲獎老師也不一定教學質量就高。

3、 學校優質課教師多,工作並不一定有人願意幹

優質課因為少所以才不能對全體老師形成激勵機制,調動不了工作的積極性和主動性,會導致學校很多工作沒人願意幹的現象出現。

4、 優質課能提高老師課堂教學技能

雖然優質課是經過精心準備,但老師通過準備優質課確實能提高老師的課堂技能,也能體現一個老師課堂教學技能的綜合水平。

優質課不應該成為教師晉升評選必備條件,重點看教學效果、工作量

二、 晉升和評選注重教學效果和工作量

1、 學校各項工作老師們搶著幹

因為工作量成為考核重要指標,所以老師們會出現搶著幹,爭著幹,校長也不會因為工作安排不下去而發愁。

2、 學校教學質量高,知名度大,家長喜歡

因教學效果成為考核重要指標,所以老師們會想方設法去提高學生的學習成績,提高教學質量。這一點家長們會非常歡迎,也不會出現學生轉校、生源不足和生源流失的現象。

3、 能發揮全員老師的工作積極性

因為獲得這兩項指標算分高低的主動權在於老師本身,願意幹、認真幹得分就會高,人人平等,所以會提高老師們的工作積極性。

4、 增加學生學習負擔

老師為了提高學生的學習成績,會佔用學生的很多其它時間,會佈置很多的作業,勢必會增加學生的學習負擔。


三、現在晉升和評選中的權重情況

1、評選教學能手、評選學科帶頭人、評選名師,晉升職稱都需要優質課,有的是必備條件之一,還有的附加條件是三年內的優質課才能效。

2、評選教學能手、評選學科帶頭人、評選名師對教學效果和工作量要求不嚴格;晉升職稱往年對於工作量要求不是太嚴格,會出現虛假工作量,今年對工作量要求嚴格,但對教學效果的指標量化還不明顯。

四、您感覺哪個合理、更科學?

我的觀點是晉升和評選重點看老師的教學效果和工作量,優質課可以是一個算分項目,但不能成為必備條件。

1、 老師的天職是教書育人,同時,更重要的是教好育好,所以教學效果非常重要,應該成為晉升和評選最重要的一項。

2、 一線工作量應成為學校硬通貨,如果連課都不教的老師評上教學能手、學科帶頭人不覺得可笑嗎?不代課老師評上高級職稱,代課老師會服氣嗎?評上高級職稱馬上想脫離教學一線,怎麼會不引來網上天天說學校應該取消職稱?

3、 優質課評選指標太少,不能面向全體老師,起不到全員帶動作用,不公平,所以不能成為面向全體老師晉升評選的必備條件。但是,因為它可以對老師們的教學技能起到促進、提高作用,可以,可成為算分一項。


優質課不應該成為教師晉升評選必備條件,重點看教學效果、工作量


分享到:


相關文章: