“蓋洛普民意測驗”是美國民意調查機構，這項特別的民意調查往往都是新聞記者用來調查社會輿論，在死刑的廢和存當中，就採用了這種“蓋洛普民意測驗”，在調查下，將近有60%多的人支持把犯有謀殺罪的人判處死刑。
我們都知道，美國各州有高度的自治權，各有各的憲法，哪怕是死刑，各個州執行方案都不一樣，甚至一些跨州作案，都需要跟當地警方打一聲招呼，但是近些年來美國執行死刑越來越少，甚至“死刑緩期”長達10年、20年。
在美國的歷史上也存在過廢除死刑，1972年美國最高法院因為死刑構成“殘酷和異常的懲罰”違法了憲法，就暫停死刑，但面對居高不下的謀殺，最高法院又在1976年恢復了死刑。
在恢復死刑的同時，同樣也頒佈了死緩，美國死緩的前身是起源英國是十五世紀“恩賜牧師”和“具結保釋”，這是指神職人員在一些特殊情況下可以免除受審，最早的死緩是1870年波士頓頒佈了《緩刑法》。
1889年，美國在布魯塞爾國際刑法會議上，通過決議，將緩刑作為適用一切犯罪的刑罰制度予以推廣，但是美國的死緩跟我國不太一樣，我國是死緩兩年，改為無期，美國死緩滿了以後會執行死刑。
但是美國很少會執行死刑，德克薩斯州謀殺罪死囚巴倫坦，在2009年就應該執行死刑，但被告知繼續死緩，在2011年，又一次增加刑期，2012年第三次執行死緩，佛羅里達州死囚奧爾沃德是美國關押最久的死囚，從1974年以來就在等待死刑。
2009年，華爾街金融詐騙犯伯納德·麥道夫被聯邦法庭判處150年的監禁，他到死都出不了監獄又或是美國陸軍少校尼達爾·馬立克·哈桑開槍打死13人，也沒有執行死刑，雖然說美國聯邦保持死刑，但各大州都相繼廢除的死刑。
2009年，新墨西哥州就廢除了死刑，2011年伊利諾伊州議會也通過了廢除死刑，只要犯人不觸犯聯邦法，在這些州來說是不存在死刑的，至於美國的死緩為什麼會這麼長呢？
這也是因為美國51個州在修改死刑法律時，一些州，對判決死刑的被告審判要分為兩個階段進行，首先陪審團判決有罪，接下來在進入量刑階段，量刑階段非常麻煩，不僅要考慮犯罪，還要考慮民意。
地檢官、陪審團、律師會不斷的在量刑加重或者減緩的情況不斷討論，甚至就連美國總統有時候也會簽發一些延長刑期的文件，總之死刑是非常麻煩的，從近年來的執行情況來看，美國死囚平均死緩期在14.8年。
如此久的死緩對受害者家屬是一種煎熬，對犯人同樣也是一種煎熬。
閱讀更多 觀復趣史 的文章
