老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!

著名央視主持人及記者,白巖松的名字幾乎是無人不知無人不曉!而近日老白公開炮轟稱其對他國疫情幸災樂禍的人是蠢貨,僅從措辭上看有些不雅,畢竟“蠢貨”二字是貶義!國內百姓的一個調侃,惹得老白義憤填膺,表現的十分激動,而面對某國政要的辱華言論,老白則平靜如水。

老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!

老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!如果我們用《新聞聯播》的主持人標準去要求他的措辭,那這兩個字肯定是萬萬不該出現的,這就好比康輝、海霞等人再憤怒也會在節目中保持冷靜,大部分時候《新聞聯播》的基調是客觀的,很少帶有主觀感情!

老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!

名人與普通人本無分別,都是芸芸眾生。普通人因性而起,說了句實話,名人因情而起,或說了句假話,其實都一樣,沒有高下之分。海之所以納百川,其位低也,人之所以為君子,不自高也。我們危難時,M國不但幸災樂禍,而且落井下石。而我們不會卑鄙到落井下石,但我們更不會高尚到連幸災樂禍都忘了,做人恩怨分明何錯之有,厚彼薄此又何談高尚,寧做真小人,不做偽君子!來而不往非禮也,古人都清楚的事,怎麼那麼多人不明白?

老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!

男人在特定的時間確實需要血性,老白在這時而又沒了血性不夠男人!當年釣Y島事件,國人義憤填膺,他指責國人不許憤怒,要理性愛國。今天美國遭殃,他又忍禁不住,要國人不要以怨報怨,要有國際主義情懷。或許老白就是這樣的人,他總想說出與平常人不一樣的話來,以證明他的與眾不同,其實這是自作聰明,時間是檢驗真理的標準,時間一長,很多人就體會出老白這個人了。這時有人又說了:“白巖松,你充其量就是一個主持人,不是孔聖人!”(上面的人都是被底下的人托起的,所以就有高高在上的姿態,就會忘乎所以,失去真實的自己)

老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!

要知道美國本來是不復存在的政權,兩百年前,一個叫哥倫布的人發現了新大陸,慢慢的以武力野蠻擴張,一點點從十三州到現在五十州,忽必烈靠的是鐵騎征服歐亞大陸,文化底蘊不一樣,不管是暴力還是軟暴力,對待某些國家一定不是靠仁愛施捨能感化的。

曾經俄羅斯向美國人示好,最終得到的是什麼?是屈辱,是落井下石。西方國家崇尚的是誰的拳頭硬,他們只服強者,人類的發展永遠都只能是弱肉強食,畢竟人的慾望是無限的,而所需又是有限的。M國就是一個典型的嗜血的國家,對這樣的國家不要心存任何憐憫。

老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!

毛主席思想武裝中國人民,骨頭硬,對敵人毫不留情,但又不缺乏大善大愛!實際上對敵人仁慈,就是對自己殘忍!我們忍的時間太長了,我們的忍讓被別人視為懦夫!對那些忍無可忍之人,忍無可忍之事,無需再忍!甚至要主動出擊!!!

所謂文明不是無善惡之分,無對錯區別的一味正能量,而是有清醒認知,然後敢於對惡的嗤之以鼻,對錯的加以批判,而不該端著一副老好人的樣子左右逢源,這樣的文明只會造就精緻的利己主義者。如果中國人此時還事不關己,沉默寡言,那才真是蠢貨!如果中美必有一戰,我相信一定是那愚蠢、低下的人衝在最前面!

老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!

中國民眾再憤憤不平,也沒怎麼對美動真格,只是義憤填膺,發洩一下心中的不滿而已,反觀美國在做什麼:出動艦炮在南海東海不斷挑釁,和中國臺灣眉目傳情、互相挑逗,挑戰一中原則,不同場合公開將冠狀病毒貼上“中國”和“武漢”標籤等!

老白是一位性情中人,類似“蠢貨”的爭議也並非是第一次!

白巖松作為公眾人物,至少應該具備平常百姓的情感認同,而不是打擊國人的愛國情懷,望自重!最後三問老白:

1、美艦炮在南海東海不斷挑釁你怎麼看?

2、有人動手打你,你罵對方几句可以嗎?

3、美政府首腦及某些下三濫總是在對中國動手腳,你又該如何看?

話說回來,目前全球疫情如此嚴重,我們每個人都有義務和疫情作鬥爭,我們要做的是團結一致、一致對外,是不是“蠢貨”需要歷史評判,不是誰可以立馬定論、立馬掌控的。


分享到:


相關文章: