因為批了一下《武漢日記》，總有人批我沒有親口嘗過梨子，怎麼就說不好吃。雖然屎這東西看一眼就認得，聞一下就知道，但秉承“科學的態度、民主的精神”，我還是找了一篇。因為已經不易得，只從某個論壇上找了一篇3月9日的，我不能斷定，但看了那言語，一樣無賴。文中或犀利或刻薄的追責不提了，或寫景或反語的諷刺也不提了，前者無非是傷痛之下失去理智的衝動，後者無非是古來文人的胎症宿病。但文中的裝聾作啞、魚目混珠、左右逢源、道聽途說、假痴不顛卻分明喪失了一個知識分子應有的學術操守，不能不予以痛擊！
文中說：“昨天我寫袁國勇院士講到 “軟情報”三個字。他說科學家應該重視軟情報。其實非但科學家，其他人，比如醫院管理人員和政府管理人員，同樣要對“軟情報”持有警惕之心。我本人是18日開始出門戴口罩，並且要求家裡阿姨出去買菜要戴口罩。為什麼？就是因為聽到了民間諸多“軟情報”，於是加倍小心”。——這是在魚目混珠！
什麼是軟情報？袁國勇先生的原話是，“我們科學家永遠都不要忽視軟情報，這些信息就像地震前出現異常反應的動物一樣，有時比官方信息預警更及時。” 軟情報的準確性誰來保證？看見魚兒翻塘了，誰告訴我們究竟是地震了還是天太熱了？看見鳥兒滿天飛了，誰告訴我們究竟是地震了還是狗上樹了？軟情報的矛盾性怎麼解決？有人說起床後疊被子好，有人說起床後不疊被子好，究竟哪個好？有人說知足常樂，有人說奮鬥不息，究竟怎樣對？軟情報的蠱惑性誰來防範？有多少投資某某項目的人是聽了“軟情報”？有多少頭頂高壓鍋練功的人是聽了“軟情報”？軟情報是什麼？軟情報是魚龍混雜的小道消息的代名詞，更是興風作浪的謠言蜚語的保護色！軟情報裡當然會有好的信息，卻如沙中金，需要仔細甄別。作者可以因為一個“軟情報”而決定今天戴口罩，因為另一個“軟情報”而決定明天不戴口罩；那醫院呢、政府呢、世界呢？政府可以因為一個“軟情報”而決定全國人民在家裡呆十四天？政府可以因為一個“軟情報”而決定整個武漢封城？然後又根據另一個“軟情報”在明天放大夥的羊？兒戲！別拿他人嘴裡的軟情報，打扮你嘴裡的謠言！
閱讀更多 塗之樗 的文章
