在新一期的《歡樂喜劇人》中金霏和陳曦演了一個小段子《有圖為證》，說的是網絡惡意攻擊的事情。大體的意思是無論作為網民的陳曦在網上曬出什麼東西，總有一部分人能夠找到噴的理由。按理說，這個諷刺的相聲還是不錯的，現場也取得了比較不錯的效果。
在這裡，人們都知道這是在說相聲，在講段子。平地摳餅，對面拿賊，是相聲演員用段子來吸引人、諷刺不良社會現象。這本應該得到鼓勵的。
可是，今天發生的一件事兒令人高興不起來。甚至有一部分網友在看到這件事兒之後也在質疑，這相聲以後還能說嗎？這相聲以後還有意思嗎？這相聲段子怎麼在一些人的理解中就成了真的了？成了演員自己的言語把柄？
若真是如此，那相聲以後還是不要說了，沒勁。
那麼，究竟是怎麼回事呢？原來，德雲社相聲演員周培巖發了一則微博，說了這麼一段兒話，引起了一部分人的爭議。
看到周培巖發的一段話，至少在關注周培巖的人群中不應該產生任何的誤解。因為，這句話來自周培巖的一個相聲段子，在這個相聲段子裡面，周培巖塑造了這麼一個人物，說的是這個人執拗、不願意戒菸，然後後來又戒菸了。
按理兒，這本就是個笑話，可是卻偏偏被一些人上綱上線，成為了一些心懷叵測的人藉以攻擊德雲社的機會。更有甚者發文稱周培巖是在調侃醫務工作者，是言語惡毒。這樣的人還不在少數。
那麼，他們為什麼要攻擊周培巖了？為什麼要惡意的曲解周培巖的話語呢？
我想無非周培巖拜了郭德綱為師，成了德雲社的一員罷了。這些人將沾德雲社邊的人的一言一行都無限的放大，甚至惡意的引導輿論來栽贓德雲社。這不是好事，也不是應該有的事情。相聲是有場景的，既然是語言的藝術，那麼有場景、有細節很可以理解。演電影，你喊他爸爸你知道那是假的。演電視，你和他睡一張床，你知道那是假的，怎麼到了相聲身上都是真的？角色說的事，怎麼就成了相聲演員自己的意思？而惡意引導的這群人更是非蠢即壞！
如果所有的人都來這樣的挑刺兒，這相聲以後還諷刺誰？還怎麼對不良現象進行抨擊？
這樣的一看，經費和陳曦的《有圖為證》諷刺的真到位。
當然，不可否認的是周培巖作為一個有一些粉絲的人員應該做注意自己的言行，但是這樣的吹毛求疵和惡意的曲解還真是寒了創作者的初心。
這標題還真是惡意滿滿。
相聲戴上的枷鎖已經夠多了，留給相聲演員的路子已經沒有幾條了。
如果任誰都像這樣的摳字眼兒，都像這般的將角色的話語當做是相聲演員本人的話語，這相聲以後還怎麼說？
閱讀更多 娛扒府 的文章
