1.本看法主張客觀，但限於認知難說對錯。本綜述力求依事實為依據，但實際的市場行為與客觀的存在有差距。
2.有人對糧食安全不以為然，認為目前的生產存儲足夠使用，但請你考慮防患於未然的邏輯，等出現糧荒的時候可能為時已晚。有道是，深挖洞廣積糧備戰備荒為人民。
3.實際來看，按糧食的消費習慣與使用量，小麥、水稻為並列第一，玉米為第二需要。
4.本人認為，糧食安全問題，最利好上市公司當屬集良種繁育、生產種植、糧食加工銷售於一體，即我們說的農業產業化、一體化、規模化經營，具備這樣的公司龍頭應當是北大荒，蘇墾農發次之。
5.小麥、水稻、玉米良種龍頭，單純的種子生產企業很難當上龍頭，如萬向德農、登海種業、隆平高科、豐樂種業等。最好自己兼具種子繁育經營和糧食種植基地發展，農發種業屬於此類，有龍頭風範。
6.糧食漲價，利空的是糧食販子，自己沒有種植基地，只能水漲船高，高買高賣。如果有足夠的庫存儲備，那則另當別論。
7.但股票炒作是市場行為，主要受股票盤子大小、股票活性、資金嗜好等諸多方面的影響，我們只是論證事實，存在就是合理。因此，誰當龍頭還是要看市場。
8.結論認為：糧食安全最正宗的是北大荒、農發種業。市場短線選擇了金健米業為龍頭，存在就是合理。（華資實業不是嚴格意義上的糧食題材）。
9.至於，那些食品加工企業，就是炒作而已，實際上糧食的漲價對他們來說是巨大的原材料提高利空。
10.如果難以判斷真龍，可以多股選擇。
分享到:
閱讀更多 朱禮明 的文章
