為什麼現代社會一個國家很難忍受經濟零增長,古代就沒有這個問題?

旅行到宇宙邊緣abc


現代社會人們都有對美好生活的嚮往。美好的生活要有充足的財富,現在社會財富要豐富的多。要享受充足的財富,就得有充足的收入。如果一個國家出現零增長,每個人就意味著在做重複的勞動,收入不會增加,生活也不會改善。把通貨膨脹算進去,你的生活質量實際是下降的。而且你不會創造出更多的財富去發展社會,社會發展就會停滯甚至倒退。生活的倒退就會引發很多社會矛盾,從而引發社會的穩定。所以每個國家都不希望他的經濟是零增長。農耕社會相對封閉,商品不多,大部分都是農產品,商品流通也不方便,需求不多,自給自足,循環往復。所以可以容忍零增長。


悔不改


先問是不是,再問為什麼。

誰說古代就沒有這個問題?

一個國家,除非它的人口不再增長了,否則的話必然需要經濟增長,否則新增長的人口吃什麼?怎麼活?

古代和現代社會一樣人口都是在增長的。新增長的人口就需要經濟增長來養活。否則這些新增長的人口就只好變成流民,變成“乞活軍”,去“吃大戶”。這個國家就需要支出更多的成本來維持社會安定。同時又因為沒有經濟增長,所以無法支出更多的成本來維持社會安定,然後這個國家就會完蛋。

從另一個角度來說,國家的經濟實力也決定了這個國家的生存能力。國家的經濟狀況是一個國家綜合國力的重要組成部分。經濟的增長就是綜合國力的增長。任何一個國家都會需要自己綜合國力的增長,否則就有可能被邊上的敵國滅掉。

所以歷朝歷代都有過措施來鼓勵經濟發展。比如說戰國時期越國就有鼓勵生育的政策。還有新建立的朝代,往往都會鼓勵農民開荒種地,頒佈若干年內新開荒土地免去賦稅之類的優惠政策。


唐律疏議


限於當時人們認識水平,根本沒有經濟增長與否的說法,農墾社會遇豐收之年所有人的日子都會好很多,碰到災年日子難很多窮人還會餓死,這和現在的經濟增長有同也有不同。


上海呂律師


因為古代社會是以農業生產為主的,只要糧食生產增加了,人們的生活就有了保障,也就沒有什麼後顧之憂了。那時的人除了對吃穿住行有所要求,對其他的追求包括精神追求不是哪麼強烈。可現代人不一樣,隨著人類的進步,經濟的成長。人們文化知識有了進步,素質有了極大的提高。對生活質量的追求也有了大的飛躍。人們眼界闊了,看的遠了,慾望必然會增強。但這一切的實現都離不開經濟的增長,經濟不好這一切只能是空談。所以現代社會國家對經濟的增長都很重視,何況是零增長呢?沒有經濟成長,人們生活品質的提升就無從談起,幸福指數就會降低。經濟零增,直接會導至大量的大學畢業生不能就業,農村勞動力大量失業,經濟緊縮,通貨膨脹。增加了生活的壓力,社會就會動盪。同時產業不能升級,技術不會進步,科學止步不前,物質也不會豐富,社會不會安全,國家也就不會發展。生存受到了挑戰,治安變壞,社會秩序陷入混亂。這一切,無論那個國家都是不願看到,也不會容忍的。


分享到:


相關文章: