詹姆斯跟什麼類型的控衛搭配最合適?

詹姆斯跟什麼類型的控衛搭配最合適?


不佔球權,有較強的空位回應能力,防守上不拖球隊後腿,不說防守頂級,起碼是不會被對面持球人生吞活剝的類型。

這是最基本的,以熱火時期的查爾莫斯和諾里斯科爾為代表,現在明面上是湖人首發控衛的布拉德利也是這個類型,相比查爾莫斯和科爾的防守更強,空位回應能力也稍強,同時有那麼點持球單打和繞掩護中距離的進攻手段。

這類型的控衛只能承擔最基本的運球過半場和小部分持球擋拆策動的進攻壓力,就以這個類型而言,快船的貝弗利和現在的布拉德利,凱爾特人的斯瑪特都是挺合適的,

再往上就是在保證空位回應,不佔球權等這些以上所說的基礎屬性上,增加那麼一點持球策動或者善於配合巨星,有較為敏銳的進攻嗅覺,偏向節奏掌控,更能緩解老詹的持球壓力,歷屆老詹隊友中以喬治·希爾為代表,未來的卡魯索可能也算,他們在場上勤勤懇懇,穩紮穩打,有時候也會挺妖的,該出手的時候也絕對不手軟。要說完美形態應該就是在灰熊時期的康利或者當年的比盧普斯。

再一個類型就是在防守和節奏掌控上未必有多麼出色,但是卻擁有頂級的硬解攻堅能力,同時在控球權上沒有太多需求,需要的是出手權用來發揮自身的終結能力,歷屆隊友中以莫不傳為基本標準線,韋德和歐文為終極形態。歐文的投射更好,但是在節奏掌控上不如德懷恩。

綜上所述,就是一個在控球權上可以做出讓步,擁有空位回應能力和攻堅硬解能力,防守出色,同時在老詹下場時可以接過控球權,並且策動球隊這一項上也很強,我只能想到一個人。

這個賽季在俄克拉馬悶聲發大財的克里斯·保羅。

2013年送決賽第二場,熱火拿出詹姆斯+射手群套路,但因為一打一萊昂納德艱難,沒能打出效果來。

但同樣馬刺也劈不開熱火的快速夾擊,第一節就六個失誤,前三節結束,馬刺62比61領先一分,詹姆斯和鄧肯各自13中3。

就在絞肉機大戰中雙方都一籌莫展時,查爾莫斯和勒布朗詹姆斯打起了擋拆。勒布朗本場已經刻意減少了持球,但給人當掩護牆,實屬罕見。

隨後查爾莫斯兩次借詹姆斯掩護上籃得手,詹姆斯拆走後接球上籃,再助攻米勒一個三分球,熱火領先,隨後這個套路繼續發揮作用,讓熱火贏下第二場總決賽。

詹姆斯+查爾莫斯擋拆,激活了射手群,加上韋德連綿的拋射和帕克互相抵消,熱火贏了馬刺。

詹姆斯天下無雙的組織和突破能力,讓他不太需要傳統組織後衛,這是眾所周知,所以騎士當年給詹姆斯網羅的後場搭檔都是偏雙能衛,小莫和拉里休斯,都是和詹姆斯一同登場時充當射手和弱側單挑手,詹姆斯下場時再主控帶替補的後衛。

但13年以後,詹姆斯身邊搭配更加極端的攻擊性後衛,顯然效果更好了。

一方面是聯盟趨勢發展,攻擊性後衛越來越吃香,另一方面,詹姆斯背身和遠射提升,可以發揮無球作用了。

事實上13年被馬刺擋在西部半決賽的勇士一定關注了總決賽中勒布朗的角色轉變:

掩護牆內切接球后,再能傳一下,那是怎樣的風騷?

因此在騎士,詹姆斯和歐文的組合,以總決賽雙40+的驚世殺傷力,為騎士拿下寶貴的一冠。

歐文的遠射和無差別單挑,正好彌補了詹姆斯在這方面穩定性欠佳的短板。說實話這應該是最適配的一對搭檔,畢竟詹姆斯本質上還是襲籃球員,等到了湖人和濃眉搭檔,已經是不得已的選擇了。

本賽季,湖人的進攻非常依賴詹姆斯的遠射準星,一旦詹姆斯投的進三分,則行雲流水,如果哪天詹姆斯手風不順,則只能大家搭雲梯硬攻了。

當然了,如今的勒布朗愈發老辣,連隆多都能同場打球了,他的背身和內切後處理球能力,讓他對空間的需求進一步下降了。

但想想詹姆斯搭庫裡,還是蠻恐怖的吧。


分享到:


相關文章: