gzye
周冬雨排列什麼鬼，連周冬雨自己都懵逼吧。
至於華為採用的這種排列的屏幕也是屏幕方的設計的考量吧，用三星的屏就是均勻的，用京東方的就是這種排列，各有優劣，但現在問題是京東方是國產的你說華為用那款。
漫遊影響
朋友們，我來更新了：
昨天爆料網友針對質疑帶著顯微鏡又去門店實拍了一次，並且錄了屏，由此可以證實，華為P40Pro的體驗機存在Pentile和周冬雨兩種排列（錄屏證據可以自行搜索）。
現在我們能夠肯定的只有一點：僅就體驗機而言，P40Pro存在兩種排列。
而出現概率、顏色規律等細節都不得而知。除了首爆的那位網友，暫時也沒有聽說第二人遇到了周冬雨。
同樣也無法確定昨天我們提到的疑點二：量產機是否也會有一定幾率讓您買到周冬雨排列的機器。量產機和體驗機一定是有差異的。
僅就排列方式來說，一定是pentile排列更好。如果您非常看重屏幕，可以攜帶器材前往線下門店當場驗機（購買前先溝通好屏幕排列這種非質量問題是否可以當場換貨）；也可以網購後檢查，如果是周冬雨排列，可以7天無理由退貨，然後重新下單購買。
如果對屏幕不那麼敏感，這個排列問題不會特別影響您的使用，換句話說：購買專業器材、付出額外的等待時間，這個成本和屏幕素質的些微提升的“收益”，可以再權衡一下。
那麼華為此舉應當如何評價呢？
從企業的角度講，只要達到質量標準、符合商詳頁標註的色域、色準、ppi等屏幕素質，那就是合格產品。
採購多家供應商也是“不要把雞蛋放到同一個籃子裡”的正常商業行為。
對於消費者而言，則因人而異。有些用戶用慣了高素質屏幕，可能會對這方面的細微差別非常敏感，為了每一天的心情愉快，建議仔細判斷之後，合理利用相關政策，買到自己喜歡的機器。
對於有些消費者而言，對於屏幕不怎麼敏感（比如從P30Pro來的用戶），其實沒必要糾結屏幕問題，這次的升級非常大，而兩種排列的細微差異可能是感覺不到的，很可能折騰了半天，發現也沒什麼變化。
對於另一部分用戶來講，則屬於心理那一關過不去，也就是已經知道了會有這樣的差異，雖然理性上覺得差異細微、不影響使用，但就覺得花了一樣的錢、吃了大虧。那麼還然是以自己的心情愉快為上，沒必要受委屈，既然華為混用了，就得接受7天無理由的結果。
（皮下中午又跑去門店看了半天，找了銀色和黑色兩臺樣機看了半天，實在沒看出差別orz，我需要在8號前趕緊認識一個紅米K30Pro的朋友）
這個問題有兩個疑點：
1、微博流星宇_ 用K30Pro的超級微距拍攝的是否會弄錯。K30Pro的超級微距確實非常厲害，但還是不能達到顯微鏡的水平，所以用手機拍出來的是否真的是周冬雨排列還有疑問。
2、即便的確是周冬雨排列，這位網友拍照的對象是門店展示用的體驗機，體驗機並非最終的量產機，通常在各個方面都會有閹割，不能認作大規模上市機型的水準，這個請千萬注意，不要被帶了節奏。
另外還有網友攜帶了顯微鏡前往門店，看了6臺體驗機，顯示為三星傳統的Pentile排列，並非周冬雨排列。
關乎屏幕素質，優先Pentile排列，大幅優於周冬雨排列。本次華為P40Pro的屏幕供應商據稱1供是BOE（這個BOE也已經認領），2供是lg，因此不同廠家的供貨最終呈現效果肯定會有細微差別。對屏幕非常看重的客人，可以前往門店選購，當場確認，如果不滿意可以立刻換機。網購的朋友，可以第一時間檢查屏幕，充分利用好7天無理由的政策。
