心依舊夢依然3
中國在完整的產業鏈，不管是農業，還是工業，我們國家系統完備。物資供應，生活的基本保證肯定沒有問題的。
更何況，我們國家的疫情已經得到基本的控制，已經連續多天沒有本土病例的發生，政府也在努力推進復工復產，物資供應只會越來越充足，價格方面也不會有太大的波動。對外貿易可能會受到影響，但國內經濟日趨形勢會日漸好轉，生活，工作很快都會恢復到以前的秩序。我相信一定會越來越好的，不需要擔心。
OFFICE能手
這個問題呢是疫情的影響啊，這是一個行業全球的一個問題。
我們先解答一下啊，這個問題的看法個人的這個觀點是說封城的這個事情，主要是說不是全部的封閉，而是說會允許一些物資供應呀，包括說一些基礎的，啊資源的供給，這樣的封城才是有意義的，如果人的基本需求得不到滿足的話，就會引起人們的恐慌，恐慌的話否則的話封城的也是封不住的。原因會有以下幾點。
第一點：封城這件事情我們就拿我們國家來說，啊，這是我們看到我抗疫情的整體的影響啊，導致就是為了阻斷疫情的傳播，啊，國家做了一些努力啊，讓這個過程是短暫的進行封閉，尤其是在疫情高發的期間，這個決策呢，我覺得是非常正確也是很英明的，但是不代表封城之後哦，武漢人民的基本生活水平呢，得不到一個基本的滿足。禁止了人人員的流動啊，找好處是說能夠阻斷疫情的這個傳播病毒的傳播，但是呢，就是像一些基本的物物質生活的這些要求還是政府來牽頭來給到當地社區的這些人啊，以這些物資的這些供給啊，讓大家能夠吃飽飯吃好飯，那與此同時呢，這樣的話大家也還願意在家裡待著，如果今天都沒得吃了對吧？然後大家都餓著肚子的，那可能也就不會在意說，疫情不疫情的影響了，反正餓著也是死啊，出去感染了也有可能是一種解脫吧，對吧？那所以就是說這方面上國家還是做得蠻好的所以可以解釋你這邊這個其他國家很多封城物資供應的問題這個問題呢不存在
第二點：就是說，國外之間因為文化的差異以及美不同國家之間的這個社會經濟的發展水平，還有包括人民的整體的一個基本的認知，會有一些偏差啊，尤其是我們可以看到一些啊，兩個極端的國家，我們先說來說美國嘛，那美國作為這樣的一個發達國家來看的話，我們可以看到其實紐約基本上是沒有任何人的，在這個階段當中大家依然還是站在還是在家裡待著，也是會存在不願意出來的這種情況。啊，也是對這也是對的，但是呢，我們可以看到新聞上面說，好像紐約街頭有很多老鼠，因為是沒得吃的，如果是說有很多吃的的話，就是原有的這個廚房也好，還是下水道也好，還是怎麼樣的，有很多的食物殘渣供給老鼠的話，那我相信老鼠也不會去出來去找吃的吧，這個因為畢竟原來都是有的嘛，而且從動物的本性上來講，大家都是趨趨利避害，然後呢是啊，就是能不動則不動啊，這是動物天生來的自我保護機制，那他們能出來呢，一方面說明其實沒有什麼吃的原用的地方，另一方面呢也說明其實啊，人沒沒有人嘛，就是路上沒有什麼人導致說老鼠們也可以肆無忌憚的來出來。那我覺得美國整體的感受是啊，其實他們的社會經濟發展水平是相對於中國來講是高的，所以在認知層面上面雖然總統特朗普會有一些很極端的這些錯誤的，這種啊言語或者是行為，但實際上民眾們也不是那麼的，愚昧啊，畢竟是一個發達國家，所以我相信他們的奉承也是跟我們中國的武漢是類似的，也雖然是封城，是主張的就是以前的傳播，但是人但是基本的物質是物資生活保障還是能夠得到一個較為完善的供應的啊，至於說這個疫情什麼時候結束，這個基礎物資能供應能夠持續多久啊，這個事情呢就不得而知了，要看疫情接下來的發展以及美國這邊的一個糧食儲備
第三點：我們再看另外一個國家，這個國家是印度，雖然目前來看印度整體的這個疫情，沒有沒有大幅度的這個蔓延啊，但是這個國家呢，其實是我們就是全全球全世界相對來講比較擔心的，當然還會有比這個國家更為讓人擔心的是那些非洲的國家，貧窮國家，所以那些人其實從意識形態上面他們其實還是認知上面是會有一些問題，與此同時呢，他們還有一個最主要的問題是資源的匱乏，就是在本身的和平年代，即使沒有疫情的因素影響啊，沒有什麼其他的不良因素影響那些那裡邊的人，其實他們在溫飽問題上面現在我們就是還會有一些問題更別說是受教育程度股民的綜合素質真的是相對來講就會比較低所以那些國家他們的這種啊，發病的風險和被感染的風險是非常非常嚴重的啊，然後呢，一旦是說有這樣的這種啊，冠狀病毒的這種感染，那其實他們的防護幾乎上面會做的非常薄弱，而同時呢，可能還與需要依賴這些發達國家來的全世界發達國家的或者是發展中國家的一些援助，但是原著呢，只是基於物資層面上面的和一些幫扶層面上面的啊，那更主要的是說國民成員的對於這個疫情的這個認知和意識，所以他們來講相對匱乏，那所以就是說啊問題還是比較嚴重的啊，這是全球都比較擔心，在一些啊非洲國家或者是說印度這種落後點的發展中國家可能需要遇到的一些問題包括宗教信仰然後種族的這個觀念，還有就是一些文化傳傳承的東西，嗯，還有一些是神啊神創論不能叫他們愚昧，而這更覺得是一種不同文化之間所呈現出來的差異吧。物資匱乏，即使是發達國家來援助，目前來看發達國家也是在處於疫情的困擾之中，無論是我們看到的意大利啊，德國呀，類似的這些國家啊，其實也是自身難保的狀態，那你說他要真正拿出額外的物資來支助那些啊，就是貧窮落後的一些東非國家，或者是一些發展中國家，其實是啊，相對來講是相對比較困難的。那你要去談分成，根本就不可能一件事情分是封封不住的是吧，發達國家的封城是所謂的封城呢，是封住路啊，就是阻斷了這個交通，所以導致說大家基本上就不會有人員的流動，但對於一些落後的國家，他們連路口可能都沒有，所以就是說你是封他是封不住的，更何況也不會有24小時或者類似的大量的人力物力財力來做這件事情，嗯，所以就是說啊這個點上面是滿足不了的，更何況是啊物資供應呢啊，政府可能都自身都難保。
所以綜上所述，我想表達的意思是說，很多國家的風塵物資供應是不是會成為一個問題，在這一點上面上只要是說不是那種特別貧窮的一些國家啊，就是還是能夠正確理解封城的意義。不會說像走極端說，因為封了城好像物資供應啊，什麼樣的點都中斷了，那真的是會引起大家的恐慌的，而且況且這種情況下，也不可能發生，也封不住大家，是吧，大家總歸是要找吃的的，這是生物的本能。
