如何看待雷軍在微博評論上,對比小米十週年的研發費用和華為十週年的研發費用?

銳銳CC


已知:2019年小米集團營收達2058億元。

眾所周知:1867年3月30日,美國以700萬美元外加20萬美元手續費的價格從沙俄手中買下了近170萬平方公里的阿拉斯加。

得出結論:小米每年的營收可以購買4037個阿拉斯加。

開疆擴土就靠雷布斯了!


尼羅河畔法力無邊之輩


如何看待雷軍在微博評論上,對比小米十週年的研發費用和華為十週年的研發費用?

許多朋友可能不知道發生了什麼,我發一下當時的一張截圖,看一下雷軍的說法對不對。


如何評價雷軍的說法

我第一次看到這條評論的時候,內心閃過了兩個想法:

1、這條評論應該不是雷軍本人所發,而是負責營運雷軍微博的小編所發。

2、從此可以看出,小米整個公司已經被碰瓷華為的觀念侵透了。

這條評論引發了熱烈討論,網友們都不敢相信這是一位高管說出來的話,覺得雷軍都能說出這樣的話,也怪不得底下的員工會語出驚人了。

這條評論昨晚已經被刪除,想來也是被評論嚇到了,發現自己做了一件蠢事,只是不知道小米整個公司的惡臭風氣,是不是也能隨時刪除。


最後如果硬要對比華為的研發投入,小米整個研發投入只佔到了營收的4%不到,而華為的研發投入已經超過了營收的15%,小米簡直是自取其辱。


如果贊同我的觀點,歡迎評論關注,我是神奇碼農,專注科技、數碼領域。

神奇碼農


如果全面回顧、對小米所經歷過的有全面瞭解,就可以明白雷軍說這番話以及小米為何從去年開始形象全面逆轉。

唾沫星子可以淹死人,負面輿論足可以毀掉一個企業。聯想就是被輿論搞臭的,如果小米繼續保持沉默,會得到同樣的下場,甚至比聯想更慘。

“唯技術論”,確實攻陷並佔領了人們的正常思維,卻忽視了一個完整的社會,並不是只有技術,也需要商業行為的存在。

技術,不是衡量一個企業優劣的唯一標準。各個企業,背景、環境不同,目的、架構也不同,強行對比,只能得到一個偏頗的結論。

“技工貿”、“貿工技”,本是構成企業的根本要素,是共同的、並列的,卻被有些人分解,拿來惡意的去攻擊其它企業。不管“技工貿”還是“貿工技”,它不是衡量一個企業優劣的標準,而是企業根據自身情況,做出的優先發展選擇。最終,“技工貿”這三個字所代表的內容,不管順序如何,並不會短缺哪個,只是發現順序不同而已。

你們現在說雷軍這是強行對比,那麼你們之前攻擊小米沒技術、沒投入、沒研發、沒前途……是不是逼出來雷軍“強行對比”的直接原因?

誰也不會靜靜的等待屠刀落地,反擊是必然的。雷軍的微博,能帶來如此大的反響,正說明小米反擊的必要性。本是一篇澄清小米的博文,卻被引申到“強行對比”,輿論導向確實可怕……面對黑白顛倒的輿論,希望看到更透明的小米!


煙波客11546399


雷軍沒有指名道姓的說華為,原話是“小米只有十年曆史,大家可以查一下友商10年時的研發投入。”

不過從小米這些年來和華為別苗頭的架勢,大家都知道友商說的是誰。

一個全國知名的企業家說出這種偷樑換柱、含沙射影的話,確實有失身份。

引用一段自媒體整理的數據:2019年(小米十週年),小米集團整體營收大約2058億元,研發投入75億元。華為1998年(華為十一週年)銷售額達到89億元,研發費用20億元。

一個企業是否注重研發,關鍵要看這個企業研發投入佔營收總額的比例。

不考慮研發的投入產出比的話,如果兩家企業在同一財年,還可以拿研發投入的絕對值來比較研發實力。但是差了20多年就沒有可比性了。貨幣的購買力差別太大了,在國內來看,1998年用20億資金能調動的資源,2019年用1000億未必能辦到,看看兩個年代的工資和房價差距就知道了。


土肥圓嫌二


立貼為證,再過20年,不知道小米還在不在,但是研發能力和投入研發金額仍然不及華為30年的研發投入比例。本來就不靠研發活著的小米嘴硬什麼?有心氣比就好好反思,沒心氣比就另闢蹊徑,別找不自在。


獨立思考的我們


雷布斯這個對比,嚴重的拉低了雷軍在國人心目中的印象分,手段太低劣了。


老白的自白


自從真正瞭解了美國🇺🇸為什麼打壓華為後,我就告訴自己,只要買手機只買華為中興,買不起貴的就買便宜的,就算儘自己的一份綿薄之力吧。1840年以來第一次中國在一項技術上超過了美國🇺🇸,這項技術讓美國緊張,緊張華為和中興在5g技術上擁有全球主導權。2019年5月15號美國5角大樓因為華為宣佈國家進入緊急狀態,因為他們認為5g的到來不是玩遊戲不卡了,不是下電影更快了,而是5g足以改變未來戰爭的走向,5g可以幫助中國實現中國夢。美國政府認為主導全球5g基礎建設不亞於當年製造出第一顆原子彈。這才是美國打壓華為打壓中興的動力。用腦子想想,如果華為和中興只是個賣手機的還會遭到美國的打壓嗎?也許又有人說這是愛國道德綁架,美國上到總統副總統,國防部,到處遊說讓其他國家不要買華為的產品不要用華為的5g基站等,甚至說你買華為的產品就是和我美國對著幹,這些都是為了什麼?我們自己人不支持也就算了,還在這噴華為有意思嗎?5g的領先就預示著6g有很大機會還會全球領先,全球如果都是華為的基站,敢問如果有一天中美開戰,你猜猜美國一眾盟友國家的通信還會好使嗎?就像國家搞北斗一樣,中美開戰美國的gps中國還用的了。5g對於國家太重要了,無論是生產力的轉化,還是戰爭,還是民生工程,這是實現超越的一個好的開端。華為加油,中興加油,中國加油!


偏遠鄉村小教師


猶如舉重比賽,小米和華為不在一個級別上,沒有可比性!小米窩裡鬥是沒有前途的,好好向華為學習,真正踏下心來研究開發自主知識產權的核心技術吧,否則後果堪憂!


W風景這邊獨好W


好象有消息稱華為今年拿出200億鼓勵全球開發者完善華為應用市場的生態建設,小米拿出多少?另外小米十年的研發費用研發出啥了?除了堆料整合有多少能夠作為行業標準的技術?除了賣貨有多少能夠用來進行建設?


romeowang


小米垃圾的一比,和華為沒法比,用了兩年的華為mate9剛買了個紅米n8,性能完全沒法比


分享到:


相關文章: