疫情中南北歐意見相左,抵制荷蘭,歐洲如何團結一致?

南歐國家對荷蘭和德國的譴責在增加。今天,包括市長、州長和經濟學家在內的許多著名的意大利人,在德國報紙《法蘭克福匯報》發表公開信,信中從道德角度批評荷蘭,認為荷蘭不顧及歐洲的團結。批評者稱:“荷蘭正在危及歐盟的未來。”


歐洲聯盟正竭盡全力平息這場爭吵,這主要是關於北方從財政角度,準備在多大程度上支持南方的的問題。


疫情中南北歐意見相左,抵制荷蘭,歐洲如何團結一致?


今天下午,歐盟主要機構的主席見面,包括歐洲理事會的查爾斯·米歇爾(Charles Michel),歐洲委員會的烏蘇拉·馮·德·萊恩(Ursula von der Leyen),歐元集團的馬里奧·森特諾(Mário Centeno)和歐洲央行的克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)等,將試圖尋找解決方案。


意大利希望從歐洲穩定機制(ESM)中獲得約4100億歐元的資金,用於應對新冠疫情危機的後果。但是,荷蘭與德國以及其他一些歐洲北部國家一道強烈反對這一點,至少在不清楚疫情形勢如何的情況下。


此外,荷蘭和德國反對發行聯合政府債券(所謂的歐元或新冠疫情債券),這項發行計劃將使西班牙和意大利等南歐國家的借貸成本大大降低。


這種抵制在南歐國家中是不被理解的,他們指責是荷蘭總是隻考慮賺錢。


由於優惠的稅收規定,許多意大利公司在荷蘭設有郵箱公司,這方面荷蘭因此被稱為“避稅天堂”。


疫情中南北歐意見相左,抵制荷蘭,歐洲如何團結一致?


此外,在意大利人眼中,荷蘭在難民危機中也表現不團結。據意大利人稱,不僅荷蘭接收的難民數量很少,而且荷蘭每次都對意大利登記難民的方式提出了尖銳的批評。


歐洲北部國家的冷峻立場,使近四分之三的意大利人感到失望,77%的人甚至放棄了讓歐洲團結一致的希望。


歐洲領導人未能在上週的歐盟峰會上找到解決方案,並將這一問題提交給了財長會議。財長們很忙,只會在下星期提出解決方案。


與此同時,西班牙首相桑切斯贊成一項新的“馬歇爾計劃”,即重建基金,這仍然可以通過歐元或特殊的疫情債券或歐洲穩定機制(ESM)的資金來完成。他只要尋求務實的解決方案,這樣受重創的國家如西班牙和意大利等,就可以依靠歐洲團結的力量擺脫危機。


歐洲銀行界開始對此表示支持。德國中央銀行行長延斯·魏德曼(Jens Weidmann)和荷蘭央行行長克拉斯·諾特(Klaas Knot),希望採用某種應對機制,來對付嚴重的衝擊。兩位有影響力的銀行行長都認為,這場危機比幾年前的金融危機還要嚴重,他們認為政治家應該立即採取行動。


疫情中南北歐意見相左,抵制荷蘭,歐洲如何團結一致?


希望寄託在德國總理默克爾身上。她曾經說過,只要她活著,就不會有歐洲債券的發行,但這是在希臘金融危機期間。現在,她再次表達不肯妥協,但比上次歐盟峰會期間荷蘭首相呂特的調子要溫和些。


一批憤怒的公民開始在意大利的社交媒體上呼籲抵制荷蘭產品,一些意大利政治家也稱他們已經不再需要荷蘭的花卉球莖等產品。


下週末,歐盟領導人將舉行另一次歐洲峰會,討論如何為這場危機支付費用。


稍後,六十多名荷蘭經濟學家呼籲荷蘭政府改變對南歐國家援助的態度,他們認為荷蘭財政部長沃普克·霍克斯特拉(Wopke Hoekstra)和首相呂特的態度是“不合理的”。


荷蘭財政部長霍普斯特拉也放軟了態度表示,上週在討論歐洲應對疫情危機方法時,他的立場太過刻板。他今天下午在與RTL Z的每週談話中說:“我們還沒有足夠的同情心,應該更加誠實一些。”


分享到:


相關文章: